• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

基于抗体亲和力的方法估计丙型肝炎的人群发病水平。

Antibody avidity-based approach to estimate population-level incidence of hepatitis C.

机构信息

Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA.

University of New Mexico, Albuquerque, New Mexico, USA.

出版信息

J Hepatol. 2020 Aug;73(2):294-302. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.028. Epub 2020 Mar 30.

DOI:10.1016/j.jhep.2020.03.028
PMID:32240715
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7458132/
Abstract

BACKGROUND & AIMS: Accurate HCV incidence estimates are critical for monitoring progress towards HCV elimination goals, including an 80% reduction in HCV incidence by 2030. Moreover, incidence estimates can help guide prevention and treatment programming, particularly in the context of the US opioid epidemic.

METHODS

An inexpensive, Genedia-based HCV IgG antibody avidity assay was evaluated as a platform to estimate cross-sectional, population-level primary HCV incidence using 1,840 HCV antibody and RNA-positive samples from 875 individuals enrolled in 5 cohort studies in the US and India. Using samples collected <2 years following HCV seroconversion, the mean duration of recent infection (MDRI) was calculated by fitting a maximum likelihood binomial regression model to the probability of appearing recent. Among samples collected ≥2 years post-HCV seroconversion, an individual-level false recent ratio (FRR) was calculated by estimating the probability of appearing recent using an exact binomial test. Factors associated with falsely appearing recent among samples collected ≥2 years post seroconversion were determined by Poisson regression with generalized estimating equations and robust variance estimators.

RESULTS

An avidity index cut-off of <40% resulted in an MDRI of 113 days (95% CI 84-146), and FRRs of 0.4% (95% CI 0.0-1.2), 4.6% (95% CI 2.2-8.3), and 9.5% (95% CI 3.6-19.6) among individuals who were HIV-uninfected, HIV-infected, and HIV-infected with a CD4 count <200/μl, respectively. No variation was seen between HCV genotypes 1 and 3. In hypothetical scenarios of high-risk settings, a sample size of <1,000 individuals could reliably estimate primary HCV incidence.

CONCLUSIONS

This cross-sectional approach can estimate primary HCV incidence for the most common genotypes. This tool can serve as a valuable resource for program and policy planners seeking to monitor and reduce HCV burden.

LAY SUMMARY

Determining the rate of new hepatitis C virus (HCV) infections in a population is critical to monitoring progress toward HCV elimination and to appropriately guide control efforts. However, since HCV infections are most often initially asymptomatic, it is difficult to estimate the rate of new HCV infections without following HCV-uninfected people over time and repeatedly testing them for HCV infection. Here, we present a novel, resource-efficient method to estimate the rate of new HCV infections in a population using data from a single timepoint.

摘要

背景与目的

准确的 HCV 发病率估计对于监测 HCV 消除目标的进展至关重要,包括到 2030 年 HCV 发病率降低 80%。此外,发病率估计可以帮助指导预防和治疗规划,特别是在美国阿片类药物流行的背景下。

方法

使用一种廉价的基于 Genedia 的 HCV IgG 抗体亲和力检测,评估了其作为一种平台,使用来自美国和印度的 5 项队列研究中招募的 875 名个体的 1840 名 HCV 抗体和 RNA 阳性样本,估计横断面、人群水平的原发性 HCV 发病率。使用 HCV 血清转换后 <2 年内采集的样本,通过拟合最大似然二项式回归模型计算最近感染的平均持续时间 (MDRI),以最近出现的概率为基础。在 HCV 血清转换后 ≥2 年内采集的样本中,通过使用精确二项式检验估计最近出现的概率,计算个体水平的虚假最近比 (FRR)。通过泊松回归和广义估计方程以及稳健方差估计,确定与 HCV 血清转换后 ≥2 年内采集的样本中虚假出现最近相关的因素。

结果

亲和力指数截断值 <40% 导致 MDRI 为 113 天(95%CI 84-146),FRR 分别为 0.4%(95%CI 0.0-1.2)、4.6%(95%CI 2.2-8.3)和 9.5%(95%CI 3.6-19.6),分别为 HIV 未感染者、HIV 感染者和 HIV 感染者且 CD4 计数 <200/μl。HCV 基因型 1 和 3 之间没有差异。在高风险环境的假设情景中,<1000 人的样本量可以可靠地估计原发性 HCV 发病率。

结论

这种横断面方法可以估计最常见基因型的原发性 HCV 发病率。该工具可以为寻求监测和降低 HCV 负担的计划和政策制定者提供有价值的资源。

非专业人士译文

背景与目的

准确的 HCV 发病率估计对于监测 HCV 消除目标的进展至关重要,包括到 2030 年 HCV 发病率降低 80%。此外,发病率估计可以帮助指导预防和治疗规划,特别是在美国阿片类药物流行的背景下。

方法

我们使用一种廉价的基于 Genedia 的 HCV IgG 抗体亲和力检测,评估了其作为一种平台,使用来自美国和印度的 5 项队列研究中招募的 875 名个体的 1840 名 HCV 抗体和 RNA 阳性样本,估计横断面、人群水平的原发性 HCV 发病率。使用 HCV 血清转换后 <2 年内采集的样本,通过拟合最大似然二项式回归模型计算最近感染的平均持续时间(MDRI),以最近出现的概率为基础。在 HCV 血清转换后 ≥2 年内采集的样本中,通过使用精确二项式检验估计最近出现的概率,计算个体水平的虚假最近比(FRR)。通过泊松回归和广义估计方程以及稳健方差估计,确定与 HCV 血清转换后 ≥2 年内采集的样本中虚假出现最近相关的因素。

结果

亲和力指数截断值 <40% 导致 MDRI 为 113 天(95%CI 84-146),FRR 分别为 0.4%(95%CI 0.0-1.2)、4.6%(95%CI 2.2-8.3)和 9.5%(95%CI 3.6-19.6),分别为 HIV 未感染者、HIV 感染者和 HIV 感染者且 CD4 计数 <200/μl。HCV 基因型 1 和 3 之间没有差异。在高风险环境的假设情景中,<1000 人的样本量可以可靠地估计原发性 HCV 发病率。

结论

这种横断面方法可以估计最常见基因型的原发性 HCV 发病率。该工具可以为寻求监测和降低 HCV 负担的计划和政策制定者提供有价值的资源。

(译文仅供参考,具体请以原文为准。)

相似文献

1
Antibody avidity-based approach to estimate population-level incidence of hepatitis C.基于抗体亲和力的方法估计丙型肝炎的人群发病水平。
J Hepatol. 2020 Aug;73(2):294-302. doi: 10.1016/j.jhep.2020.03.028. Epub 2020 Mar 30.
2
NIH Consensus Statement on Management of Hepatitis C: 2002.美国国立卫生研究院关于丙型肝炎管理的共识声明:2002年。
NIH Consens State Sci Statements. 2002;19(3):1-46.
3
Population-based interventions for reducing sexually transmitted infections, including HIV infection.基于人群的减少性传播感染(包括艾滋病毒感染)的干预措施。
Cochrane Database Syst Rev. 2004(2):CD001220. doi: 10.1002/14651858.CD001220.pub2.
4
Antibody tests for identification of current and past infection with SARS-CoV-2.抗体检测用于鉴定 SARS-CoV-2 的现症感染和既往感染。
Cochrane Database Syst Rev. 2022 Nov 17;11(11):CD013652. doi: 10.1002/14651858.CD013652.pub2.
5
Global, regional, and national estimates of hepatitis C virus (HCV) infection incidence among people who inject drugs and number of new annual HCV infections attributable to injecting drug use: a multi-stage analysis.注射吸毒者中丙型肝炎病毒(HCV)感染发病率以及每年因注射吸毒导致的新增HCV感染病例数的全球、区域和国家估计:一项多阶段分析
Lancet Gastroenterol Hepatol. 2025 Apr;10(4):315-331. doi: 10.1016/S2468-1253(24)00442-4. Epub 2025 Feb 21.
6
Adefovir dipivoxil and pegylated interferon alfa-2a for the treatment of chronic hepatitis B: a systematic review and economic evaluation.阿德福韦酯与聚乙二醇化干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎:系统评价与经济学评估
Health Technol Assess. 2006 Aug;10(28):iii-iv, xi-xiv, 1-183. doi: 10.3310/hta10280.
7
Progress Toward Hepatitis C Virus Elimination among People Living with HIV-Hepatitis C Virus Coinfection in Canada.加拿大艾滋病毒-丙型肝炎病毒合并感染患者中丙型肝炎病毒消除进展情况。
Can Liver J. 2025 Feb 25;8(1):49-62. doi: 10.3138/canlivj-2024-0042. eCollection 2025 Feb.
8
Isolation as a strategy for controlling the transmission of hepatitis C virus (HCV) infection in haemodialysis units.隔离作为血液透析单位控制丙型肝炎病毒(HCV)感染传播的一种策略。
Cochrane Database Syst Rev. 2016 Aug 11;2016(8):CD006420. doi: 10.1002/14651858.CD006420.pub2.
9
Signs and symptoms to determine if a patient presenting in primary care or hospital outpatient settings has COVID-19.在基层医疗机构或医院门诊环境中,如果患者出现以下症状和体征,可判断其是否患有 COVID-19。
Cochrane Database Syst Rev. 2022 May 20;5(5):CD013665. doi: 10.1002/14651858.CD013665.pub3.
10
Pharmacological interventions for acute hepatitis C infection: an attempted network meta-analysis.急性丙型肝炎感染的药物干预:一项网状Meta分析尝试
Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 13;3(3):CD011644. doi: 10.1002/14651858.CD011644.pub2.

引用本文的文献

1
Biomarkers in Detection of Hepatitis C Virus Infection.丙型肝炎病毒感染检测中的生物标志物
Pathogens. 2024 Apr 17;13(4):331. doi: 10.3390/pathogens13040331.
2
A tool for evaluating heterogeneity in avidity of polyclonal antibodies.一种评估多克隆抗体亲合力异质性的工具。
Front Immunol. 2023 Feb 16;14:1049673. doi: 10.3389/fimmu.2023.1049673. eCollection 2023.
3
Methods and indicators to validate country reductions in incidence of hepatitis C virus infection to elimination levels set by WHO.用于验证国家降低丙型肝炎病毒感染发病率至世界卫生组织设定消除水平的方法和指标。

本文引用的文献

1
A comparison of two biological markers of recent hepatitis C virus (HCV) infection: implications for the monitoring of interventions and strategies to reduce HCV transmission among people who inject drugs.两种丙型肝炎病毒(HCV)近期感染生物标志物的比较:对监测干预措施和减少注射吸毒人群 HCV 传播策略的影响。
Euro Surveill. 2018 Nov;23(47). doi: 10.2807/1560-7917.ES.2018.23.47.1700635.
2
HCV avidity as a tool for detection of recent HCV infection: Sensitivity depends on HCV genotype.丙型肝炎病毒亲和力作为检测近期丙型肝炎病毒感染的工具:敏感性取决于丙型肝炎病毒基因型。
J Med Virol. 2018 Jan;90(1):120-130. doi: 10.1002/jmv.24919. Epub 2017 Sep 18.
3
Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Apr;7(4):353-366. doi: 10.1016/S2468-1253(21)00311-3. Epub 2022 Feb 3.
Global prevalence and genotype distribution of hepatitis C virus infection in 2015: a modelling study.
2015 年全球丙型肝炎病毒感染的流行率和基因型分布:一项建模研究。
Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;2(3):161-176. doi: 10.1016/S2468-1253(16)30181-9. Epub 2016 Dec 16.
4
HIV Infection Linked to Injection Use of Oxymorphone in Indiana, 2014-2015.2014-2015 年印第安纳州因注射使用羟吗啡酮导致的 HIV 感染。
N Engl J Med. 2016 Jul 21;375(3):229-39. doi: 10.1056/NEJMoa1515195.
5
Use of Hepatitis C Virus (HCV) Immunoglobulin G Antibody Avidity as a Biomarker to Estimate the Population-Level Incidence of HCV Infection.使用丙型肝炎病毒(HCV)免疫球蛋白G抗体亲和力作为生物标志物来估计HCV感染的人群水平发病率。
J Infect Dis. 2016 Aug 1;214(3):344-52. doi: 10.1093/infdis/jiw005. Epub 2016 Jan 14.
6
Underascertainment of acute hepatitis C virus infections in the U.S. surveillance system: a case series and chart review.美国监测系统中急性丙型肝炎病毒感染报告不足:病例系列研究与图表回顾
Ann Intern Med. 2015 Aug 18;163(4):254-61. doi: 10.7326/M14-2939.
7
Hepatitis C Virus Reinfection and Spontaneous Clearance of Reinfection--the InC3 Study.丙型肝炎病毒再感染与再感染的自发清除——InC3研究
J Infect Dis. 2015 Nov 1;212(9):1407-19. doi: 10.1093/infdis/jiv220. Epub 2015 Apr 15.
8
Mixed HCV infection and reinfection in people who inject drugs--impact on therapy.混合 HCV 感染和再感染在注射毒品者中的情况 - 对治疗的影响。
Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2015 Apr;12(4):218-30. doi: 10.1038/nrgastro.2015.36. Epub 2015 Mar 17.
9
Independent assessment of candidate HIV incidence assays on specimens in the CEPHIA repository.对CEPHIA储存库中的标本进行HIV发病率候选检测方法的独立评估。
AIDS. 2014 Oct 23;28(16):2439-49. doi: 10.1097/QAD.0000000000000429.
10
Declining incidence of hepatitis C virus infection among people who inject drugs in a Canadian setting, 1996-2012.1996 - 2012年加拿大注射吸毒人群丙型肝炎病毒感染发病率下降情况
PLoS One. 2014 Jun 4;9(6):e97726. doi: 10.1371/journal.pone.0097726. eCollection 2014.