Suppr超能文献

自2015年以来,国际疾病分类第十版(ICD - 10)编码规范有变化吗?

Have ICD-10 Coding Practices Changed Since 2015?

作者信息

Sivashankaran Srikanth, Borsi John P, Yoho Amanda

机构信息

IBM Watson Health, Cleveland, OH.

出版信息

AMIA Annu Symp Proc. 2020 Mar 4;2019:804-811. eCollection 2019.

Abstract

Usage of ICD-10 codes in administrative data has continued to shift since mandatory adoption in 2015. Identifying changing patterns in coding behavior is imperative in producing reliable analyses and robust conclusions. We examined the granularity of ICD-10 coding over time in a cohort selected from the IBM Explorys Therapeutic Dataset, which contains the records of over 60 million patients. Our seasonality-aware trend model identified patterns of interest, such as increased use of laterality codes for pain and increased use of codes denoting concepts novel to ICD- 10 for screening encounters. Those relying on these codes should adjust for these 'learning curve' effects. This work should be extended to additional modalities of terminology usage and represents a starting point for researchers working with dynamic clinical ontologies.

摘要

自2015年强制采用以来,ICD-10编码在行政数据中的使用情况持续变化。识别编码行为的变化模式对于进行可靠的分析和得出有力的结论至关重要。我们在从IBM Explorys治疗数据集选取的队列中,研究了随时间推移ICD-10编码的粒度,该数据集包含超过6000万患者的记录。我们的季节性趋势模型识别出了一些有趣的模式,比如用于疼痛的侧别编码使用增加,以及用于筛查会诊的表示ICD-10新增概念的编码使用增加。依赖这些编码的人应该对这些“学习曲线”效应进行调整。这项工作应扩展到术语使用的其他模式,并且是从事动态临床本体研究的人员的一个起点。

相似文献

引用本文的文献

本文引用的文献

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验