• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

What is inappropriate care?

作者信息

Mulley A G, Eagle K A

机构信息

Massachusetts General Hospital, Boston.

出版信息

JAMA. 1988;260(4):540-1.

PMID:3290528
Abstract
摘要

相似文献

1
What is inappropriate care?什么是不恰当的护理？
JAMA. 1988;260(4):540-1.
2
Consequences of variation in treatment for acute myocardial infarction.急性心肌梗死治疗差异的后果。
Health Serv Res. 1990 Dec;25(5):717-22.
3
On the status of the Prostate Disease Assessment Team.关于前列腺疾病评估小组的情况。
Health Serv Res. 1990 Dec;25(5):709-16.
4
A maturing market for health information technology?健康信息技术市场渐趋成熟？
Health Aff (Millwood). 1999 Mar-Apr;18(2):255-6. doi: 10.1377/hlthaff.18.2.255.
5
The electronic health record. Are we the tools of our tools?电子健康记录。我们是工具的工具吗？
Pharos Alpha Omega Alpha Honor Med Soc. 2015 Winter;78(1):8-14.
6
Practice variations: a challenge for physicians.实践差异：对医生的一项挑战。
JAMA. 1987 Nov 13;258(18):2570.
7
The paradox of appropriate care.
JAMA. 1987 Nov 13;258(18):2568-9.
8
The tragedy of the electronic health record.电子健康记录的悲剧。
Pharos Alpha Omega Alpha Honor Med Soc. 2015 Summer;78(3):2-5.
9
Inappropriate drug prescribing.不适当的药物处方。
JAMA. 1995 Feb 8;273(6):457.
10
Inappropriate drug prescribing.不适当的药物处方。
JAMA. 1995 Feb 8;273(6):456.

引用本文的文献

1
ACC/AATS/AHA/ASE/ASNC/SCAI/SCCT/STS 2017 Appropriate Use Criteria for Coronary Revascularization in Patients With Stable Ischemic Heart Disease : A Report of the American College of Cardiology Appropriate Use Criteria Task Force, American Association for Thoracic Surgery, American Heart Association, American Society of Echocardiography, American Society of Nuclear Cardiology, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Cardiovascular Computed Tomography, and Society of Thoracic Surgeons.美国心脏病学会/美国胸外科医师协会/美国心脏协会/美国超声心动图学会/美国核心脏病学会/心血管造影和介入学会/心血管计算机断层扫描学会/胸外科医师学会2017年稳定型缺血性心脏病患者冠状动脉血运重建适宜性标准：美国心脏病学会适宜性标准工作组、美国胸外科医师协会、美国心脏协会、美国超声心动图学会、美国核心脏病学会、心血管造影和介入学会、心血管计算机断层扫描学会及胸外科医师学会报告
J Nucl Cardiol. 2017 Oct;24(5):1759-1792. doi: 10.1007/s12350-017-0917-9.
2
Evidence-Based Medicine: A Genealogy of the Dominant Science of Medical Education.循证医学：医学教育主导科学的谱系
J Med Humanit. 2016 Dec;37(4):449-473. doi: 10.1007/s10912-016-9398-0.
3
Validation of the appropriate use criteria for percutaneous coronary intervention in patients with stable coronary artery disease (from the COURAGE trial).稳定型冠状动脉疾病患者经皮冠状动脉介入治疗适宜使用标准的验证（来自COURAGE试验）
Am J Cardiol. 2015 Jul 15;116(2):167-73. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.03.057. Epub 2015 Apr 17.
4
Bevacizumab in clinical practice: prescribing appropriateness relative to national indications and safety.贝伐珠单抗的临床应用：国家适应证与安全性相关的用药适宜性。
Oncologist. 2012;17(1):117-24. doi: 10.1634/theoncologist.2011-0184. Epub 2011 Dec 30.
5
Effects of computerized guidelines for managing heart disease in primary care.初级保健中管理心脏病的计算机化指南的效果。
J Gen Intern Med. 2003 Dec;18(12):967-76. doi: 10.1111/j.1525-1497.2003.30635.x.
6
Do not resuscitate orders: considerations for family physicians.不要复苏医嘱：家庭医生的考量因素
Can Fam Physician. 1991 Jun;37:1381-5.
7
Patients' rights after health care reform: who decides what is medically necessary?医疗改革后的患者权利：谁来决定什么是医疗必需的？
Am J Public Health. 1994 Sep;84(9):1515-20. doi: 10.2105/ajph.84.9.1515.
8
Some observations on attempts to measure appropriateness of care.关于衡量医疗适宜性尝试的一些观察
BMJ. 1994 Sep 17;309(6956):730-3. doi: 10.1136/bmj.309.6956.730.
9
Risk of carotid endarterectomy in the elderly.老年人行颈动脉内膜切除术的风险。
Am J Public Health. 1989 Dec;79(12):1617-20. doi: 10.2105/ajph.79.12.1617.