• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

古巴晚期非小细胞肺癌患者 EORTC QLQ-C30 问卷的潜在维度。

Underlying dimensions of the EORTC QLQ-C30 in a Cuban population of patients with advanced non-small cell lung cancer.

机构信息

Center of Molecular Immunology (CIM), Havana, Cuba.

University of Havana, Havana, Cuba.

出版信息

Qual Life Res. 2020 Dec;29(12):3441-3448. doi: 10.1007/s11136-020-02584-5. Epub 2020 Nov 2.

DOI:10.1007/s11136-020-02584-5
PMID:33136243
Abstract

BACKGROUND

Quality of Life Core Questionnaire of the European Organization for the Research and Treatment of Cancer (EORTC QLQ-C30) is one of the most used quality of life questionnaires in cancer studies. It provides scores for five functional scales, nine symptom scales, and two single items which assess overall health status and quality of life. However, high correlations among QLQ-C30 items suggest a reduced dimensionality for the scale.

OBJECTIVE

To assess the dimensionality of the EORTC QLQ-C30 using item response theory (IRT) in a training sample and confirmatory factor analysis (CFA) in a test sample.

METHODS

We analyzed responses to QLQ-C30 from 1,107 patients with advanced lung cancer who were included in five clinical trials of immunotherapy. We used non-parametric and parametric IRT models (Mokken, and Samejima's graded response) in a random training set (n = 332) for initial assessment of dimensions and item characteristics of the QLQ-C30. Finally, we used CFA in the test set (n = 775) to confirm the measurement domains.

RESULTS

Mokken model showed that QLQ-C30 fits a unidimensional scale, whereas Samejima model showed that most QLQ-C30 items present adequate difficulty and discrimination. All items showed adequate scalability indexes with an overall scalability of 0.47 (medium scale). The QLQ-C30-reduced dimensionality was confirmed by CFA (comparative fit index = 0.98, root mean square error of approximation = 0.055) with all items presenting factorial loadings > 0.40.

CONCLUSIONS

The EORTC QLQ-C30 fits a unidimensional latent construct identified with perceived quality of life in advanced lung cancer patients.

TRIAL REGISTRATION

RPCEC00000161, RPCEC00000181 and RPCEC00000205.

摘要

背景

欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生命质量核心问卷(QLQ-C30)是癌症研究中使用最广泛的生命质量问卷之一。它提供了五个功能量表、九个症状量表和两个单项的评分,用于评估总体健康状况和生命质量。然而,QLQ-C30 项目之间的高度相关性表明该量表的维度减少。

目的

使用项目反应理论(IRT)在训练样本中评估 EORTC QLQ-C30 的维度,并在测试样本中使用验证性因子分析(CFA)进行验证。

方法

我们分析了来自 5 项免疫治疗临床试验的 1107 例晚期肺癌患者对 QLQ-C30 的反应。我们在随机训练集(n=332)中使用非参数和参数 IRT 模型(Mokken 和 Samejima 的渐进反应)对维度和 QLQ-C30 项目特征进行初步评估。最后,我们在测试集(n=775)中使用 CFA 对测量领域进行验证。

结果

Mokken 模型显示 QLQ-C30 适合单维量表,而 Samejima 模型显示大多数 QLQ-C30 项目具有足够的难度和区分度。所有项目的可扩展性指标均足够,总可扩展性为 0.47(中等规模)。CFA 验证了 QLQ-C30 的降维(拟合优度指数=0.98,近似均方根误差=0.055),所有项目的因子负荷均大于 0.40。

结论

EORTC QLQ-C30 适合于识别晚期肺癌患者感知生命质量的单一潜在结构。

试验注册

RPCEC00000161、RPCEC00000181 和 RPCEC00000205。

相似文献

1
Underlying dimensions of the EORTC QLQ-C30 in a Cuban population of patients with advanced non-small cell lung cancer.古巴晚期非小细胞肺癌患者 EORTC QLQ-C30 问卷的潜在维度。
Qual Life Res. 2020 Dec;29(12):3441-3448. doi: 10.1007/s11136-020-02584-5. Epub 2020 Nov 2.
2
Psychometric properties of the updated EORTC module for assessing quality of life in patients with lung cancer (QLQ-LC29): an international, observational field study.更新后的 EORTC 肺癌患者生活质量评估模块(QLQ-LC29)的心理测量学特性:一项国际性、观察性现场研究。
Lancet Oncol. 2020 May;21(5):723-732. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30093-0. Epub 2020 Mar 23.
3
Psychometric evaluation of an item bank for computerized adaptive testing of the EORTC QLQ-C30 cognitive functioning dimension in cancer patients.癌症患者欧洲癌症研究与治疗组织核心生活质量问卷(EORTC QLQ-C30)认知功能维度计算机自适应测试题库的心理测量学评估
Qual Life Res. 2017 Nov;26(11):2919-2929. doi: 10.1007/s11136-017-1648-8. Epub 2017 Jul 13.
4
Establishing Meaningful Change Thresholds in Patient-Reported Outcomes Among Patients With Anaplastic Lymphoma Kinase-Positive Non-Small Cell Lung Cancer in ALTA-1L Trial.在 ALTA-1L 试验中,建立间变性淋巴瘤激酶阳性非小细胞肺癌患者报告结局中的有意义变化阈值。
Value Health. 2024 Feb;27(2):182-189. doi: 10.1016/j.jval.2023.10.014. Epub 2023 Nov 10.
5
Assessment of change of quality of life in terminally ill patients under cancer pain management using the EORTC Core Quality of Life Questionnaire (QLQ-C30) in a Korean sample.使用欧洲癌症研究与治疗组织核心生活质量问卷(QLQ-C30)对韩国样本中接受癌症疼痛管理的晚期患者的生活质量变化进行评估。
Oncology. 2008;74 Suppl 1:7-12. doi: 10.1159/000143212. Epub 2008 Aug 28.
6
The EORTC CAT Core-The computer adaptive version of the EORTC QLQ-C30 questionnaire.EORTC CAT 核心问卷——EORTC QLQ-C30 问卷的计算机自适应版本。
Eur J Cancer. 2018 Sep;100:8-16. doi: 10.1016/j.ejca.2018.04.016. Epub 2018 Jun 21.
7
The EORTC QLQ-LC13: a modular supplement to the EORTC Core Quality of Life Questionnaire (QLQ-C30) for use in lung cancer clinical trials. EORTC Study Group on Quality of Life.欧洲癌症研究与治疗组织肺癌特异性生存质量量表(EORTC QLQ-LC13):欧洲癌症研究与治疗组织核心生存质量问卷(QLQ-C30)的模块化补充量表,用于肺癌临床试验。欧洲癌症研究与治疗组织生存质量研究组
Eur J Cancer. 1994;30A(5):635-42. doi: 10.1016/0959-8049(94)90535-5.
8
International validation of the EORTC CAT Core: a new adaptive instrument for measuring core quality of life domains in cancer.EORTC CAT 核心量表的国际验证:一种新的自适应工具,用于测量癌症患者核心生活质量领域。
Qual Life Res. 2020 May;29(5):1405-1417. doi: 10.1007/s11136-020-02421-9. Epub 2020 Jan 18.
9
Reliability of an e-PRO Tool of EORTC QLQ-C30 for Measurement of Health-Related Quality of Life in Patients With Breast Cancer: Prospective Randomized Trial.欧洲癌症研究与治疗组织核心问卷(EORTC QLQ-C30)电子患者报告结局(e-PRO)工具用于测量乳腺癌患者健康相关生活质量的可靠性:前瞻性随机试验
J Med Internet Res. 2017 Sep 14;19(9):e322. doi: 10.2196/jmir.8210.
10
The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: an examination into the cultural validity and reliability of the Turkish version of the EORTC QLQ-C30.欧洲癌症研究与治疗组织QLQ-C30:对欧洲癌症研究与治疗组织QLQ-C30土耳其语版本的文化效度和信度的考察。
Eur J Cancer Care (Engl). 2004 May;13(2):135-44. doi: 10.1111/j.1365-2354.2003.00435.x.

引用本文的文献

1
Factorial structure of quality of life, satisfaction with caregiving and caregiver burden in palliative care: A systematic review.在姑息治疗中,生活质量、护理满意度和护理者负担的因子结构:系统评价。
Nurs Open. 2024 Jan;11(1):e2067. doi: 10.1002/nop2.2067.