Seoane Leonardo A, Espinoza Juan, Burgos Lucrecia, Furmento Juan, Polero Luis, Camporrotondo Mariano, Vrancic Mariano, Navia Daniel, Benzadón Mariano
Servicio de Cardiología, Sección de Cardiología Crítica y Recuperación Cardiovascular.
Servicio de Cirugía Cardiovascular. Instituto Cardiovascular de Buenos Aires (ICBA), Buenos Aires, Argentina.
Arch Cardiol Mex. 2020;90(4):398-405. doi: 10.24875/ACM.20000349.
El sistema de calificación APACHE II permite predecir la mortalidad intrahospitalaria en terapia intensiva. Sin embargo, no está validado para cirugía cardíaca, ya que no posee buena capacidad diferenciadora. El objetivo es determinar el valor pronóstico de APACHE II en el postoperatorio de procedimientos cardíacos.
MATERIALES Y MÉTODOS: Se analizó en forma retrospectiva la base de cirugía cardíaca. Se incluyó a pacientes intervenidos entre 2017 y 2018, de los cuales se calculó la puntuación APACHE II. Se utilizó curva ROC para determinar el mejor valor de corte. El punto final primario fue mortalidad intrahospitalaria. Como puntos finales secundarios se evaluó la incidencia de bajo gasto cardíaco (BGC), accidente cerebrovascular (ACV), sangrado quirúrgico y necesidad de diálisis. Se realizó un modelo de regresión logístico multivariado para ajustar a las variables de interés.
Se analizó a 559 pacientes. La media del sistema de calificación APACHE II fue de 9.9 (DE 4). La prevalencia de mortalidad intrahospitalaria global fue de 6.1%. El mejor valor de corte de la calificación para predecir mortalidad fue de 12, con un área bajo la curva ROC de 0.92. Los pacientes con APACHE II ≥ 12 tuvieron significativamente mayor mortalidad, incidencia de BGC, ACV, sangrado quirúrgico y necesidad de diálisis. En un modelo multivariado, el sistema APACHE II se relacionó de modo independiente con mayor tasa de mortalidad intrahospitalaria (OR, 1.14; IC95%, 1.08-1.21; p < 0.0001).
El sistema de clasificación APACHE II demostró ser un predictor independiente de mortalidad intrahospitalaria en pacientes que cursan el postoperatorio de cirugía cardíaca.
The APACHE II score allows predicting in-hospital mortality in patients admitted to intensive care units. However, it is not validated for patients undergoing cardiac surgery, since it does not have a good discriminatory capacity in this clinical scenario. The aim of this study is to determine prognostic value of APACHE II score in postoperative of cardiac surgery.
The study was performed using the cardiac surgery database. Patients undergoing surgery between 2017 and 2018, with APACHE II score calculated at the admission, were included. The ROC curve was used to determine a cut-off value The primary endpoint was in-hospital death. Secondary endpoints included low cardiac output (LCO), stroke, surgical bleeding, and dialysis requirement. A multivariable logistic regression model was developed to adjust to various variables of interest.
The study evaluated 559 patients undergoing cardiac surgery. The mean of APACHE II Score was 9.9 (SD 4). The prevalence of in-hospital death was 6.1%. The best prognostic cut-off value for the primary endpoint was 12, with a ROC curve of 0.92. Patients with an APACHE II score greater than or equal to 12 had significantly higher mortality, higher incidence of LCO, stroke, surgical bleeding and dialysis requirement. In a multivariate logistic regression model, the APACHE II score was independently associated with higher in-hospital death (OR, 1.14; 95CI%, 1.08-1.21; p < 0.0001).
The APACHE II Score proved to be an independent predictor of in-hospital death in patients undergoing postoperative cardiac surgery, with a high capacity for discrimination.
APACHE II评分系统可用于预测重症监护病房患者的院内死亡率。然而,该评分系统尚未在心脏手术患者中得到验证,因为它在这种临床情况下的鉴别能力不佳。本研究的目的是确定APACHE II评分在心脏手术后的预后价值。
本研究采用心脏手术数据库进行回顾性分析。纳入2017年至2018年接受手术且入院时计算了APACHE II评分的患者。使用ROC曲线确定临界值。主要终点是院内死亡。次要终点包括低心排血量、中风、手术出血和透析需求。建立多变量逻辑回归模型以调整感兴趣的变量。
本研究评估了559例接受心脏手术的患者。APACHE II评分的平均值为9.9(标准差4)。院内死亡的发生率为6.1%。主要终点的最佳预后临界值为12,ROC曲线下面积为0.92。APACHE II评分大于或等于12的患者死亡率、低心排血量发生率、中风发生率、手术出血发生率和透析需求均显著更高。在多变量逻辑回归模型中,APACHE II评分与较高的院内死亡率独立相关(比值比,1.14;95%置信区间,1.08 - 1.21;p < 0.0001)。
APACHE II评分被证明是心脏手术后患者院内死亡的独立预测指标,具有较高的鉴别能力。
APACHE II评分系统能够预测重症监护治疗中的院内死亡率。然而,它在心脏手术中未经验证,因为在这种临床情况下它没有良好的区分能力。目的是确定APACHE II评分在心脏手术术后的预后价值。
对心脏手术数据库进行回顾性分析。纳入2017年至2018年接受手术的患者,计算其APACHE II评分。使用ROC曲线确定最佳截断值。主要终点是院内死亡率。次要终点评估低心排血量(LCO)、脑血管意外(ACV)、手术出血和透析需求的发生率。进行多变量逻辑回归模型以调整感兴趣的变量。
分析了559例患者。APACHE II评分系统的平均值为9.9(标准差4)。总体院内死亡率为6.1%。预测死亡率的最佳评分截断值为12,ROC曲线下面积为0.92。APACHE II≥12的患者死亡率、BGC发生率、ACV发生率、手术出血和透析需求显著更高。在多变量模型中,APACHE II评分系统与较高的院内死亡率独立相关(比值比,1.14;95%置信区间,1.08 - 1.21;p < 0.0001)。
APACHE II评分系统证明是心脏手术术后患者院内死亡率的独立预测指标。