• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

探索癌症患者对使用 Opal 患者门户中教育材料的可及性和使用体验的看法。

Exploring Cancer Patients' Perceptions of Accessing and Experience with Using the Educational Material in the Opal Patient Portal.

机构信息

Ingram School of Nursing, McGill University, Montréal, Québec, Canada.

Medical Physics Unit - Gerald Bronfman, Department of Oncology, McGill University, Montréal, Québec, Canada.

出版信息

Support Care Cancer. 2021 Aug;29(8):4365-4374. doi: 10.1007/s00520-020-05900-4. Epub 2021 Jan 8.

DOI:10.1007/s00520-020-05900-4
PMID:33415366
Abstract

PURPOSE

Opal is a new patient-centered mobile application that gives cancer patients access to their real time medical data in conjunction with disease- and treatment-specific patient education material. Few studies have focused on patients' experiences with such mobile applications. This study's objectives were to (1) explore cancer patients' perceptions of accessing the educational materials through Opal and (2) explore their experiences using these educational materials.

METHODS

A qualitative descriptive design was used. Patients were invited to participate in the study via Opal itself. Semi-structured individual interviews were done in person or over the phone, transcribed verbatim and analyzed using qualitative content analysis.

RESULTS

Nine women were interviewed. Three themes were identified as participants spoke about their perceptions of and experiences with Opal. First, Opal makes me feel like I have more control, conveying how learning more about their diagnosis and treatments allowed patients to advocate for themselves and plan their care. Second, Opal tends to reassure me, illustrating that having access to information was reassuring. Lastly, Opal is just starting to have information which could help meet my needs, reflecting patients' belief Opal is on the right track but could provide more of their medical record, treating team contact information and education material.

CONCLUSION

Patients can feel more empowered when using patient-centered mobile applications, and mobile applications have potential for improving collaboration with healthcare professionals and care coordination. Healthcare professionals, including oncologists and nurses, should support patients' use of mobile applications and integrate them in their patient interactions.

摘要

目的

Opal 是一款新的以患者为中心的移动应用程序,使癌症患者能够实时访问他们的医疗数据,并结合疾病和治疗特定的患者教育材料。很少有研究关注患者对这类移动应用程序的体验。本研究的目的是:(1)探讨癌症患者对通过 Opal 访问教育材料的看法;(2)探讨他们使用这些教育材料的体验。

方法

采用定性描述性设计。通过 Opal 本身邀请患者参与研究。通过面谈或电话进行半结构化的个体访谈,逐字转录并使用定性内容分析进行分析。

结果

对 9 名女性进行了访谈。参与者在谈到他们对 Opal 的看法和使用体验时,确定了三个主题。首先,Opal 让我感觉我有更多的控制权,这表明更多地了解他们的诊断和治疗方案使患者能够为自己辩护并计划自己的护理。其次,Opal 倾向于让我安心,这表明获得信息是令人安心的。最后,Opal 才刚刚开始有可以满足我需求的信息,这反映了患者认为 Opal 正在走上正轨,但可以提供更多的病历、治疗团队的联系信息和教育材料。

结论

患者在使用以患者为中心的移动应用程序时可能会感到更有力量,并且移动应用程序具有改善与医疗保健专业人员的协作和护理协调的潜力。医疗保健专业人员,包括肿瘤学家和护士,应支持患者使用移动应用程序,并将其整合到他们与患者的互动中。

相似文献

1
Exploring Cancer Patients' Perceptions of Accessing and Experience with Using the Educational Material in the Opal Patient Portal.探索癌症患者对使用 Opal 患者门户中教育材料的可及性和使用体验的看法。
Support Care Cancer. 2021 Aug;29(8):4365-4374. doi: 10.1007/s00520-020-05900-4. Epub 2021 Jan 8.
2
Patients' needs and perspectives for using mobile phone interventions to improve heart failure self-care: A qualitative study.患者对使用手机干预措施改善心力衰竭自我护理的需求和看法:一项定性研究。
J Adv Nurs. 2020 Sep;76(9):2380-2390. doi: 10.1111/jan.14455. Epub 2020 Jul 16.
3
The patient experience of patient-centered communication with nurses in the hospital setting: a qualitative systematic review protocol.医院环境中患者与护士以患者为中心的沟通体验:一项定性系统评价方案
JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):76-87. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1072.
4
The role of psychosocial support in the experiences of people living with advanced cancer: A qualitative exploration of patients' perspectives.心理社会支持在晚期癌症患者体验中的作用:对患者观点的定性探索。
Psychooncology. 2021 Mar;30(3):287-295. doi: 10.1002/pon.5569. Epub 2020 Oct 21.
5
Design and Development of a Person-Centered Patient Portal Using Participatory Stakeholder Co-Design.使用参与式利益相关者协同设计的以患者为中心的患者门户的设计与开发。
J Med Internet Res. 2019 Feb 11;21(2):e11371. doi: 10.2196/11371.
6
Nurse perceptions of person-centered handovers in the oncological inpatient setting: A qualitative study.护士对肿瘤住院患者环境中以患者为中心的交接班的看法:一项定性研究。
Int J Nurs Stud. 2018 Oct;86:44-51. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2018.06.001. Epub 2018 Jun 4.
7
Does gynaecological cancer care meet the needs of Indigenous Australian women? Qualitative interviews with patients and care providers.妇科癌症护理是否满足澳大利亚原住民女性的需求?对患者和护理提供者的定性访谈。
BMC Health Serv Res. 2019 Aug 29;19(1):606. doi: 10.1186/s12913-019-4455-9.
8
Patient portals and health apps: Pitfalls, promises, and what one might learn from the other.患者门户和健康应用程序:陷阱、承诺以及从中可以相互学习的内容。
Healthc (Amst). 2017 Sep;5(3):81-85. doi: 10.1016/j.hjdsi.2016.08.004. Epub 2016 Oct 3.
9
Oncology Patients' Experiences With Novel Electronic Patient Portals to Support Care and Treatment: Qualitative Study With Early Users and Nonusers of Portals in Alberta, Canada.肿瘤患者使用新型电子患者门户网站支持护理和治疗的体验:对加拿大艾伯塔省门户网站早期使用者和非使用者的定性研究。
JMIR Cancer. 2021 Nov 24;7(4):e32609. doi: 10.2196/32609.
10
Patient Recommendations to Improve the Implementation of and Engagement With Portals in Acute Care: Hospital-Based Qualitative Study.改善急性护理中门户网站实施与参与度的患者建议:基于医院的定性研究
J Med Internet Res. 2020 Jan 14;22(1):e13337. doi: 10.2196/13337.

引用本文的文献

1
A Computationally-guided Qualitative Analysis to Understand User Experiences with Different Types of Mobile Personal Health Records.一项用于理解不同类型移动个人健康记录用户体验的计算引导定性分析。
AMIA Annu Symp Proc. 2025 May 22;2024:162-171. eCollection 2024.
2
Who is your ideal peer mentor? A qualitative study to identify cancer patient preferences for a digital peer support app.你理想的同伴导师是谁?一项旨在确定癌症患者对数字同伴支持应用程序偏好的定性研究。
Support Care Cancer. 2025 Mar 6;33(4):253. doi: 10.1007/s00520-025-09262-7.
3
Women's experiences of using patient portals in healthcare settings: a rapid review.

本文引用的文献

1
Design and Development of a Person-Centered Patient Portal Using Participatory Stakeholder Co-Design.使用参与式利益相关者协同设计的以患者为中心的患者门户的设计与开发。
J Med Internet Res. 2019 Feb 11;21(2):e11371. doi: 10.2196/11371.
2
A hands-on guide to doing content analysis.内容分析实践指南。
Afr J Emerg Med. 2017 Sep;7(3):93-99. doi: 10.1016/j.afjem.2017.08.001. Epub 2017 Aug 21.
3
A Survey of Information Needs and Preferences of Patients With Head and Neck Cancer.头颈癌患者信息需求与偏好的调查
女性在医疗保健环境中使用患者门户的体验:快速综述。
BMC Womens Health. 2024 Aug 8;24(1):449. doi: 10.1186/s12905-024-03292-9.
4
Design and implementation of a prototype radiotherapy menu in a patient portal.患者门户网站中放射治疗原型菜单的设计与实现
J Appl Clin Med Phys. 2024 Mar;25(3):e14201. doi: 10.1002/acm2.14201. Epub 2023 Nov 9.
5
Remote Follow-up of Self-isolating Patients With COVID-19 Using a Patient Portal: Protocol for a Mixed Methods Pilot Study (Opal-COVID Study).使用患者门户网站对新冠病毒病自我隔离患者进行远程随访:一项混合方法试点研究(蛋白石-新冠病毒病研究)方案
JMIR Res Protoc. 2022 Aug 18;11(8):e35760. doi: 10.2196/35760.
6
Patient portals for the adolescent and young adult population: Benefits, risks and guidance for use.青少年和青年人群体的患者门户:使用的好处、风险和指导。
Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care. 2021 Nov;51(11):101101. doi: 10.1016/j.cppeds.2021.101101. Epub 2021 Nov 11.
Oncol Nurs Forum. 2018 Nov 1;45(6):761-774. doi: 10.1188/18.ONF.761-774.
4
Employing a Qualitative Description Approach in Health Care Research.在医疗保健研究中采用定性描述方法。
Glob Qual Nurs Res. 2017 Nov 24;4:2333393617742282. doi: 10.1177/2333393617742282. eCollection 2017 Jan-Dec.
5
A user-centred approach to developing bWell, a mobile app for arm and shoulder exercises after breast cancer treatment.一种以用户为中心的方法来开发bWell,一款用于乳腺癌治疗后手臂和肩部锻炼的移动应用程序。
J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):732-742. doi: 10.1007/s11764-017-0630-3. Epub 2017 Jul 24.
6
Clinician perspectives on symptom and quality of life experiences of patients during cancer therapies: Implications for eHealth.临床医生对癌症治疗期间患者症状及生活质量体验的看法:对电子健康的启示
Psychooncology. 2017 Aug;26(8):1113-1119. doi: 10.1002/pon.4455. Epub 2017 Jul 3.
7
Informational Needs of Head and Neck Cancer Patients.头颈癌患者的信息需求。
J Cancer Educ. 2018 Aug;33(4):847-856. doi: 10.1007/s13187-017-1176-9.
8
Nurses' experiences of using an interactive tailored patient assessment tool one year past implementation.护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的体验。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的体验。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的经历。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的经历。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的体验。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的经历。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的经验。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的经验。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的体会。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的感受。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的心得。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的感悟。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的收获。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的成效。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的效果。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的效果。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的作用。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的意义。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的价值。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的价值。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的益处。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的好处。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的优势。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的优势。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的亮点。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的特色。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的特点。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的特点。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的情况。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的状况。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的情形。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的情形。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的态势。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的趋势。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的走向。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的走向。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的动态。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的动静。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的变化。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的变化。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的发展。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的进展。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的演进。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的演进。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的沿革。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的历史。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的历程。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的历程。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的经过。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的过程。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的流程。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的流程。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的步骤。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的举措。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的行动。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的行动。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的做法。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的方法。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的方式。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的方式。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的模式。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的样式。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的类型。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的类型。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的种类。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的类别。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的范畴。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的范畴。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的领域。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的范围。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的界限。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的界限。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的限度。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的极限。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的边界。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的边界。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的边境。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的边疆。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的周边。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的周边。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的附近。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的临近。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的毗邻。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的毗邻。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的接壤。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的相连。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的相接。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的相接。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的接触。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的触碰。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的碰撞。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的碰撞。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的冲突。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的矛盾。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的抵触。 护士在使用交互式定制患者评估工具一年后的抵触。 实施一年后护士使用交互式定制患者评估工具的对立。 护士在实施一年后使用交互式定制患者评估工具的对抗。
Int J Med Inform. 2014 Jul;83(7):e23-34. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2013.10.010. Epub 2013 Nov 6.
9
Integrating eHealth With Human Services for Breast Cancer Patients.将电子健康与乳腺癌患者的人文关怀服务相结合。
Transl Behav Med. 2011 Mar;1(1):146-154. doi: 10.1007/s13142-011-0027-1.
10
The tubal hypothesis of ovarian cancer: caution needed.卵巢癌的输卵管假说:需谨慎对待。
Lancet Oncol. 2011 Nov;12(12):1089-91. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70222-4. Epub 2011 Aug 23.