• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

湿度及其他校正因子在医学物理师协会(AAPM)TG-21剂量测定协议中的作用。

The role of humidity and other correction factors in the AAPM TG-21 dosimetry protocol.

作者信息

Rogers D W, Ross C K

机构信息

Division of Physics, National Research Council of Canada, Ottawa.

出版信息

Med Phys. 1988 Jan-Feb;15(1):40-8. doi: 10.1118/1.596292.

DOI:10.1118/1.596292
PMID:3352550
Abstract

A detailed derivation is presented of the formulas required to determine Ngas and Dmed in the AAPM TG-21 dosimetry protocol. This protocol specifies how to determine the absorbed dose in an electron or photon beam when using exposure or absorbed dose calibrated ion chambers. It is shown that the expression given in TG-21's recent letter of clarification is incorrect. Accounting for humidity correctly increases, by 0.4%, all absorbed dose determinations using an exposure calibrated ion chamber. Taking into account other correction factors in the equation for exposure could also have varying, but significant effects (possibly over 1%). These are the stem scatter correction, the axial nonuniformity correction and the electrode correction for electrodes made of different materials from the wall. Attention is drawn to differences in the definitions of the exposure and absorbed dose calibration factors, Nx and ND, respectively, as supplied by the NBS and the NRCC.

摘要

本文详细推导了AAPM TG - 21剂量测定协议中确定Ngas和Dmed所需的公式。该协议规定了在使用经曝光或吸收剂量校准的电离室时,如何确定电子或光子束中的吸收剂量。结果表明,TG - 21最近的澄清函中给出的表达式是不正确的。正确考虑湿度会使所有使用经曝光校准的电离室进行的吸收剂量测定值增加0.4%。在曝光方程中考虑其他校正因子也可能产生不同但显著的影响(可能超过1%)。这些校正因子包括干体散射校正、轴向不均匀性校正以及电极材料与壁不同时的电极校正。需要注意的是,NBS和NRCC分别提供的曝光校准因子Nx和吸收剂量校准因子ND的定义存在差异。

相似文献

1
The role of humidity and other correction factors in the AAPM TG-21 dosimetry protocol.湿度及其他校正因子在医学物理师协会(AAPM)TG-21剂量测定协议中的作用。
Med Phys. 1988 Jan-Feb;15(1):40-8. doi: 10.1118/1.596292.
2
The advantages of absorbed-dose calibration factors.吸收剂量校准因子的优势。
Med Phys. 1992 Sep-Oct;19(5):1227-39. doi: 10.1118/1.596921.
3
Calculated absorbed-dose ratios, TG51/TG21, for most widely used cylindrical and parallel-plate ion chambers over a range of photon and electron energies.计算得出的吸收剂量比,即TG51/TG21,适用于一系列光子和电子能量范围内最常用的圆柱形和平行板电离室。
Med Phys. 2002 Jul;29(7):1464-72. doi: 10.1118/1.1487857.
4
Clinical reference dosimetry: comparison between AAPM TG-21 and TG-51 protocols.临床参考剂量测定法:AAPM TG - 21与TG - 51协议之间的比较
Med Phys. 2000 Jun;27(6):1217-25. doi: 10.1118/1.598999.
5
Reference dosimetry in clinical high-energy photon beams: comparison of the AAPM TG-51 and AAPM TG-21 dosimetry protocols.临床高能光子束中的参考剂量学:AAPM TG - 51与AAPM TG - 21剂量学协议的比较
Med Phys. 2001 Jan;28(1):46-54. doi: 10.1118/1.1333745.
6
Reference dosimetry in clinical high-energy electron beams: comparison of the AAPM TG-51 and AAPM TG-21 dosimetry protocols.临床高能电子束参考剂量学:AAPM TG - 51与AAPM TG - 21剂量学协议的比较
Med Phys. 2001 Oct;28(10):2077-87. doi: 10.1118/1.1405841.
7
Comparison of high-energy photon and electron dosimetry for various dosimetry protocols.不同剂量测定方案下高能光子与电子剂量测定的比较。
Med Phys. 2002 May;29(5):857-68. doi: 10.1118/1.1470208.
8
Comparison of IAEA 1987 and AAPM 1983 protocols for dosimetry calibration of radiotherapy beams.国际原子能机构1987年与美国医学物理学家协会1983年放射治疗束剂量校准协议的比较。
Med Phys. 1991 Jan-Feb;18(1):26-35. doi: 10.1118/1.596720.
9
A round-robin gamma stereotactic radiosurgery dosimetry interinstitution comparison of calibration protocols.校准方案的伽马立体定向放射外科剂量测定机构间循环比较。
Med Phys. 2015 Nov;42(11):6745-56. doi: 10.1118/1.4934376.
10
kQ factors for ionization chamber dosimetry in clinical proton beams.临床质子束中电离室剂量测定的kQ因子。
Med Phys. 1996 Jan;23(1):25-31. doi: 10.1118/1.597768.

引用本文的文献

1
Seasonal variations in measurements of linear accelerator output.直线加速器输出测量的季节性变化。
J Appl Clin Med Phys. 2019 Mar;20(3):81-88. doi: 10.1002/acm2.12548. Epub 2019 Feb 28.
2
Comparison of AAPM Addendum to TG-51, IAEA TRS-398, and JSMP 12: Calibration of photon beams in water.美国医学物理学家协会(AAPM)对TG-51的附录、国际原子能机构(IAEA)的TRS-398以及日本放射医学物理学会(JSMP)12的比较:水中光子束的校准
J Appl Clin Med Phys. 2017 Sep;18(5):271-278. doi: 10.1002/acm2.12159. Epub 2017 Aug 3.
3
Insight gained from responses to surveys on reference dosimetry practices.
从参考剂量测定实践调查反馈中获得的见解。
J Appl Clin Med Phys. 2017 May;18(3):182-190. doi: 10.1002/acm2.12081. Epub 2017 Apr 11.
4
Addendum to the AAPM's TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon beams.美国医学物理师协会(AAPM)高能光子束临床参考剂量测定TG-51协议补遗
Med Phys. 2014 Apr;41(4):041501. doi: 10.1118/1.4866223.