• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

临床研究中的偏倚定义。

Definitions of Bias in Clinical Research.

机构信息

Faculty of Medicine, Memorial University of Newfoundland, St. John's, NL, Canada.

出版信息

Methods Mol Biol. 2021;2249:35-52. doi: 10.1007/978-1-0716-1138-8_3.

DOI:10.1007/978-1-0716-1138-8_3
PMID:33871837
Abstract

In this chapter, a catalog of the various types of bias that can affect the validity of clinical epidemiologic studies is presented. The biases are classified by stage of research: literature review and publication, design of the study and selection of subjects, execution of the intervention, measurement of exposures and outcomes, data analysis , and interpretation and publication. Definitions are provided for each type of bias listed.

摘要

在本章中,我们列出了可能影响临床流行病学研究有效性的各种类型的偏倚。这些偏倚按研究阶段进行分类:文献回顾和发表、研究设计和对象选择、干预措施的实施、暴露和结局的测量、数据分析以及解释和发表。对列出的每种偏倚类型都给出了定义。

相似文献

1
Definitions of Bias in Clinical Research.临床研究中的偏倚定义。
Methods Mol Biol. 2021;2249:35-52. doi: 10.1007/978-1-0716-1138-8_3.
2
Bias in Clinical Research.临床研究中的偏倚。
Methods Mol Biol. 2021;2249:17-34. doi: 10.1007/978-1-0716-1138-8_2.
3
Definitions of bias in clinical research.临床研究中的偏倚定义。
Methods Mol Biol. 2015;1281:31-48. doi: 10.1007/978-1-4939-2428-8_3.
4
Threats to validity of nonrandomized studies of postdiagnosis exposures on cancer recurrence and survival.诊断后暴露因素对癌症复发和生存的非随机研究的有效性威胁。
J Natl Cancer Inst. 2013 Oct 2;105(19):1456-62. doi: 10.1093/jnci/djt211. Epub 2013 Aug 12.
5
Distinguishing Selection Bias and Confounding Bias in Comparative Effectiveness Research.比较效果研究中选择偏倚与混杂偏倚的辨别
Med Care. 2016 Apr;54(4):e23-9. doi: 10.1097/MLR.0000000000000011.
6
Multiple-bias Sensitivity Analysis Using Bounds.基于界的多重偏差敏感性分析。
Epidemiology. 2021 Sep 1;32(5):625-634. doi: 10.1097/EDE.0000000000001380.
7
Core Concepts in Pharmacoepidemiology: Quantitative Bias Analysis.药物流行病学核心概念:定量偏倚分析。
Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2024 Oct;33(10):e70026. doi: 10.1002/pds.70026.
8
Brief Report: Negative Controls to Detect Selection Bias and Measurement Bias in Epidemiologic Studies.简要报告:用于检测流行病学研究中选择偏倚和测量偏倚的阴性对照
Epidemiology. 2016 Sep;27(5):637-41. doi: 10.1097/EDE.0000000000000504.
9
A novel framework for classification of selection processes in epidemiological research.一种用于流行病学研究中选择过程分类的新框架。
BMC Med Res Methodol. 2020 Jun 15;20(1):155. doi: 10.1186/s12874-020-01015-w.
10
Quantitative bias analysis for study and grant planning.定量偏倚分析在研究和资助计划中的应用。
Ann Epidemiol. 2020 Mar;43:32-36. doi: 10.1016/j.annepidem.2020.01.013. Epub 2020 Feb 11.

引用本文的文献

1
Adaptation and Linguistic Validation of Angioedema PROMs in Latvian for Assessing Recurrent Angioedema.用于评估复发性血管性水肿的拉脱维亚语血管性水肿患者报告结局量表的改编与语言验证
J Clin Med. 2025 Feb 19;14(4):1375. doi: 10.3390/jcm14041375.
2
Opioid use patterns following discharge from elective colorectal surgery: a prospective cohort study.择期结直肠手术后出院后的阿片类药物使用模式:一项前瞻性队列研究。
Surg Endosc. 2025 Jan;39(1):492-503. doi: 10.1007/s00464-024-11322-8. Epub 2024 Oct 14.
3
Association between COVID-19 severity and tobacco smoking status: a retrospective cohort study using propensity score matching weights analysis.
COVID-19 严重程度与吸烟状况的关联:使用倾向评分匹配权重分析的回顾性队列研究。
BMJ Open Respir Res. 2024 May 7;11(1):e001976. doi: 10.1136/bmjresp-2023-001976.
4
Self-perceived anxiety symptoms in school students with borderline intellectual functioning: A cross-sectional questionnaire-based study in Mumbai, Maharashtra, India.印度马哈拉施特拉邦孟买基于横断面问卷调查的研究:边缘型智力障碍学生的自我感知焦虑症状。
J Postgrad Med. 2023 Apr-Jun;69(2):89-96. doi: 10.4103/jpgm.jpgm_956_22.
5
Antihypertensive treatment improves glycemic control in patients with newly diagnosed type 2 diabetes mellitus: A prospective cohort study.抗高血压治疗可改善新诊断 2 型糖尿病患者的血糖控制:一项前瞻性队列研究。
Front Endocrinol (Lausanne). 2022 Sep 9;13:935561. doi: 10.3389/fendo.2022.935561. eCollection 2022.