• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Near-term ethical challenges of digital twins.

作者信息

Mittelstadt Brent

机构信息

Oxford Internet Institute, Oxford University, Oxford, UK

出版信息

J Med Ethics. 2021 May 7. doi: 10.1136/medethics-2021-107449.

DOI:10.1136/medethics-2021-107449
PMID:33963064
Abstract
摘要

相似文献

1
Near-term ethical challenges of digital twins.数字孪生体的近期伦理挑战。
J Med Ethics. 2021 May 7. doi: 10.1136/medethics-2021-107449.
2
Conjoined Twins: Philosophical Problems and Ethical Challenges.连体双胞胎：哲学问题与伦理挑战。
J Med Philos. 2016 Feb;41(1):41-55. doi: 10.1093/jmp/jhv037. Epub 2015 Dec 14.
3
Ethical Issues of Digital Twins for Personalized Health Care Service: Preliminary Mapping Study.数字孪生在个性化医疗保健服务中的伦理问题：初步映射研究。
J Med Internet Res. 2022 Jan 31;24(1):e33081. doi: 10.2196/33081.
4
The Use and Ethics of Digital Twins in Medicine.数字孪生在医学中的应用与伦理问题。
J Law Med Ethics. 2022;50(3):583-596. doi: 10.1017/jme.2022.97.
5
Developing and Testing Digital Ethical Reflection in Long-Term Care: Nurses' Experiences.长期护理中数字伦理反思的开发与测试：护士的经验
SAGE Open Nurs. 2023 Jan 12;9:23779608221150725. doi: 10.1177/23779608221150725. eCollection 2023 Jan-Dec.
6
Digital Twins in Health Care: Ethical Implications of an Emerging Engineering Paradigm.医疗保健中的数字孪生：一种新兴工程范式的伦理影响
Front Genet. 2018 Feb 13;9:31. doi: 10.3389/fgene.2018.00031. eCollection 2018.
7
Represent me: please! Towards an ethics of digital twins in medicine.请代表我！迈向医学数字替身的伦理准则。
J Med Ethics. 2021 Mar 15. doi: 10.1136/medethics-2020-106134.
8
Current ethical and social issues in epidemiology.流行病学当前的伦理和社会问题。
Ann Epidemiol. 2023 Apr;80:37-42. doi: 10.1016/j.annepidem.2023.02.001. Epub 2023 Feb 8.
9
Realigning gene editing with clinical research ethics: What the "CRISPR Twins" debacle means for Chinese and international research ethics governance.重新调整基因编辑与临床研究伦理的关系：“CRISPR 双胞胎”事件对中西方研究伦理治理的启示
Account Res. 2019 May;26(4):257-264. doi: 10.1080/08989621.2019.1617138. Epub 2019 May 17.
10
Philosophical Provocation: The Lifeblood of Clinical Ethics.哲学激发：临床伦理学的生命线。
J Med Philos. 2017 Feb;42(1):1-6. doi: 10.1093/jmp/jhw034.

引用本文的文献

1
Beyond the gender data gap: co-creating equitable digital patient twins.超越性别数据鸿沟：共同创建公平的数字患者替身。
Front Digit Health. 2025 Apr 30;7:1584415. doi: 10.3389/fdgth.2025.1584415. eCollection 2025.
2
Epistemic Rights and Responsibilities of Digital Simulacra for Biomedicine.数字模拟物在生物医学中的认知权利和责任。
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):43-54. doi: 10.1080/15265161.2022.2146785. Epub 2022 Dec 12.
3
A Scoping Review of Digital Twins in the Context of the Covid-19 Pandemic.新冠疫情背景下数字孪生的范围综述
Biomed Eng Comput Biol. 2022 May 24;13:11795972221102115. doi: 10.1177/11795972221102115. eCollection 2022.
4
Digital Twins: From Personalised Medicine to Precision Public Health.数字孪生：从个性化医疗到精准公共卫生
J Pers Med. 2021 Jul 29;11(8):745. doi: 10.3390/jpm11080745.