• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

前瞻性随机对照试验:外科医生管理下的布比卡因腹横肌平面阻滞与脂质体布比卡因的比较:TINGLE 试验。

A Prospective Randomized Trial of Surgeon-Administered Intraoperative Transversus Abdominis Plane Block With Bupivacaine Against Liposomal Bupivacaine: The TINGLE Trial.

机构信息

Division of Colorectal Surgery, Cedars-Sinai Medical Center, Los Angeles, California.

Department of Biostatistics, Cedars-Sinai Medical Center, Los Angeles, California.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2021 Jul 1;64(7):888-898. doi: 10.1097/DCR.0000000000002008.

DOI:10.1097/DCR.0000000000002008
PMID:34086002
Abstract

BACKGROUND

Transversus abdominis plane blocks are increasingly used to achieve opioid-sparing analgesia after colorectal surgery. Traditionally, bupivacaine was the long-acting analgesic of choice, but the addition of dexamethasone and/or epinephrine to bupivacaine may extend block duration. Liposomal bupivacaine has also been suggested to achieve an extended analgesia duration of 72 hours but is significantly more expensive.

OBJECTIVE

The purpose of this study was to compare pain control between laparoscopic transversus abdominis plane blocks using liposomal bupivacaine versus bupivacaine with epinephrine and dexamethasone.

DESIGN

This was a parallel-group, single-institution, randomized clinical trial.

SETTINGS

The study was conducted at a single tertiary medical center.

PATIENTS

Consecutive patients between October 2018 to October 2019, ages 18 to 90 years, undergoing minimally invasive colorectal surgery with multimodal analgesia were included.

INTERVENTIONS

Patients were randomly assigned 1:1 to receive a laparoscopic transversus abdominis plane block with liposomal bupivacaine or bupivacaine with epinephrine and dexamethasone.

MAIN OUTCOME MEASURES

The primary outcome was total oral morphine equivalents administered in the first 48 hours postoperatively. Secondary outcomes included pain scores, time to ambulation and solid diet, hospital length of stay, and complications.

RESULTS

A total of 102 patients (50 men) with a median age of 42 years (interquartile range, 29-60 y) consented and were randomly assigned. The primary end point, total oral morphine equivalents administered in the first 48 hours, was not significantly different between the liposomal bupivacaine group (median = 69 mg) and the bupivacaine with epinephrine and dexamethasone group (median = 47 mg; difference in medians = 22 mg, (95% CI, -17 to 49 mg); p = 0.60). There were no significant differences in pain scores, time to ambulation, time to diet tolerance, time to bowel movement, length of stay, overall complications, or readmission rate between groups. There were no treatment-related adverse outcomes.

LIMITATIONS

This study was not placebo controlled or blinded.

CONCLUSIONS

This first randomized trial comparing laparoscopic transversus abdominis plane block with liposomal bupivacaine or bupivacaine with epinephrine and dexamethasone showed that a liposomal bupivacaine block does not provide superior or extended analgesia in the era of standardized multimodal analgesia protocols.See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B533.

ESTUDIO PROSPECTIVO Y RANDOMIZADO DE BLOQUEO DEL PLANO MUSCULAR TRANSVERSO DEL ABDOMEN REALIZADO POR EL CIRUJANO CON BUPIVACANA VERSUS BUPIVACANA LIPOSOMAL ESTUDIO TINGLE

ANTECEDENTES:El bloqueo anestésico del plano muscular transverso del abdomen se utiliza cada vez más para lograr una analgesia con menos consumo de opioides después de cirugía colorrectal. Tradicionalmente, la Bupivacaína era el analgésico de acción prolongada de elección, pero al agregarse Dexametasona y/o Adrenalina a la Bupivacaína se puede prolongar la duración del bloqueo. También se ha propuesto que la Bupivacaína liposomal logra una duración prolongada de la analgesia de 72 horas, pero es significativamente más cara.OBJETIVO:Comparar el control del dolor entre bloqueo laparoscópico del plano de los transversos del abdomen usando Bupivacaína liposomal versus Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona.DISEÑO:Estudio clínico prospectivo y randomizado de una sola institución en grupos paralelos.AJUSTE:Centro médico terciario único.PACIENTES:Todos aquellos pacientes entre 18 y 90 años sometidos a cirugía colorrectal mínimamente invasiva con analgesia multimodal, entre octubre de 2018 a octubre de 2019 incluidos de manera consecutiva.INTERVENCIONES:Los pacientes fueron seleccionados aleatoriamente 1:1 para recibir un bloqueo laparoscópico del plano de los transversos del abdomen con Bupivacaína liposomal o Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El resultado primario fue el total de equivalentes de morfina oral administradas en las primeras 48 horas después de la operación. Los resultados secundarios incluyeron puntuaciones de dolor, inicio de dieta sólida, tiempo de inicio a la deambulación, la estadía hospitalaria y las complicaciones.RESULTADOS:Un total de 102 pacientes (50 hombres) con una mediana de edad de 42 años (IQR 29-60) fueron incluidos aleatoriamente. El criterio de valoración principal, equivalentes de morfina oral total administrada en las primeras 48 horas, no fue significativamente diferente entre el grupo de Bupivacaína liposomal (mediana = 69 mg) y el grupo de Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona (mediana = 47 mg; diferencia en medianas = 22 mg, IC del 95% [-17] - 49 mg, p = 0,60). No hubo diferencias significativas en las puntuaciones de dolor, tiempo de inicio a la deambulación, el tiempo de tolerancia a la dieta sólida, el tiempo hasta el primer evacuado intestinal, la duración de la estadía hospitalaria, las complicaciones generales o la tasa de readmisión entre los grupos. No hubo resultados adversos relacionados con el tratamiento.LIMITACIONES:Este estudio no fue controlado con placebo ni de manera cegada.CONCLUSIONES:Este primer estudio prospectivo y randomizado que comparó el bloqueo del plano de los músculos transversos del abdomen por vía laparoscópica, utilizando Bupivacaína liposomal o Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona, demostró que el bloqueo de Bupivacaína liposomal no proporciona ni mejor analgesia ni un efecto mas prolongado.Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B533.

摘要

背景

经腹横肌平面阻滞(TAP 阻滞)越来越多地用于结直肠手术后实现阿片类药物节省型镇痛。传统上,布比卡因是长效镇痛剂的首选,但在布比卡因中加入地塞米松和/或肾上腺素可能会延长阻滞持续时间。脂质体布比卡因也被建议实现长达 72 小时的延长镇痛效果,但价格明显更高。

目的

本研究旨在比较腹腔镜 TAP 阻滞中使用脂质体布比卡因与布比卡因加肾上腺素和地塞米松的镇痛效果。

设计

这是一项单中心、平行组、随机临床试验。

地点

研究在一家单一的三级医疗中心进行。

患者

2018 年 10 月至 2019 年 10 月间接受微创手术和多模式镇痛的 18 至 90 岁连续患者纳入研究。

干预

患者随机分为 1:1 接受腹腔镜 TAP 阻滞用脂质体布比卡因或布比卡因加肾上腺素和地塞米松。

主要观察指标

术后 48 小时内口服吗啡等效物的总量。次要观察指标包括疼痛评分、开始步行和固体饮食的时间、住院时间和并发症。

结果

共 102 名男性(50 名)患者,中位年龄为 42 岁(四分位距,29-60 岁),同意并随机分组。主要终点,术后 48 小时内口服吗啡等效物总量,在脂质体布比卡因组(中位数=69mg)和布比卡因加肾上腺素和地塞米松组(中位数=47mg)之间无显著差异(中位数差值=22mg,95%CI:-17 至 49mg;p=0.60)。两组之间的疼痛评分、开始步行时间、开始耐受固体饮食时间、开始排便时间、住院时间、总体并发症或再入院率无显著差异。没有与治疗相关的不良结局。

局限性

本研究未设安慰剂对照或盲法。

结论

这项首次比较腹腔镜 TAP 阻滞中使用脂质体布比卡因或布比卡因加肾上腺素和地塞米松的随机试验表明,在标准化多模式镇痛方案时代,脂质体布比卡因阻滞并不能提供更好或更长时间的镇痛效果。

相似文献

1
A Prospective Randomized Trial of Surgeon-Administered Intraoperative Transversus Abdominis Plane Block With Bupivacaine Against Liposomal Bupivacaine: The TINGLE Trial.前瞻性随机对照试验:外科医生管理下的布比卡因腹横肌平面阻滞与脂质体布比卡因的比较:TINGLE 试验。
Dis Colon Rectum. 2021 Jul 1;64(7):888-898. doi: 10.1097/DCR.0000000000002008.
2
Liposomal Bupivacaine Transversus Abdominis Plane Blocks in Laparoscopic Colorectal Resections: A Single-Institution Randomized Controlled Trial.脂质体布比卡因在腹腔镜结直肠癌切除术中腹横肌平面阻滞的单机构随机对照试验
Dis Colon Rectum. 2023 Feb 1;66(2):322-330. doi: 10.1097/DCR.0000000000002346. Epub 2022 May 24.
3
The Impact of Transversus Abdominis Plane Block Within an Enhanced Recovery After Surgery Protocol on Length of Stay.腹横肌平面阻滞在加速康复外科方案中对住院时间的影响。
Dis Colon Rectum. 2021 Mar 1;64(3):313-318. doi: 10.1097/DCR.0000000000001873.
4
Pudendal Nerve Block for Posthemorrhoidectomy Pain: A Prospective, Single-Blinded Randomized Control Trial.痔切除术后疼痛的阴部神经阻滞:一项前瞻性、单盲随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2022 Apr 1;65(4):546-551. doi: 10.1097/DCR.0000000000002293.
5
Effect of Deep Versus Moderate Neuromuscular Block on Pain After Laparoscopic Colorectal Surgery: A Randomized Clinical Trial.深度与中度肌松对腹腔镜结直肠手术后疼痛的影响:一项随机临床试验。
Dis Colon Rectum. 2021 Apr 1;64(4):475-483. doi: 10.1097/DCR.0000000000001854.
6
Postoperative Pain After Enhanced Recovery Pathway Robotic Colon and Rectal Surgery: Does Specimen Extraction Site Matter?机器人辅助结肠和直肠手术后增强康复路径的术后疼痛:标本提取部位有影响吗?
Dis Colon Rectum. 2021 Jun 1;64(6):735-743. doi: 10.1097/DCR.0000000000001868.
7
Effect of Incisional Negative Pressure Wound Therapy on Surgical Site Infections in High-Risk Reoperative Colorectal Surgery: A Randomized Controlled Trial.切口负压伤口治疗对高风险再次手术的结直肠手术患者手术部位感染的影响:一项随机对照试验
Dis Colon Rectum. 2023 Feb 1;66(2):306-313. doi: 10.1097/DCR.0000000000002415. Epub 2022 Apr 1.
8
Infiltration of Bupivacaine and Triamcinolone in Surgical Wounds of Milligan-Morgan Hemorrhoidectomy for Postoperative Pain Control: A Double-Blind Randomized Controlled Trial.在痔切除术(Milligan-Morgan 术)的手术伤口中浸润布比卡因和曲安奈德以控制术后疼痛:一项双盲随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2022 Aug 1;65(8):1034-1041. doi: 10.1097/DCR.0000000000002250. Epub 2022 Jul 5.
9
The Efficiency of Multipoint Rectus Sheath Block Based on Incision Location in Laparoscopic-Assisted Colorectal Surgery: A Randomized Clinical Trial.基于切口位置的多点直肌鞘阻滞在腹腔镜辅助结直肠手术中的效果:一项随机临床试验。
Dis Colon Rectum. 2023 Dec 1;66(12):1578-1586. doi: 10.1097/DCR.0000000000002895. Epub 2023 Jun 28.
10
Topical Versus Oral Metronidazole After Excisional Hemorrhoidectomy: A Double-Blind Randomized Controlled Trial.切除术后局部与口服甲硝唑治疗痔:一项双盲随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2022 Nov 1;65(11):1362-1372. doi: 10.1097/DCR.0000000000002163. Epub 2021 Dec 9.

引用本文的文献

1
Liposomal bupivacaine versus conventional anesthetic or placebo for hemorrhoidectomy: a systematic review and meta-analysis.脂质体布比卡因对比常规麻醉或安慰剂用于痔切除术:系统评价和荟萃分析。
Tech Coloproctol. 2024 Jan 31;28(1):29. doi: 10.1007/s10151-023-02881-4.
2
The postoperative analgesic efficacy of liposomal bupivacaine versus long-acting local anaesthetics for peripheral nerve and field blocks: A systematic review and meta-analysis, with trial sequential analysis.脂质体布比卡因与长效局部麻醉剂用于周围神经和区域阻滞的术后镇痛效果:系统评价和荟萃分析,并进行了试验序贯分析。
Eur J Anaesthesiol. 2023 Sep 1;40(9):624-635. doi: 10.1097/EJA.0000000000001833. Epub 2023 Apr 10.
3
Clinical practice guidelines for enhanced recovery after colon and rectal surgery from the American Society of Colon and Rectal Surgeons and the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons.
美国结直肠外科医师学会和美国胃肠内镜外科医师学会发布的结肠和直肠手术后加速康复临床实践指南。
Surg Endosc. 2023 Jan;37(1):5-30. doi: 10.1007/s00464-022-09758-x. Epub 2022 Dec 14.