• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

头部损伤患者反应性评估。格拉斯哥昏迷量表及对其他方法的一些评论。

Assessment of responsiveness in head injury patients. The Glasgow Coma Scale and some comments on alternative methods.

作者信息

Stålhammar D, Starmark J E

出版信息

Acta Neurochir Suppl (Wien). 1986;36:91-4.

PMID:3467572
Abstract

The last twelve years history of coma scaling, i.e. reaction level scaling is reviewed. Examples are given of different Glasgow Coma Scale sum scores. The common use of these "sum scores", aggregations of various features, may give an impression of corresponding conscious levels with different functions tested. A more direct approach with mention of varied responses in a reaction level scale may be more reliable and this is also possible to use in a neurological observation chart at bedside.

摘要

回顾了过去十二年的昏迷评分历史,即反应水平评分。给出了不同格拉斯哥昏迷量表总分的示例。这些“总分”(各种特征的汇总)的常用方式可能会让人觉得在测试不同功能时对应着相应的意识水平。在反应水平量表中提及不同反应的更直接方法可能更可靠,并且也可以用于床边神经观察图表。

相似文献

1
Assessment of responsiveness in head injury patients. The Glasgow Coma Scale and some comments on alternative methods.头部损伤患者反应性评估。格拉斯哥昏迷量表及对其他方法的一些评论。
Acta Neurochir Suppl (Wien). 1986;36:91-4.
2
The Glasgow Coma Scale--a brief review. Past, present, future.格拉斯哥昏迷量表——简要回顾。过去、现在、未来。
Acta Neurol Belg. 2008 Sep;108(3):75-89.
3
[Physical diagnosis--the Glasgow coma scale for the measurement of disturbances of consciousness].[体格检查——用于测量意识障碍的格拉斯哥昏迷量表]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2004 Mar 6;148(10):472-6.
4
Is it possible to define a general "conscious level"?是否有可能定义一个通用的“意识水平”?
Acta Neurochir Suppl (Wien). 1986;36:103-5.
5
Factors restricting the use of coma scales.限制昏迷量表使用的因素。
Acta Neurochir Suppl (Wien). 1986;36:106-11. doi: 10.1007/978-3-7091-8859-0_29.
6
Commentary: Brunker C. (2006). Assessment of sedated head-injured patients using the Glasgow Coma Scale: an audit.评论:布伦克尔 C.(2006 年)。使用格拉斯哥昏迷量表评估镇静的头部受伤患者:一项审计。
Nurs Crit Care. 2008 Mar-Apr;13(2):116-7. doi: 10.1111/j.1478-5153.2007.00265.x.
7
Prognosis and prediction of outcome in comatose head injured patients.昏迷颅脑损伤患者的预后及结局预测
Acta Neurochir Suppl (Wien). 1986;36:112-7. doi: 10.1007/978-3-7091-8859-0_30.
8
Head injury in the conscious child.意识清醒儿童的头部损伤。
Am J Nurs. 1992 Aug;92(8):22-7.
9
Clinical recovery of consciousness after traumatic coma.创伤性昏迷后意识的临床恢复
Crit Care Med. 1994 Jul;22(7):1108-13. doi: 10.1097/00003246-199407000-00010.
10
Assessing the neurological status of patients with head injuries.评估头部受伤患者的神经状况。
Emerg Nurse. 2010 Mar;17(10):28-31. doi: 10.7748/en2010.03.17.10.28.c7617.

引用本文的文献

1
Methodological considerations in the neuropsychological study of central nervous system underarousal with a specific emphasis on coma.
Neuropsychol Rev. 1998 Dec;8(4):191-201. doi: 10.1023/a:1021670203013.
2
The Reaction Level Scale (RLS85). Manual and guidelines.反应水平量表(RLS85)。手册与指南。
Acta Neurochir (Wien). 1988;91(1-2):12-20. doi: 10.1007/BF01400521.
3
Assessment of responsiveness in acute cerebral disorders. A multicentre study on the reaction level scale (RLS 85).急性脑疾病反应性评估。关于反应水平量表(RLS 85)的多中心研究。
Acta Neurochir (Wien). 1988;90(3-4):73-80. doi: 10.1007/BF01560558.
4
A comparative study of the Reaction Level Scale (RLS85) with Glasgow Coma Scale (GCS) and Edinburgh-2 Coma Scale (modified) (E2CS(M)).反应水平量表(RLS85)与格拉斯哥昏迷量表(GCS)及改良版爱丁堡昏迷量表(E2CS(M))的比较研究
Acta Neurochir (Wien). 1991;110(1-2):65-76. doi: 10.1007/BF01402050.