• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

剑桥遗传学家与染色体遗传理论:威廉·贝特森、伦纳德·唐卡斯特和雷金纳德·潘内特 1879-1940 年。

Cambridge geneticists and the chromosome theory of inheritance: William Bateson, Leonard Doncaster and Reginald Punnett 1879-1940.

机构信息

Department of Pediatrics, Hunterdon Medical Center, Flemington, NJ, USA.

出版信息

Ann Sci. 2022 Oct;79(4):468-496. doi: 10.1080/00033790.2022.2113141. Epub 2022 Aug 17.

DOI:10.1080/00033790.2022.2113141
PMID:35976711
Abstract

Early in the 20th century Bateson, Doncaster and Punnett formed a cooperative collective to share research findings on the chromosome theory of heredity (CTH). They cross-bred plants and animals to correlate behaviour of chromosomes and heredity of individual traits. Doncaster was the most enthusiastic proponent of the new theory and worked for years to convince Bateson and Punnett on its relevance to their own research. The two younger biologists collaborated with Bateson, the preeminent geneticist in England. As their own reputations developed, their research findings allied with the consensus on the importance of the CTH by the broader scientific community. After Doncaster's tragic death in 1920, major objections to the theory had been resolved; Bateson and Punnett then utilized the CTH to construct chromosome maps detailing locations of specific genes on particular chromosomes in several different species. The marriage of heredity and cytology enhanced confidence that the theory was an accurate mechanism to explain inheritance in both plants and animals.

摘要

20 世纪早期,贝特森、唐卡斯特和彭尼特组成了一个合作集体,共同分享染色体遗传理论(CTH)的研究成果。他们通过杂交植物和动物来关联染色体的行为和个体特征的遗传。唐卡斯特是这个新理论最热心的支持者,多年来一直努力说服贝特森和彭尼特,让他们相信该理论与他们自己的研究有关。这两位年轻的生物学家与英国杰出的遗传学家贝特森合作。随着他们自己声誉的提高,他们的研究成果与更广泛的科学界对 CTH 重要性的共识一致。1920 年唐卡斯特悲惨去世后,该理论的主要反对意见得到了解决;贝特森和彭尼特随后利用 CTH 构建了染色体图谱,详细描述了几个不同物种中特定染色体上特定基因的位置。遗传与细胞学的结合增强了人们的信心,即该理论是一个准确的机制,可以解释动植物的遗传。

相似文献

1
Cambridge geneticists and the chromosome theory of inheritance: William Bateson, Leonard Doncaster and Reginald Punnett 1879-1940.剑桥遗传学家与染色体遗传理论:威廉·贝特森、伦纳德·唐卡斯特和雷金纳德·潘内特 1879-1940 年。
Ann Sci. 2022 Oct;79(4):468-496. doi: 10.1080/00033790.2022.2113141. Epub 2022 Aug 17.
2
How theories became knowledge: Morgan's chromosome theory of heredity in America and Britain.理论如何成为知识:摩根遗传染色体理论在美国和英国的情况
J Hist Biol. 2002 Autumn;35(3):471-535. doi: 10.1023/a:1021175231599.
3
Robert Heath Lock and his textbook of genetics, 1906.罗伯特·希思·洛克及其 1906 年的遗传学教科书。
Genetics. 2013 Jul;194(3):529-37. doi: 10.1534/genetics.113.151266.
4
Reginald Crundall Punnett: first Arthur Balfour Professor of Genetics, Cambridge, 1912.雷金纳德·克伦德尔·彭尼特:1912 年,剑桥大学第一任亚瑟·贝尔福遗传学教授。
Genetics. 2012 Sep;192(1):3-13. doi: 10.1534/genetics.112.143552.
5
Punnett's square.庞尼特方格
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2012 Mar;43(1):219-24. doi: 10.1016/j.shpsc.2011.11.011. Epub 2011 Nov 25.
6
Women in the early history of genetics. William Bateson and the Newnham College Mendelians, 1900-1910.遗传学早期历史中的女性。威廉·贝特森与纽纳姆学院的孟德尔主义者,1900 - 1910年。
Isis. 2001 Mar;92(1):55-90. doi: 10.1086/385040.
7
William Bateson: a biologist ahead of his time.威廉·贝特森:一位超越时代的生物学家。
J Genet. 2002 Aug;81(2):49-58. doi: 10.1007/BF02715900.
8
Mendelism: from hybrids and trade to a science.孟德尔主义:从杂交与交易到一门科学。
C R Acad Sci III. 2000 Dec;323(12):1043-51. doi: 10.1016/s0764-4469(00)01253-1.
9
Mendelian-mutationism: the forgotten evolutionary synthesis.孟德尔突变论:被遗忘的进化综合理论
J Hist Biol. 2014 Winter;47(4):501-46. doi: 10.1007/s10739-014-9383-2.
10
Cleft lip and palate etiology and its meaning in early 20th century England: Galton/Pearson vs. Bateson; polygenically poor protoplasm vs. Mendelism.唇腭裂的病因及其在20世纪初英国的意义:高尔顿/皮尔逊与贝特森;多基因劣质原生质与孟德尔主义。
J Craniofac Genet Dev Biol. 1997 Apr-Jun;17(2):65-79.