• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生殖胚胎编辑:关注正义。

Reproductive Embryo Editing: Attending to Justice.

出版信息

Hastings Cent Rep. 2022 Jul;52(4):26-33. doi: 10.1002/hast.1406.

DOI:10.1002/hast.1406
PMID:35993107
Abstract

The use of embryonic genome editing tools is often touted as a way to ensure the birth of healthy and genetically related children. Many would agree that this is a worthy goal. Yet the purpose of this article is to argue that, if we are concerned with justice, accepting such a goal as morally appropriate commits one to rejecting the use of social resources for further development of embryo editing for reproductive purposes. This is so because there are safer and more effective means that can allow many more prospective parents to achieve the same valued goal and that can offer additional benefits.

摘要

胚胎基因组编辑工具的使用常被吹捧为确保健康和遗传相关儿童出生的一种方式。许多人会同意这是一个有价值的目标。然而,本文的目的是论证,如果我们关心正义,那么将这一目标视为在道德上是恰当的,就会促使人们拒绝为生殖目的进一步开发胚胎编辑而使用社会资源。这是因为有更安全、更有效的方法可以让更多的准父母实现同样有价值的目标,并提供额外的好处。

相似文献

1
Reproductive Embryo Editing: Attending to Justice.生殖胚胎编辑:关注正义。
Hastings Cent Rep. 2022 Jul;52(4):26-33. doi: 10.1002/hast.1406.
2
Moral reasons to edit the human genome: picking up from the Nuffield report.从《纳菲尔德报告》看人类基因组编辑的道德理由
J Med Ethics. 2019 Aug;45(8):514-523. doi: 10.1136/medethics-2018-105084. Epub 2019 Jan 24.
3
Who should pay for bad genes?不良基因该由谁来买单?
Calif Law Rev. 2002 Oct;90(5):1345-414.
4
Improving the justice-based argument for conducting human gene editing research to cure sickle cell disease.增进以公正为基础的论据,以支持进行人类基因编辑研究来治疗镰状细胞病。
Bioethics. 2020 Feb;34(2):200-202. doi: 10.1111/bioe.12690. Epub 2019 Nov 7.
5
Reasons and Reproduction: Gene Editing and Genetic Selection.原因与繁衍:基因编辑与遗传选择。
Am J Bioeth. 2024 Aug;24(8):9-19. doi: 10.1080/15265161.2023.2250288. Epub 2023 Sep 11.
6
Rewriting the genetic bond: Gene editing and our understanding of genetic parenthood.改写基因纽带:基因编辑与我们对遗传父母身份的理解。
Bioethics. 2023 Mar;37(3):265-274. doi: 10.1111/bioe.13105. Epub 2022 Nov 9.
7
Safety of Germline Genome Editing for Genetically Related "Future" Children as Perceived by Parents.家长对遗传相关“未来”子女进行种系基因组编辑的安全性看法。
CRISPR J. 2019 Dec;2(6):370-375. doi: 10.1089/crispr.2019.0010. Epub 2019 Nov 19.
8
Justice in CRISPR/Cas9 Research and Clinical Applications.CRISPR/Cas9研究与临床应用中的公平性
AMA J Ethics. 2018 Sep 1;20(9):E826-833. doi: 10.1001/amajethics.2018.826.
9
A justice-based argument for including sickle cell disease in CRISPR/Cas9 clinical research.基于正义的理由,应将镰状细胞病纳入 CRISPR/Cas9 临床研究。
Bioethics. 2019 Jul;33(6):661-668. doi: 10.1111/bioe.12589. Epub 2019 May 20.
10
Back to Basics: Application of the Principles of Bioethics to Heritable Genome Interventions.回归基础:生物伦理原则在可遗传基因组干预中的应用。
Sci Eng Ethics. 2020 Oct;26(5):2735-2748. doi: 10.1007/s11948-020-00226-0. Epub 2020 Jun 10.

引用本文的文献

1
The Ethics of Human Embryo Editing via CRISPR-Cas9 Technology: A Systematic Review of Ethical Arguments, Reasons, and Concerns.通过CRISPR-Cas9技术进行人类胚胎编辑的伦理问题:伦理观点、理由及担忧的系统综述
HEC Forum. 2025 Jun;37(2):267-303. doi: 10.1007/s10730-024-09538-1. Epub 2024 Sep 20.