Suppr超能文献

脆弱性与应享权利

Vulnerability and Entitlements.

作者信息

Turner Bryan S

机构信息

Australian Catholic University, North Sydney, NSW 2060, Australia.

出版信息

Int J Semiot Law. 2022 Nov 1:1-15. doi: 10.1007/s11196-022-09942-1.

Abstract

The article examines the merits of both human rights and citizenship as systems to protect vulnerable individuals. The idea of vulnerability is presented as a more reliable concept than the dignity of the individual in comparative research. The body is basic to vulnerability.

摘要

本文探讨了人权和公民身份作为保护弱势群体的制度的优点。在比较研究中,脆弱性的概念被认为比个人尊严更可靠。身体是脆弱性的基础。

相似文献

1
Vulnerability and Entitlements.脆弱性与应享权利
Int J Semiot Law. 2022 Nov 1:1-15. doi: 10.1007/s11196-022-09942-1.
3
Indignity and Old Age.尊严与老年
Bioethics. 2018 May;32(4):223-232. doi: 10.1111/bioe.12434.
6
Vulnerability: what kind of principle is it?脆弱性:它是一种什么样的原则?
Med Health Care Philos. 2004;7(3):281-7. doi: 10.1007/s11019-004-6857-6.
10
Classic cases revisited - Tony Nicklinson and the question of dignity.经典案例回顾——托尼·尼克林森与尊严问题。
J Intensive Care Soc. 2020 May;21(2):174-178. doi: 10.1177/1751143719853746. Epub 2019 Jun 6.

本文引用的文献

1
The extreme arrogance of anti-aging medicine.抗衰老医学的极度傲慢。
Biogerontology. 2009 Apr;10(2):223-8. doi: 10.1007/s10522-008-9170-6. Epub 2008 Aug 26.
2
The erosion of citizenship.公民身份的侵蚀。
Br J Sociol. 2001 Jun;52(2):189-209. doi: 10.1080/00071310120044944.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验