• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Translational Justice in Human Gene Editing: Bringing End User Engagement and Policy Together.

作者信息

Allyse Megan A, Meagher Karen M, Michie Marsha, Isasi Rosario, Ormond Kelly E, Bonhomme Natasha, Bombard Yvonne, Howard Heidi, Musunuru Kiran, Riggan Kirsten A, Rubeck Sabina

机构信息

Mayo Clinic.

Case Western Reserve University.

出版信息

Am J Bioeth. 2023 Jul;23(7):55-58. doi: 10.1080/15265161.2023.2207513.

DOI:10.1080/15265161.2023.2207513
PMID:37339310
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10441003/
Abstract
摘要

相似文献

1
Translational Justice in Human Gene Editing: Bringing End User Engagement and Policy Together.人类基因编辑中的转化正义：将终端用户参与和政策结合起来。
Am J Bioeth. 2023 Jul;23(7):55-58. doi: 10.1080/15265161.2023.2207513.
2
Reproductive Embryo Editing: Attending to Justice.生殖胚胎编辑：关注正义。
Hastings Cent Rep. 2022 Jul;52(4):26-33. doi: 10.1002/hast.1406.
3
Learning from the Past: Discussing Lessons from Reproductive Justice in the Gene-Editing Sphere.回顾过去：探讨基因编辑领域生殖正义的经验教训。
Genet Test Mol Biomarkers. 2021 Sep;25(9):571-572. doi: 10.1089/gtmb.2021.0217.
4
Unbounding ELSI: The Ongoing Work of Centering Equity and Justice.无限的伦理、法律和社会影响：以公平和正义为核心的持续工作。
Am J Bioeth. 2023 Jul;23(7):103-105. doi: 10.1080/15265161.2023.2214055.
5
Improving the justice-based argument for conducting human gene editing research to cure sickle cell disease.增进以公正为基础的论据，以支持进行人类基因编辑研究来治疗镰状细胞病。
Bioethics. 2020 Feb;34(2):200-202. doi: 10.1111/bioe.12690. Epub 2019 Nov 7.
6
Why were scientists silent over gene-edited babies?为什么科学家对基因编辑婴儿保持沉默？
Nature. 2019 Feb;566(7745):427. doi: 10.1038/d41586-019-00662-4.
7
Justice in CRISPR/Cas9 Research and Clinical Applications.CRISPR/Cas9研究与临床应用中的公平性
AMA J Ethics. 2018 Sep 1;20(9):E826-833. doi: 10.1001/amajethics.2018.826.
8
Social justice in pandemic immunization policy: We're all in this together.大流行疫苗接种政策中的社会公正：我们同舟共济。
Nurs Ethics. 2021 Sep;28(6):924-934. doi: 10.1177/0969733020983395. Epub 2021 Feb 1.
9
US cities increasingly integrate justice into climate planning and create policy tools for climate justice.美国城市越来越多地将司法纳入气候规划，并为气候正义创建政策工具。
Nat Commun. 2022 Sep 30;13(1):5763. doi: 10.1038/s41467-022-33392-9.
10
Genetics and Justice, Non-Ideal Theory and the Role of Patents: The Case of CRISPR-Cas9.基因与正义、非理想理论与专利的作用：以 CRISPR-Cas9 为例。
Eur J Health Law. 2022 Apr 8;29(3-5):543-561. doi: 10.1163/15718093-bja10075.

引用本文的文献

1
Building Better Medicine: Translational Justice and the Quest for Equity in US Healthcare.打造更优质的医学：转化正义与美国医疗保健中的公平追求
Am J Bioeth. 2025 Jun;25(6):11-25. doi: 10.1080/15265161.2025.2457713. Epub 2025 Feb 23.
2
Grounded in Reality: Integrating Community Values and Priorities of End Users in Human Gene Editing.基于现实：在人类基因编辑中融入社区价值观和终端用户的优先事项。
Am J Bioeth. 2024 Aug;24(8):43-45. doi: 10.1080/15265161.2024.2361880. Epub 2024 Aug 19.
3
Genetic therapies for cardiomyopathy: survey of attitudes of the patient community for the CureHeart project.心肌疾病的基因治疗： CureHeart 项目中患者群体态度的调查。
Eur J Hum Genet. 2024 Sep;32(9):1045-1052. doi: 10.1038/s41431-024-01660-5. Epub 2024 Jul 7.
4
The attitude and behaviors of the different spheres of the community of the United Arab Emirates toward the clinical utility and bioethics of secondary genetic findings: a cross-sectional study.阿联酋社区不同领域对二次遗传检测的临床效用和生物伦理学的态度和行为：一项横断面研究。
Hum Genomics. 2023 Nov 6;17(1):98. doi: 10.1186/s40246-023-00548-7.

本文引用的文献

1
The Promise and Reality of Public Engagement in the Governance of Human Genome Editing Research.公众参与人类基因组编辑研究治理的前景与现实。
Am J Bioeth. 2023 Jul;23(7):9-16. doi: 10.1080/15265161.2023.2207502. Epub 2023 May 19.
2
Regulating genome editing technologies: a comparison of expert recommendations in the U.K. and in the U.S.A.规范基因组编辑技术：英国与美国专家建议之比较
Emerg Top Life Sci. 2019 Nov 27;3(6):701-705. doi: 10.1042/ETLS20180101.
3
What do we do now?: Responding to claims of germline gene editing in humans.我们现在该怎么做？：应对人类生殖系基因编辑的相关说法。
Genet Med. 2019 Oct;21(10):2181-2183. doi: 10.1038/s41436-019-0492-3. Epub 2019 Mar 27.
4
Gene modification therapies: views of parents of people with Down syndrome.基因修饰疗法：唐氏综合征患者家长的观点。
Genet Med. 2019 Feb;21(2):487-492. doi: 10.1038/s41436-018-0077-6. Epub 2018 Jun 21.
5
Do guidelines create uniformity in medical practice?指南是否会使医疗实践变得统一？
Soc Sci Med. 2010 Jan;70(2):209-16. doi: 10.1016/j.socscimed.2009.10.016. Epub 2009 Oct 29.
6
Toward a biopsychosocial model for 21st-century genetics.迈向21世纪遗传学的生物心理社会模型。
Fam Process. 2005 Mar;44(1):3-24. doi: 10.1111/j.1545-5300.2005.00039.x.