• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Challenging Orthodoxy: Beyond the Critical View of Safety.

作者信息

Papagoras Dimitris, Douridas Gerasimos, Panagiotou Dimitrios

机构信息

Department of Surgery, General Hospital of Trikala, Trikala, Greece.

Department of Surgery, Thriaseio General Hospital of Elefsinas, Elefsina, Greece.

出版信息

J Gastrointest Surg. 2023 Sep;27(9):2034. doi: 10.1007/s11605-023-05785-8. Epub 2023 Jul 17.

DOI:10.1007/s11605-023-05785-8
PMID:37460833
Abstract
摘要

相似文献

1
Challenging Orthodoxy: Beyond the Critical View of Safety.挑战正统观念：超越对安全性的批判性观点。
J Gastrointest Surg. 2023 Sep;27(9):2034. doi: 10.1007/s11605-023-05785-8. Epub 2023 Jul 17.
2
Correction to: Comments on "Challenging Orthodoxy: Beyond the Critical View of Safety".对《挑战正统观念：超越对安全的批判性观点》的评论的更正
J Gastrointest Surg. 2023 Jun;27(6):1295. doi: 10.1007/s11605-023-05694-w.
3
Comments on "Challenging Orthodoxy: Beyond the Critical View of Safety".对《挑战正统观念：超越对安全的批判性观点》的评论
J Gastrointest Surg. 2023 Jun;27(6):1292-1293. doi: 10.1007/s11605-023-05685-x. Epub 2023 Apr 24.
4
Comment on "Challenging Orthodoxy: Beyond the Critical View of Safety".对《挑战正统观念：超越对安全的批判性观点》的评论
J Gastrointest Surg. 2023 May;27(5):1045-1046. doi: 10.1007/s11605-023-05663-3. Epub 2023 Mar 27.
5
Challenging Orthodoxy: beyond the Critical View of Safety.挑战正统观念：超越对安全性的批判性观点。
J Gastrointest Surg. 2023 Jan;27(1):89-92. doi: 10.1007/s11605-022-05500-z. Epub 2022 Nov 7.
6
Greenberg and the Analyst's Heresy/Orthodoxy Matrix.格林伯格与分析师的异端/正统矩阵
Psychoanal Q. 2022;91(4):685-708. doi: 10.1080/00332828.2022.2145778.
7
Challenging orthodoxy in critical care trial design: physiological responsiveness.重症监护试验设计中的挑战正统观念：生理反应性。
Ann Transl Med. 2016 Apr;4(7):147. doi: 10.21037/atm.2016.03.45.
8
The potential negative impact of current orthodoxy on nursing education.当前正统观念对护理教育的潜在负面影响。
Nurse Educ Today. 1994 Jun;14(3):245-8. doi: 10.1016/0260-6917(94)90089-2.
9
Placebo orthodoxy and the double standard of care in multinational clinical research.安慰剂正统观念与跨国临床研究中的双重护理标准。
Theor Med Bioeth. 2015 Feb;36(1):7-23. doi: 10.1007/s11017-015-9317-9.
10
Faith maturity and doctrinal orthodoxy: a validity study of the faith maturity scale.信仰成熟度与教义正统性：信仰成熟度量表的效度研究
Psychol Rep. 2004 Dec;95(3 Pt 1):993-8. doi: 10.2466/pr0.95.3.993-998.

引用本文的文献

1
Anatomical Schemata Revealed by the Critical View of Safety Approach: A Proposal of the Hellenic Task Force on the Typology of Safe Laparoscopic Cholecystectomy (HETALCHO).安全入路批判性视角揭示的解剖学模式：希腊安全腹腔镜胆囊切除术类型学特别工作组（HETALCHO）的提议
Medicina (Kaunas). 2024 Nov 29;60(12):1968. doi: 10.3390/medicina60121968.

本文引用的文献

1
Challenging Orthodoxy: beyond the Critical View of Safety.挑战正统观念：超越对安全性的批判性观点。
J Gastrointest Surg. 2023 Jan;27(1):89-92. doi: 10.1007/s11605-022-05500-z. Epub 2022 Nov 7.
2
Cystic Artery: Morphological Study and Surgical Significance.胆囊动脉：形态学研究及手术意义
Anat Res Int. 2016;2016:7201858. doi: 10.1155/2016/7201858. Epub 2016 Oct 16.
3
How often do surgeons obtain the critical view of safety during laparoscopic cholecystectomy?外科医生在腹腔镜胆囊切除术中获得安全关键视野的频率是多少？
Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):142-146. doi: 10.1007/s00464-016-4943-5. Epub 2016 May 3.
4
Laparoscopic visualization of the cystic artery anatomy.腹腔镜下胆囊动脉解剖结构的可视化。
World J Surg. 1999 Jul;23(7):703-7; discussion 707. doi: 10.1007/pl00012372.