• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一项大型“探索性”实验:查尔姆斯理工大学的卓越性别倡议(Genie)。

A large 'discovery' experiment: Gender Initiative for Excellence (Genie) at Chalmers University of Technology.

作者信息

Saline Maria, Sheeran Mary, Wittung-Stafshede Pernilla

机构信息

Division of Management and General University Support, Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden.

Leadership group, Gender Initiative for Excellence, Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden.

出版信息

QRB Discov. 2021 Jun 22;2:e5. doi: 10.1017/qrd.2021.3. eCollection 2021.

DOI:10.1017/qrd.2021.3
PMID:37529679
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10392683/
Abstract

Sweden tops gender equality rankings, but Swedish academia is still lacking women in top positions. To address gender inequality in its faculty, Chalmers University of Technology has invested 300 million SEK (30 million Euros) over 10 years in Gender initiative for Excellence (Genie). Genie aims to increase the university's success and excellence via gender equality efforts. In this editorial, we want to share insights on explicit efforts during Genie's first 2.5 years with the goal to inspire and advise other universities and researchers.

摘要

瑞典在性别平等排名中位居榜首,但瑞典学术界高层职位中女性仍然稀缺。为解决其教员队伍中的性别不平等问题,查尔姆斯理工大学在10年内投入了3亿瑞典克朗(3000万欧元)开展卓越性别倡议(Genie)。Genie旨在通过性别平等努力提高该大学的成就与卓越水平。在这篇社论中,我们希望分享Genie头2.5年明确努力的见解,目标是激励并为其他大学和研究人员提供建议。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/bcc5/10392683/91a2f008aa5e/S263328922100003X_fig3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/bcc5/10392683/94dcb9d5ae25/S263328922100003X_fig1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/bcc5/10392683/2b2e27db4776/S263328922100003X_fig2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/bcc5/10392683/91a2f008aa5e/S263328922100003X_fig3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/bcc5/10392683/94dcb9d5ae25/S263328922100003X_fig1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/bcc5/10392683/2b2e27db4776/S263328922100003X_fig2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/bcc5/10392683/91a2f008aa5e/S263328922100003X_fig3.jpg

相似文献

1
A large 'discovery' experiment: Gender Initiative for Excellence (Genie) at Chalmers University of Technology.一项大型“探索性”实验:查尔姆斯理工大学的卓越性别倡议(Genie)。
QRB Discov. 2021 Jun 22;2:e5. doi: 10.1017/qrd.2021.3. eCollection 2021.
2
Female Faculty: Why So Few and Why Care?女性教职员工:为什么这么少,为什么要关心?
Chemistry. 2020 Jul 8;26(38):8319-8323. doi: 10.1002/chem.202002522. Epub 2020 Jun 25.
3
Project GENIE Announces Biopharma Collaboration.基因工程网络信息交换项目宣布与生物制药公司合作。
Cancer Discov. 2020 Feb;10(2):OF2. doi: 10.1158/2159-8290.CD-NB2019-144. Epub 2020 Jan 6.
4
Gender inequality in academia: Problems and solutions for women faculty in STEM.学术界的性别不平等:STEM 领域女性教职员工面临的问题与解决方案。
J Neurosci Res. 2021 Jan;99(1):13-23. doi: 10.1002/jnr.24631. Epub 2020 Oct 25.
5
Monitoring the Impact of Aggressive Glycemic Intervention during Critical Care after Cardiac Surgery with a Glycemic Expert System for Nurse-Implemented Euglycemia: The MAGIC GENIE Project.监测心脏手术后重症监护期间强化血糖干预的影响:使用血糖专家系统实现护士实施的血糖正常化的 MAGIC GENIE 项目。
J Diabetes Sci Technol. 2021 Mar;15(2):251-264. doi: 10.1177/1932296821995568.
6
Implementing a digital tool to support meaningful engagement with socially isolated or lonely older adults.实施数字工具,以支持与社会隔离或孤独的老年人进行有意义的互动。
Health Soc Care Community. 2022 Nov;30(6):e6456-e6466. doi: 10.1111/hsc.14090. Epub 2022 Oct 29.
7
Closing the gender leadership gap: a multi-centre cross-country comparison of women in management and leadership in academic health centres in the European Union.缩小性别领导差距:欧盟学术健康中心管理与领导领域女性的多中心跨国比较
Hum Resour Health. 2017 Jan 6;15(1):2. doi: 10.1186/s12960-016-0175-y.
8
Gender sensitivity in career mentoring - a project report from the Medical Faculty of Leipzig University.职业指导中的性别敏感度——来自莱比锡大学医学院的项目报告
GMS J Med Educ. 2020 Mar 16;37(2):Doc24. doi: 10.3205/zma001317. eCollection 2020.
9
Empowering Women Researchers in the New Century: IADR's Strategic Direction.新世纪增强女性研究人员的能力:国际牙科研究协会的战略方向。
Adv Dent Res. 2019 Dec;30(3):69-77. doi: 10.1177/0022034519877385.
10
[The German Excellence Initiative : effects on the medical schools].[德国卓越计划:对医学院校的影响]
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2009 Sep;52(9):940-8. doi: 10.1007/s00103-009-0921-6.

本文引用的文献

1
Female Faculty: Why So Few and Why Care?女性教职员工:为什么这么少,为什么要关心?
Chemistry. 2020 Jul 8;26(38):8319-8323. doi: 10.1002/chem.202002522. Epub 2020 Jun 25.
2
The Diversity-Innovation Paradox in Science.科学中的多样性-创新悖论。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Apr 28;117(17):9284-9291. doi: 10.1073/pnas.1915378117. Epub 2020 Apr 14.
3
Is there a gender gap in chemical sciences scholarly communication?化学科学学术交流中存在性别差异吗?
Chem Sci. 2020 Jan 28;11(8):2277-2301. doi: 10.1039/c9sc04090k. eCollection 2020 Feb 28.
4
The preeminence of ethnic diversity in scientific collaboration.科学合作中种族多样性的卓越性。
Nat Commun. 2018 Dec 4;9(1):5163. doi: 10.1038/s41467-018-07634-8.
5
Opinion: Gender diversity leads to better science.观点:性别多样性带来更出色的科学成果。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Feb 21;114(8):1740-1742. doi: 10.1073/pnas.1700616114.
6
Collaboration: Strength in diversity.合作:多元中的力量。
Nature. 2014 Sep 18;513(7518):305. doi: 10.1038/513305a.
7
Science faculty's subtle gender biases favor male students.理科教员微妙的性别偏见偏爱男学生。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Oct 9;109(41):16474-9. doi: 10.1073/pnas.1211286109. Epub 2012 Sep 17.
8
Nepotism and sexism in peer-review.同行评审中的裙带关系和性别歧视。
Nature. 1997 May 22;387(6631):341-3. doi: 10.1038/387341a0.