• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

制定一个基于伦理框架的工具,用于评估基于电子健康记录的大数据研究中的偏差:研究方案。

Developing an ethical framework-guided instrument for assessing bias in EHR-based Big Data studies: a research protocol.

机构信息

Health Promotion Education and Behavior, University of South Carolina, Columbia, South Carolina, USA.

Department of Philosophy, University of South Carolina, Columbia, South Carolina, USA.

出版信息

BMJ Open. 2023 Aug 17;13(8):e070870. doi: 10.1136/bmjopen-2022-070870.

DOI:10.1136/bmjopen-2022-070870
PMID:37591640
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10441074/
Abstract

INTRODUCTION

The emergence of Big Data health research has exponentially advanced the fields of medicine and public health but has also faced many ethical challenges. One of most worrying but still under-researched aspects of the ethical issues is the risk of potential biases in data sets (eg, electronic health records (EHR) data) as well as in the data curation and acquisition cycles. This study aims to develop, refine and pilot test an ethical framework-guided instrument for assessing bias in Big Data research using EHR data sets.

METHODS AND ANALYSIS

Ethical analysis and instrument development (ie, the EHR bias assessment guideline) will be implemented through an iterative process composed of literature/policy review, content analysis and interdisciplinary dialogues and discussion. The ethical framework and EHR bias assessment guideline will be iteratively refined and integrated with preliminary summaries of results in a way that informs subsequent research. We will engage data curators, end-user researchers, healthcare workers and patient representatives throughout all iterative cycles using various formats including in-depth interviews of key stakeholders, panel discussions and charrette workshops. The developed EHR bias assessment guideline will be pilot tested in an existing National Institutes of Health (NIH) funded Big Data HIV project (R01AI164947).

ETHICS AND DISSEMINATION

The study was approved by Institutional Review Boards at the University of South Carolina (Pro00122501). Informed consent will be provided by the participants in the in-depth interviews. Study findings will be disseminated with key stakeholders, presented at relevant workshops and academic conferences, and published in peer-reviewed journals.

摘要

简介

大数据健康研究的出现极大地推动了医学和公共卫生领域的发展,但也面临着许多伦理挑战。其中最令人担忧但仍未得到充分研究的伦理问题之一是数据集(例如电子健康记录 (EHR) 数据)以及数据管理和采集周期中潜在偏差的风险。本研究旨在开发、完善和试点测试一种基于伦理框架的工具,用于评估使用 EHR 数据集进行的大数据研究中的偏差。

方法与分析

伦理分析和仪器开发(即 EHR 偏差评估指南)将通过一个迭代过程来实施,该过程由文献/政策审查、内容分析以及跨学科对话和讨论组成。伦理框架和 EHR 偏差评估指南将通过与结果的初步摘要进行迭代细化和整合,以告知后续研究。我们将通过各种形式(包括对主要利益相关者的深入访谈、小组讨论和专题研讨会)在所有迭代周期中让数据管理者、最终用户研究人员、医疗保健工作者和患者代表参与进来。开发的 EHR 偏差评估指南将在现有的美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的大数据 HIV 项目 (R01AI164947) 中进行试点测试。

伦理与传播

该研究已获得南卡罗来纳大学机构审查委员会的批准(Pro00122501)。深度访谈中的参与者将提供知情同意。研究结果将与主要利益相关者分享,在相关研讨会和学术会议上展示,并发表在同行评议的期刊上。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b8d3/10441074/1ad9c81f41a1/bmjopen-2022-070870f01.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b8d3/10441074/1ad9c81f41a1/bmjopen-2022-070870f01.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b8d3/10441074/1ad9c81f41a1/bmjopen-2022-070870f01.jpg

相似文献

1
Developing an ethical framework-guided instrument for assessing bias in EHR-based Big Data studies: a research protocol.制定一个基于伦理框架的工具,用于评估基于电子健康记录的大数据研究中的偏差:研究方案。
BMJ Open. 2023 Aug 17;13(8):e070870. doi: 10.1136/bmjopen-2022-070870.
2
Using big data analytics to improve HIV medical care utilisation in South Carolina: A study protocol.利用大数据分析提高南卡罗来纳州的 HIV 医疗服务利用率:一项研究方案。
BMJ Open. 2019 Jul 19;9(7):e027688. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027688.
3
The future of Cochrane Neonatal.考克兰新生儿协作网的未来。
Early Hum Dev. 2020 Nov;150:105191. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2020.105191. Epub 2020 Sep 12.
4
Ethical considerations surrounding health-related big data research.健康相关大数据研究的伦理问题。
Cuad Bioet. 2023 May-Aug;34(111):189-218. doi: 10.30444/CB.153.
5
Developing a framework for the ethical design and conduct of pragmatic trials in healthcare: a mixed methods research protocol.制定医疗保健中实用临床试验的伦理设计和实施框架:混合方法研究方案。
Trials. 2018 Sep 27;19(1):525. doi: 10.1186/s13063-018-2895-x.
6
American Society of Clinical Oncology policy statement: oversight of clinical research.美国临床肿瘤学会政策声明:临床研究监督
J Clin Oncol. 2003 Jun 15;21(12):2377-86. doi: 10.1200/JCO.2003.04.026. Epub 2003 Apr 29.
7
Folic acid supplementation and malaria susceptibility and severity among people taking antifolate antimalarial drugs in endemic areas.在流行地区,服用抗叶酸抗疟药物的人群中,叶酸补充剂与疟疾易感性和严重程度的关系。
Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 1;2(2022):CD014217. doi: 10.1002/14651858.CD014217.
8
Curating a knowledge base for individuals with coinfection of HIV and SARS-CoV-2: a study protocol of EHR-based data mining and clinical implementation.为 HIV 和 SARS-CoV-2 合并感染个体构建知识库:基于电子健康记录的数据挖掘和临床实施的研究方案。
BMJ Open. 2022 Sep 13;12(9):e067204. doi: 10.1136/bmjopen-2022-067204.
9
Emergence and evolution of big data science in HIV research: Bibliometric analysis of federally sponsored studies 2000-2019.大数据科学在 HIV 研究中的出现和发展:2000-2019 年联邦资助研究的文献计量分析。
Int J Med Inform. 2021 Oct;154:104558. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2021.104558. Epub 2021 Aug 18.
10
Digital Trespass: Ethical and Terms-of-Use Violations by Researchers Accessing Data From an Online Patient Community.数字侵权:研究人员从在线患者社区获取数据时的伦理及使用条款违规行为
J Med Internet Res. 2019 Feb 21;21(2):e11985. doi: 10.2196/11985.

引用本文的文献

1
Artificial Intelligence and Its Role in Predicting Periprosthetic Joint Infections.人工智能及其在预测人工关节周围感染中的作用。
Biomedicines. 2025 Jul 30;13(8):1855. doi: 10.3390/biomedicines13081855.

本文引用的文献

1
Ethical Challenges Posed by Big Data.大数据带来的伦理挑战。
Innov Clin Neurosci. 2020 Oct 1;17(10-12):24-30. eCollection 2020 Oct-Dec.
2
Artificial intelligence for good health: a scoping review of the ethics literature.促进健康的人工智能:伦理文献的范围综述
BMC Med Ethics. 2021 Feb 15;22(1):14. doi: 10.1186/s12910-021-00577-8.
3
Big Data, Biomedical Research, and Ethics Review: New Challenges for IRBs.大数据、生物医学研究与伦理审查:机构审查委员会面临的新挑战
Ethics Hum Res. 2020 Sep;42(5):17-28. doi: 10.1002/eahr.500065.
4
Artificial intelligence with multi-functional machine learning platform development for better healthcare and precision medicine.开发具有多功能机器学习平台的人工智能,以实现更优质的医疗保健和精准医疗。
Database (Oxford). 2020 Jan 1;2020. doi: 10.1093/database/baaa010.
5
Health intelligence: how artificial intelligence transforms population and personalized health.健康智能:人工智能如何改变群体与个性化健康。
NPJ Digit Med. 2018 Oct 2;1:53. doi: 10.1038/s41746-018-0058-9. eCollection 2018.
6
Artificial Intelligence in Health Care: Will the Value Match the Hype?医疗保健中的人工智能:其价值能否与炒作相匹配?
JAMA. 2019 Jun 18;321(23):2281-2282. doi: 10.1001/jama.2019.4914.
7
Adjusting the focus: A public health ethics approach to data research.调整焦点:数据研究的公共卫生伦理方法。
Bioethics. 2019 Mar;33(3):357-366. doi: 10.1111/bioe.12551. Epub 2019 Jan 22.
8
Privacy in the age of medical big data.医疗大数据时代的隐私问题。
Nat Med. 2019 Jan;25(1):37-43. doi: 10.1038/s41591-018-0272-7. Epub 2019 Jan 7.
9
Deep Learning in Medicine-Promise, Progress, and Challenges.医学中的深度学习——前景、进展与挑战
JAMA Intern Med. 2019 Mar 1;179(3):293-294. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.7117.
10
Big data vs accurate data in health research: Large-scale physical activity monitoring, smartphones, wearable devices and risk of unconscious bias.健康研究中的大数据与准确数据:大规模体力活动监测、智能手机、可穿戴设备与无意识偏见风险。
Med Hypotheses. 2018 Oct;119:32-36. doi: 10.1016/j.mehy.2018.07.015. Epub 2018 Jul 17.