Suppr超能文献

验证行政数据中的阿片类药物使用障碍诊断:对现有证据和未来方向的评论。

Validating opioid use disorder diagnoses in administrative data: a commentary on existing evidence and future directions.

机构信息

Department of Family and Community Medicine, Saint Louis University School of Medicine, 1402 South Grand Blvd, St. Louis, MO, USA.

Department of Psychiatry and Behavioral Neuroscience, School of Medicine, Saint Louis University, St. Louis, MO, USA.

出版信息

Addict Sci Clin Pract. 2023 Aug 17;18(1):49. doi: 10.1186/s13722-023-00405-x.

Abstract

BACKGROUND

A valid opioid use disorder (OUD) identification algorithm for use in administrative medical record data would enhance investigators' ability to study consequences of OUD, OUD treatment seeking and treatment outcomes.

MAIN BODY

Existing studies indicate ICD-9 and ICD-10 codes for opioid abuse and dependence do not accurately measure OUD. However, critical appraisal of existing literature suggests alternative validation methods would improve the validity of OUD identification algorithms in administrative data. Chart abstraction may not be sufficient to validate OUD, and primary data collection via structured diagnostic interviews might be an ideal gold standard.

CONCLUSION AND COMMENTARY

Generating valid OUD identification algorithms is critical for OUD research and quality measurement in real world health care settings.

摘要

背景

有效的阿片类药物使用障碍(OUD)识别算法可用于管理医疗记录数据,从而提高研究人员研究 OUD 的后果、OUD 治疗寻求和治疗结果的能力。

正 文:现有研究表明,ICD-9 和 ICD-10 阿片类药物滥用和依赖代码不能准确衡量 OUD。然而,对现有文献的批判性评估表明,替代验证方法将提高管理数据中 OUD 识别算法的有效性。图表摘要可能不足以验证 OUD,通过结构化诊断访谈进行原始数据收集可能是理想的金标准。

结 论 和 评 论:生成有效的 OUD 识别算法对于 OUD 研究和真实世界医疗保健环境中的 OUD 质量测量至关重要。

相似文献

9
Individualized Prospective Prediction of Opioid Use Disorder.个体化前瞻性预测阿片类药物使用障碍。
Can J Psychiatry. 2023 Jan;68(1):54-63. doi: 10.1177/07067437221114094. Epub 2022 Jul 26.

引用本文的文献

本文引用的文献

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验