• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

家长式作风能够现代化吗?

Can paternalism be modernised?

作者信息

Matthews E

出版信息

J Med Ethics. 1986 Sep;12(3):133-5. doi: 10.1136/jme.12.3.133.

DOI:10.1136/jme.12.3.133
PMID:3761333
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1375352/
Abstract

The contention that paternalism can be modernised in such a way as to avoid the usual criticisms is examined and dismissed. The alleged 'modernisation' consists simply in going through the motions of achieving the patient's free consent, while leaving the ultimate decision to the physician. Paternalism in this form is no better than the more old-fashioned variety, since it still takes away from patients the fundamental human right to make decisions about their own fate.

摘要

那种认为家长式作风可以以避免常见批评的方式实现现代化的观点,经过审视后被驳回。所谓的“现代化”仅仅在于走过场以获得患者的自由同意,而将最终决定权留给医生。这种形式的家长式作风并不比更为老式的那种更好,因为它仍然剥夺了患者对自己命运做出决定的基本人权。

相似文献

1
Can paternalism be modernised?家长式作风能够现代化吗?
J Med Ethics. 1986 Sep;12(3):133-5. doi: 10.1136/jme.12.3.133.
2
Paternalism modernised.现代化的家长式作风。
J Med Ethics. 1985 Dec;11(4):184-7. doi: 10.1136/jme.11.4.184.
3
Respect for autonomy and medical paternalism reconsidered.对自主性的尊重与医学家长主义之再思考。
Theor Med. 1985 Oct;6(3):295-308. doi: 10.1007/BF00489731.
4
A defence of medical paternalism: maximising patients' autonomy.医学家长主义的辩护:最大化患者的自主性。
J Med Ethics. 1983 Mar;9(1):38-44. doi: 10.1136/jme.9.1.38.
5
Four models of the physician-patient relationship.医患关系的四种模式。
JAMA. 1992;267(16):2221-6.
6
Medical models and legal categories: an English perspective.医学模式与法律范畴:英国视角
J Contemp Health Law Policy. 1993 Spring;9:211-32.
7
Quandary at the crossroads: paternalism versus advocacy surrounding end-of-treatment decisions.
Am J Hosp Palliat Care. 1995 Jul-Aug;12(4):43-6. doi: 10.1177/104990919501200414.
8
Patient autonomy, paternalism, and the conscientious physician.患者自主权、家长式作风与尽责的医生。
Theor Med. 1983 Oct;4(3):253-74. doi: 10.1007/BF00489208.
9
Paternalism and partial autonomy.家长式作风与部分自主性
J Med Ethics. 1984 Dec;10(4):173-8. doi: 10.1136/jme.10.4.173.
10
Existential autonomy: why patients should make their own choices.生存自主性:为何患者应自行做出选择。
J Med Ethics. 1997 Aug;23(4):221-5. doi: 10.1136/jme.23.4.221.

引用本文的文献

1
Cancer literacy among Jordanian colorectal cancer survivors and informal carers: Qualitative explorations.约旦结直肠癌幸存者和非正式照护者的癌症知识水平:定性探讨。
Front Public Health. 2023 Mar 20;11:1116882. doi: 10.3389/fpubh.2023.1116882. eCollection 2023.
2
Contributory factors to the evolution of the concept and practice of informed consent in clinical research: A narrative review.临床研究中知情同意概念与实践演变的促成因素:一项叙述性综述。
Contemp Clin Trials Commun. 2020 Aug 13;19:100634. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100634. eCollection 2020 Sep.
3
The Limits of Empowerment: How to Reframe the Role of mHealth Tools in the Healthcare Ecosystem.赋权的局限性:如何重新构建移动医疗工具在医疗生态系统中的角色。
Sci Eng Ethics. 2020 Jun;26(3):1159-1183. doi: 10.1007/s11948-019-00115-1. Epub 2019 Jun 6.
4
Paternalism and autonomy: views of patients and providers in a transitional (post-communist) country.家长作风与自主性:一个转型期(后共产主义)国家中患者与医疗服务提供者的观点
BMC Med Ethics. 2015 Sep 29;16(1):65. doi: 10.1186/s12910-015-0059-z.
5
Technical expertise as an ethical form: towards an ethics of distance.作为一种伦理形式的技术专长:迈向一种距离伦理
J Med Ethics. 1988 Mar;14(1):25-30. doi: 10.1136/jme.14.1.25.
6
Paternalism and the doctor-patient relationship in general practice.全科医疗中的家长主义与医患关系
Br J Gen Pract. 1992 Aug;42(361):340-2.

本文引用的文献

1
Paternalism modernised.现代化的家长式作风。
J Med Ethics. 1985 Dec;11(4):184-7. doi: 10.1136/jme.11.4.184.