• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Contingency judgment: primacy effects and attention decrement.

作者信息

Yates J F, Curley S P

出版信息

Acta Psychol (Amst). 1986 Aug;62(3):293-302. doi: 10.1016/0001-6918(86)90092-2.

DOI:10.1016/0001-6918(86)90092-2
PMID:3766201
Abstract
摘要

相似文献

1
Contingency judgment: primacy effects and attention decrement.
Acta Psychol (Amst). 1986 Aug;62(3):293-302. doi: 10.1016/0001-6918(86)90092-2.
2
Primacy effects in clinical judgments of contingency.
Med Decis Making. 1988 Jul-Sep;8(3):216-22. doi: 10.1177/0272989X8800800310.
3
Primacy and frequency effects in absolute judgments of visual velocity.
Percept Psychophys. 2000 Jul;62(5):998-1007. doi: 10.3758/bf03212084.
4
Recency and primacy in causal judgments: effects of probe question and context switch on latent inhibition and extinction.因果判断中的近因效应和首因效应：探测问题和情境转换对潜伏抑制和消退的影响。
Mem Cognit. 2008 Sep;36(6):1087-93. doi: 10.3758/MC.36.6.1087.
5
Attention decrement, temporal variation, and the primacy effect in impression formation.注意减退、时变与印象形成中的首因效应。
Mem Cognit. 1973 Jun;1(2):193-5. doi: 10.3758/BF03198093.
6
[Primacy effects in psychophysical judgements].[心理物理学判断中的首因效应]
Z Exp Angew Psychol. 1989;36(1):42-56.
7
Does temporal contiguity moderate contingency learning in a speeded performance task?在快速执行任务中，时间连续性是否会调节偶然性学习？
Q J Exp Psychol (Hove). 2012;65(3):408-25. doi: 10.1080/17470218.2011.632486. Epub 2012 Jan 6.
8
Causal judgment from contingency information: relation between subjective reports and individual tendencies in judgment.基于偶然性信息的因果判断：主观报告与判断中的个体倾向之间的关系
Mem Cognit. 2000 Apr;28(3):415-26. doi: 10.3758/bf03198557.
9
Primacy in causal strength judgments: the effect of initial evidence for generative versus inhibitory relationships.因果强度判断中的首要性：生成性与抑制性关系统初始证据的影响。
Mem Cognit. 2001 Jan;29(1):152-64. doi: 10.3758/bf03195749.
10
Instrumental judgment and performance under variations in action-outcome contingency and contiguity.在行动-结果偶然性和接近性变化下的工具性判断与表现。
Mem Cognit. 1991 Jul;19(4):353-60. doi: 10.3758/bf03197139.

引用本文的文献

1
Learning about causal relations that change over time: primacy and recency over long timeframes in causal judgments and memory.了解随时间变化的因果关系：因果判断和记忆中长时间范围内的首因和近因。
Cogn Res Princ Implic. 2025 Feb 21;10(1):9. doi: 10.1186/s41235-025-00614-9.
2
Public network attention to hiking in China and its influencing factors.公众对中国徒步旅行的关注及其影响因素。
PLoS One. 2024 Jul 11;19(7):e0306726. doi: 10.1371/journal.pone.0306726. eCollection 2024.
3
Self-truncated sampling produces more moderate covariation judgment and related decision than descriptive frequency information: The role of regressive frequency estimation.
自截断采样比描述性频率信息产生更适中的共变判断和相关决策：回归频率估计的作用。
Psych J. 2024 Apr;13(2):201-215. doi: 10.1002/pchj.703. Epub 2023 Dec 17.
4
Anchors aweigh: The impact of overlearning on entrenchment effects in statistical learning.起锚：过度学习对统计学习中固化效应的影响。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2016 Oct;42(10):1621-1631. doi: 10.1037/xlm0000263. Epub 2016 Mar 7.
5
Evidence for online processing during causal learning.因果学习中在线处理的证据。
Learn Behav. 2015 Mar;43(1):1-11. doi: 10.3758/s13420-014-0156-8.
6
Are all data created equal?--Exploring some boundary conditions for a lazy intuitive statistician.所有数据都是平等的吗？——探索懒惰直观统计学家的一些边界条件。
PLoS One. 2014 May 16;9(5):e97686. doi: 10.1371/journal.pone.0097686. eCollection 2014.
7
On the origin of personal causal theories.个人因果理论的起源。
Psychon Bull Rev. 1995 Mar;2(1):83-104. doi: 10.3758/BF03214413.
8
Causal imprinting in causal structure learning.因果结构学习中的因果印记。
Cogn Psychol. 2012 Nov;65(3):381-413. doi: 10.1016/j.cogpsych.2012.07.001. Epub 2012 Aug 1.
9
Expectations and interpretations during causal learning.因果学习中的期望与解释。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2011 May;37(3):568-87. doi: 10.1037/a0022970.
10
How is spatial context learning integrated over signal versus noise? A primacy effect in contextual cueing.空间背景学习是如何在信号与噪声中进行整合的？背景线索中的首因效应。
Vis cogn. 2007;15(1):1-11. doi: 10.1080/13506280600859706.