• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

基因中心主义的失败。

The failure of gene-centrism.

机构信息

Research and Development, EvolvingFX, LLC, Fort Wayne, IN, USA

John Ochsner Heart & Vascular Institute, Ochsner Clinical School - The University of Queensland School of Medicine, New Orleans, LA, USA

出版信息

Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e209. doi: 10.1017/S0140525X22002436.

DOI:10.1017/S0140525X22002436
PMID:37694989
Abstract

"Challenging the utility of polygenic scores for social science" is a compelling but limited critique. Phenotypic development is sensitive to both initial conditions - from conception to senescence. Thus, gene-centric analyses are misleading (and often meaningless) because gene products are transformed, and their phenotypic 'effects' combined and attenuated with successive propagations from molecular and cellular contexts to organismal and social environments.

摘要

“质疑多基因评分在社会科学中的效用”是一个引人注目的但有限的批评。表型发育对初始条件敏感——从受孕到衰老。因此,以基因为中心的分析具有误导性(而且往往毫无意义),因为基因产物会发生转化,并且它们的表型“效应”在从分子和细胞环境到机体和社会环境的连续传播中被组合和削弱。

相似文献

1
The failure of gene-centrism.基因中心主义的失败。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e209. doi: 10.1017/S0140525X22002436.
2
Tractable limitations of current polygenic scores do not excuse genetically confounded social science.当前多基因评分的可解决局限性并不能为受遗传混淆的社会科学开脱。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e222. doi: 10.1017/S0140525X22002503.
3
Misguided model of human behavior: Comment on C. H. Burt: "Challenging the utility of polygenic scores for social science…".对 C.H.伯特的错误的人类行为模型的评论:“质疑多基因评分在社会科学中的作用……”。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e225. doi: 10.1017/S0140525X22002333.
4
Polygenic scores and social science.多基因分数与社会科学。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e229. doi: 10.1017/S0140525X22002345.
5
Conceptual shifts needed to understand the dynamic interactions of genes, environment, epigenetics, social processes, and behavioral choices.需要转变观念,以理解基因、环境、表观遗传学、社会过程和行为选择之间的动态相互作用。
Am J Public Health. 2013 Oct;103 Suppl 1(Suppl 1):S33-42. doi: 10.2105/AJPH.2013.301221. Epub 2013 Aug 8.
6
Social ecology of the Radstock coalfield.拉德斯托克煤田的社会生态
Lancet. 1946 Feb 2;1(6388):172. doi: 10.1016/s0140-6736(45)91214-1.
7
Increasing the use of functional and multimodal genetic data in social science research.增加功能和多模态遗传数据在社会科学研究中的使用。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e223. doi: 10.1017/S0140525X2200228X.
8
Critique of Hornell Hart's "Social Science and the Atomic Crisis.".对霍内尔·哈特《社会科学与原子危机》的评论
Psychol Bull. 1950 Nov;47(6):509-12. doi: 10.1037/h0055555.
9
B. F. Skinner and G. H. Mead: on biological science and social science.B. F. 斯金纳与G. H. 米德:论生物科学与社会科学
J Exp Anal Behav. 1991 Mar;55(2):251-65. doi: 10.1901/jeab.1991.55-251.
10
Social science in the collage of alcohol studies.酒精研究学院中的社会科学。
J Stud Alcohol Suppl. 1979 Nov;8:269-78. doi: 10.15288/jsas.1979.s8.269.

引用本文的文献

1
Metabolic Inheritance and the Competition for Calories between Mother and Fetus.代谢遗传与母婴间的卡路里竞争
Metabolites. 2023 Apr 11;13(4):545. doi: 10.3390/metabo13040545.