• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Reply to Heitjan's commentary.对海特扬评论的回复。
Clin Trials. 2024 Oct;21(5):638-639. doi: 10.1177/17407745241243311. Epub 2024 Apr 28.
2
Rounding behavior in the reporting of headache frequency complicates headache chronification research.报告头痛频率中的趋中行为使头痛慢性化研究变得复杂。
Headache. 2013 Jun;53(6):908-19. doi: 10.1111/head.12126.
3
A reply to the commentary "Deepening temporal cues in reading manipulations for dyslexia: A commentary on Horowitz-Kraus et al.".对评论文章《阅读障碍干预中深化时间线索：对霍洛维茨 - 克劳斯等人研究的评论》的回复
Cortex. 2024 May;174:256-259. doi: 10.1016/j.cortex.2024.03.007. Epub 2024 Mar 23.
4
In reply to the commentary to Commentary to "Remifentanil for labour pain relief".针对《瑞芬太尼用于分娩镇痛》的评论的回复。
Anaesthesiol Intensive Ther. 2016;48(1):59-60. doi: 10.5603/AIT.2016.0009.
5
Reply to Commentary to Skudlik et al. (2023): why a scoping review and why only Germany?对斯库德利克等人（2023年）评论的回复：为何进行范围综述以及为何仅针对德国？
BMC Nurs. 2024 Jun 17;23(1):407. doi: 10.1186/s12912-024-02078-6.
6
Reply to Siyu Tan: Associations of cardiovascular health assessed by life's essential 8 with diabetic retinopathy and mortality in type 2 diabetes. The author's reply.
Prim Care Diabetes. 2023 Dec;17(6):669-670. doi: 10.1016/j.pcd.2023.09.005. Epub 2023 Oct 2.
7
Jealousy reconsidered: a reply to DeSteno (2010).对嫉妒的重新审视：对德斯特诺（2010年）的回应。
Evol Psychol. 2011 Mar 7;9(1):116-7. doi: 10.1177/147470491100900112.
8
Commentary. On the epidemiology of influenza: reply to Radonovich et al.评论。关于流感的流行病学：对拉多诺维奇等人的回复
Virol J. 2009 Aug 11;6:121. doi: 10.1186/1743-422X-6-121.
9
Commentary on the results of the economic survey of veterinary practice in Atlantic Canada - A reply.对加拿大大西洋地区兽医业务经济调查结果的评论——答复
Can Vet J. 1994 Sep;35(9):535.
10
Reply to Commentary on "A Universal Craniometric Index for Establishing the Diagnosis of Basilar Invagination".对《用于确立颅底陷入症诊断的通用颅骨测量指数》评论的回复
Neurospine. 2021 Sep;18(3):646-647. doi: 10.14245/ns.2142516.258. Epub 2021 Sep 30.

本文引用的文献

1
Causal interpretation of the hazard ratio in randomized clinical trials.随机临床试验中风险比的因果解释。
Clin Trials. 2024 Oct;21(5):623-635. doi: 10.1177/17407745241243308. Epub 2024 Apr 28.
2
Using principal stratification in analysis of clinical trials.应用主要分层分析临床试验。
Stat Med. 2022 Aug 30;41(19):3837-3877. doi: 10.1002/sim.9439. Epub 2022 Jun 13.
3
Subtleties in the interpretation of hazard contrasts.风险对比解读中的细微差别。
Lifetime Data Anal. 2020 Oct;26(4):833-855. doi: 10.1007/s10985-020-09501-5. Epub 2020 Jul 11.
4
Limitations of hazard ratios in clinical trials.临床试验中风险比的局限性。
Eur Heart J. 2019 May 1;40(17):1378-1383. doi: 10.1093/eurheartj/ehy770.
5
Does Cox analysis of a randomized survival study yield a causal treatment effect?随机生存研究的Cox分析能否得出因果治疗效果？
Lifetime Data Anal. 2015 Oct;21(4):579-93. doi: 10.1007/s10985-015-9335-y. Epub 2015 Jun 24.
6
The hazards of hazard ratios.风险比的危害
Epidemiology. 2010 Jan;21(1):13-5. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181c1ea43.
7
Principal stratification in causal inference.因果推断中的主分层
Biometrics. 2002 Mar;58(1):21-9. doi: 10.1111/j.0006-341x.2002.00021.x.

Reply to Heitjan's commentary.

作者信息

Fay Michael P, Li Fan

机构信息

Biostatistics Research Branch, National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), National Institutes of Health (NIH), Rockville, MD, USA.

Department of Biostatistics, Center for Methods in Implementation and Prevention Science, Yale School of Public Health, New Haven, CT, USA.

出版信息

Clin Trials. 2024 Oct;21(5):638-639. doi: 10.1177/17407745241243311. Epub 2024 Apr 28.

DOI:10.1177/17407745241243311
PMID:38679936
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11502287/
Abstract
摘要