• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

评估和比较 2023 年 ACR/EULAR APS 标准与修订的 Sapporo 标准。

Assessment and comparison of the 2023 ACR/EULAR APS criteria with the revised Sapporo criteria.

机构信息

Division of Rheumatology, Department of Internal Medicine, Gazi University Faculty of Medicine, Ankara, Turkey.

Division of Rheumatology, Department of Internal Medicine, Hacettepe University Faculty of Medicine, Ankara, Turkey.

出版信息

Int J Rheum Dis. 2024 May;27(5):e15175. doi: 10.1111/1756-185X.15175.

DOI:10.1111/1756-185X.15175
PMID:38720575
Abstract

OBJECTIVE

To analyze antiphospholipid antibody (aPL)-positive patients using the 2023 American College of Rheumatology/The European Alliance of Associations for Rheumatology (ACR/EULAR) antiphospholipid syndrome (APS) classification criteria and compare the revised Sapporo criteria and the 2023 ACR/EULAR criteria and evaluate whether the 2023 ACR/EULAR criteria provide added value over the revised Sapporo criteria.

METHODS

In this descriptive study, 94 aPL-positive patients (with or without APS diagnosis) were identified from two hospital-based registries (Gazi and Hacettepe University). Patients were classified into four groups to compare both criteria sets. These four groups are as follows: (1) patients classified with only the revised Sapporo criteria; (2) patients classified with only the 2023 ACR/EULAR APS criteria; (3) patients classified with both two criteria sets; and (4) patients classified with neither two criteria set.

RESULTS

Of the 94 patients, 11 were classified with only the revised Sapporo criteria; one with only the 2023 ACR/EULAR APS criteria; 52 with both criteria sets; and 30 with neither set of criteria. For these 94 patients, the operating characteristics of the 2023 ACR/EULAR APS criteria, using the revised Sapporo criteria as the gold standard, the 2023 ACR/EULAR APS entry criteria demonstrated 100% sensitivity, and the 2023 ACR/EULAR APS classification criteria demonstrated 98% specificity and 82.5% sensitivity.

CONCLUSION

The study emphasizes the importance of recognizing differences in clinical manifestations, such as early pregnancy loss without severe preeclampsia (PEC) and/or severe placental insufficiency (PI) and calls for a nuanced discussion on anticardiolipin (aCL) and anti-beta 2-glycoprotein-I (anti-β2GPI) immunoglobulin G (IgG) cutoff values.

摘要

目的

使用 2023 年美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟(ACR/EULAR)抗磷脂综合征(APS)分类标准分析抗磷脂抗体(aPL)阳性患者,并比较修订后的 Sapporo 标准和 2023 年 ACR/EULAR 标准,评估 2023 年 ACR/EULAR 标准是否比修订后的 Sapporo 标准更具价值。

方法

在这项描述性研究中,从两个医院登记处(加济大学和哈塞特佩大学)确定了 94 名 aPL 阳性患者(有或没有 APS 诊断)。将患者分为四组以比较两套标准。这四组分别是:(1)仅符合修订后的 Sapporo 标准的患者;(2)仅符合 2023 年 ACR/EULAR APS 标准的患者;(3)同时符合两套标准的患者;(4)不符合两套标准的患者。

结果

在 94 名患者中,11 名仅符合修订后的 Sapporo 标准,1 名仅符合 2023 年 ACR/EULAR APS 标准,52 名同时符合两套标准,30 名不符合两套标准。对于这 94 名患者,使用修订后的 Sapporo 标准作为金标准,2023 年 ACR/EULAR APS 标准的操作特征为 100%的敏感性,2023 年 ACR/EULAR APS 分类标准的特异性为 98%,敏感性为 82.5%。

结论

该研究强调了认识临床表现差异的重要性,如无严重子痫前期(PEC)和/或严重胎盘功能不全(PI)的早期妊娠丢失,并呼吁对抗心磷脂(aCL)和抗β2-糖蛋白 I(抗-β2GPI)免疫球蛋白 G(IgG)临界值进行细致讨论。

相似文献

1
Assessment and comparison of the 2023 ACR/EULAR APS criteria with the revised Sapporo criteria.评估和比较 2023 年 ACR/EULAR APS 标准与修订的 Sapporo 标准。
Int J Rheum Dis. 2024 May;27(5):e15175. doi: 10.1111/1756-185X.15175.
2
Assessment of the 2023 ACR/EULAR antiphospholipid syndrome classification criteria in a Chinese cohort: Impact on clinical practice.评估 2023 年 ACR/EULAR 抗磷脂综合征分类标准在中国队列中的应用:对临床实践的影响。
J Autoimmun. 2024 Jun;146:103237. doi: 10.1016/j.jaut.2024.103237. Epub 2024 May 14.
3
2023 ACR/EULAR antiphospholipid syndrome classification criteria.2023 年 ACR/EULAR 抗磷脂综合征分类标准。
Ann Rheum Dis. 2023 Oct;82(10):1258-1270. doi: 10.1136/ard-2023-224609. Epub 2023 Aug 28.
4
The 2023 ACR/EULAR antiphospholipid syndrome classification criteria identify patients at high risk of complications.2023 年 ACR/EULAR 抗磷脂综合征分类标准确定了具有高并发症风险的患者。
Clin Rheumatol. 2024 Nov;43(11):3373-3377. doi: 10.1007/s10067-024-07144-7. Epub 2024 Sep 18.
5
The 2023 ACR/EULAR Antiphospholipid Syndrome Classification Criteria.2023年美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟抗磷脂综合征分类标准。
Arthritis Rheumatol. 2023 Oct;75(10):1687-1702. doi: 10.1002/art.42624. Epub 2023 Aug 28.
6
Performance validation of the 2023 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism antiphospholipid syndrome classification criteria in an antiphospholipid syndrome cohort.2023年美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟抗磷脂综合征分类标准在抗磷脂综合征队列中的性能验证
J Thromb Haemost. 2024 Jun;22(6):1660-1674. doi: 10.1016/j.jtha.2024.02.019. Epub 2024 Mar 9.
7
The Diagnostic Value of New Additional Antiphospholipid Antibodies in Antiphospholipid Syndrome.抗磷脂综合征中新的附加抗磷脂抗体的诊断价值。
Ann Clin Lab Sci. 2021 Jul;51(4):552-556.
8
The Validation of the 2023 ACR/EULAR Antiphospholipid Syndrome Classification Criteria in a Cohort from Turkey.2023年美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟抗磷脂综合征分类标准在土耳其一组队列中的验证
Diagnostics (Basel). 2024 Oct 2;14(19):2205. doi: 10.3390/diagnostics14192205.
9
Antiphospholipid Syndrome: To Classify or Not to Classify?抗磷脂综合征:分类与否?
Turk J Haematol. 2024 Mar 1;41(1):37-40. doi: 10.4274/tjh.galenos.2024.2024.0003. Epub 2024 Jan 29.
10
ASSESSING THE PATIENT WITH ANTIPHOSPHOLIPID SYNDROME IN LIGHT OF THE NEW 2023 ACR/EULAR ANTIPHOSPHOLIPID SYNDROME CLASSIFICATION CRITERIA - CASE REPORT.根据 2023 年美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟新的抗磷脂综合征分类标准评估抗磷脂综合征患者 - 病例报告。
Georgian Med News. 2024 Apr(349):36-40.

引用本文的文献

1
Impact of the 2023 ACR/EULAR Antiphospholipid Syndrome Criteria on Retinal Vein Occlusion Patients.2023年美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟抗磷脂综合征标准对视网膜静脉阻塞患者的影响
J Clin Med. 2025 Apr 19;14(8):2826. doi: 10.3390/jcm14082826.
2
Impact of the 2023 ACR/EULAR Classification Criteria in Women with Primary Antiphospholipid Syndrome during Pregnancy.2023年美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟分类标准对原发性抗磷脂综合征女性患者孕期的影响
Diagnostics (Basel). 2024 Sep 28;14(19):2162. doi: 10.3390/diagnostics14192162.