• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
The Method of Everything vs. Experimenter Bias of Loophole-Free Bell Experiments.“万物皆方法”与无漏洞贝尔实验中的实验者偏差
Front Res Metr Anal. 2024 Jul 11;9:1404371. doi: 10.3389/frma.2024.1404371. eCollection 2024.
2
No time loophole in Bell's theorem: the Hess-Philipp model is nonlocal.贝尔定理中不存在时间漏洞:赫斯 - 菲利普模型是非定域的。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Nov 12;99(23):14632-5. doi: 10.1073/pnas.182536499. Epub 2002 Oct 31.
3
Experimental violation of a Bell's inequality with efficient detection.通过高效探测实现对贝尔不等式的实验违背。
Nature. 2001 Feb 15;409(6822):791-4. doi: 10.1038/35057215.
4
Violation of local realism with freedom of choice.违背局部实在论和拥有自由选择权。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Nov 16;107(46):19708-13. doi: 10.1073/pnas.1002780107. Epub 2010 Nov 1.
5
High-Dimensional Bell Test without Detection Loophole.无探测漏洞的高维贝尔测试
Phys Rev Lett. 2022 Aug 5;129(6):060402. doi: 10.1103/PhysRevLett.129.060402.
6
Significant-Loophole-Free Test of Bell's Theorem with Entangled Photons.利用纠缠光子对贝尔定理进行的重大无漏洞测试。
Phys Rev Lett. 2015 Dec 18;115(25):250401. doi: 10.1103/PhysRevLett.115.250401. Epub 2015 Dec 16.
7
Does Geometric Algebra Provide a Loophole to Bell's Theorem?几何代数是否为贝尔定理提供了一个漏洞?
Entropy (Basel). 2019 Dec 31;22(1):61. doi: 10.3390/e22010061.
8
A possible loophole in the theorem of Bell.贝尔定理中可能存在的一个漏洞。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Dec 4;98(25):14224-7. doi: 10.1073/pnas.251524998. Epub 2001 Nov 27.
9
Bell's theorem and the problem of decidability between the views of Einstein and Bohr.贝尔定理以及爱因斯坦与玻尔观点之间的可判定性问题。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Dec 4;98(25):14228-33. doi: 10.1073/pnas.251525098. Epub 2001 Nov 27.
10
Loophole-free Bell inequality violation with superconducting circuits.超导电路中的无漏洞贝尔不等式违背。
Nature. 2023 May;617(7960):265-270. doi: 10.1038/s41586-023-05885-0. Epub 2023 May 10.

本文引用的文献

1
Challenging local realism with human choices.用人的选择来挑战局域实在论。
Nature. 2018 May;557(7704):212-216. doi: 10.1038/s41586-018-0085-3. Epub 2018 May 9.
2
Publication bias and the canonization of false facts.发表性偏倚与虚假事实的公认化
Elife. 2016 Dec 20;5:e21451. doi: 10.7554/eLife.21451.

“万物皆方法”与无漏洞贝尔实验中的实验者偏差

The Method of Everything vs. Experimenter Bias of Loophole-Free Bell Experiments.

作者信息

Morales Manuel S

机构信息

Science, Math, Technology Division, Rowan College at Burlington County, Mount Laurel, NJ, United States.

出版信息

Front Res Metr Anal. 2024 Jul 11;9:1404371. doi: 10.3389/frma.2024.1404371. eCollection 2024.

DOI:10.3389/frma.2024.1404371
PMID:39056085
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11269139/
Abstract

Experimenter bias compromises the integrity and advancement of science, especially when awarded as such. For example, the 2022 Nobel Prize in Physics awarded for the loophole-free experiments that tested physicist John S. Bell's inequality theorem. These experiments employed the logic of conducting local experiments to obtain local evidence that contradicted local realistic theories of nature, thereby validating quantum mechanics as a fundamental non-local theory. However, there was one loophole that was wittingly not tested by the Nobel laureates. The notable exception was Bell's "super-deterministic" loophole, which was validated (2000) (2001) (2002) (2003) (2004) (2005) (2006) (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) non-locally, thus compromising the subsequent Nobel Prize. More importantly, the discovery of two mutually exclusive and jointly exhaustive non-local hidden variables revealed why local scientific methods obtain false-positive and false-negative results. With knowledge of this fundamental omission, the inclusion of the non-local hidden variables in the local methods used in science can then advance it to be a complete study of nature.

摘要

实验者偏差损害了科学的完整性和进步,尤其是在被授予奖项时。例如,2022年诺贝尔物理学奖授予了无漏洞实验,这些实验测试了物理学家约翰·S·贝尔的不等式定理。这些实验采用了进行局部实验的逻辑,以获得与局部实在论自然理论相矛盾的局部证据,从而将量子力学验证为一种基本的非局部理论。然而,有一个漏洞是诺贝尔奖获得者故意没有测试的。值得注意的例外是贝尔的“超决定论”漏洞,该漏洞在2000年、2001年、2002年、2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年、2012年被非局部地验证,从而损害了随后的诺贝尔奖。更重要的是,发现了两个相互排斥且共同穷尽的非局部隐藏变量,揭示了为什么局部科学方法会获得假阳性和假阴性结果。有了这一基本遗漏的知识,将非局部隐藏变量纳入科学中使用的局部方法,就可以将其推进为对自然的完整研究。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/09dc57dd208e/frma-09-1404371-g0006.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/b78b23ad2c17/frma-09-1404371-g0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/3df43d2aecc8/frma-09-1404371-g0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/3a36ed6dc805/frma-09-1404371-g0003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/2c17697b0f43/frma-09-1404371-g0004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/88e465df1707/frma-09-1404371-g0005.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/09dc57dd208e/frma-09-1404371-g0006.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/b78b23ad2c17/frma-09-1404371-g0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/3df43d2aecc8/frma-09-1404371-g0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/3a36ed6dc805/frma-09-1404371-g0003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/2c17697b0f43/frma-09-1404371-g0004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/88e465df1707/frma-09-1404371-g0005.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/769c/11269139/09dc57dd208e/frma-09-1404371-g0006.jpg