• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

玛丽·赫西论人类想象力在科学哲学和实践中的作用。

Mary Hesse on the role of the human imagination in the philosophy and practice of science.

机构信息

The University of Melbourne, Australia.

出版信息

Stud Hist Philos Sci. 2024 Oct;107:73-81. doi: 10.1016/j.shpsa.2024.07.001. Epub 2024 Aug 30.

DOI:10.1016/j.shpsa.2024.07.001
PMID:39216226
Abstract

Although Mary Hesse remains an influential figure within the history of the philosophy of science her reflections on the role of the human imagination in science have, to date, been mostly neglected. In her first, and often overlooked monograph-Science and the Human Imagination-Hesse described the imagination as composed of four dimensions. Defined as the historical, the critical, the fertile and the creative imagination, these dimensions played, for Hesse, various roles in both the philosophy and practice of science. Suffice to say, Hesse's discussion of the role of the imagination in science challenges the idea that philosophy and science are logically determined forms of practice through an appeal, as will be argued, to Immanuel Kant's seminal reflections on the 'indispensable function' of the imagination. Accordingly, a detailed elucidation of Science and the Human Imagination not only situates Hesse's reflections within the long history of the philosophy of the imagination; it revitalises anew contemporary debates on the role of the imagination in the philosophy and practice of science.

摘要

尽管玛丽·赫西 (Mary Hesse) 在科学哲学的历史中仍然是一位有影响力的人物,但迄今为止,她对人类想象力在科学中的作用的反思大多被忽视了。在她的第一部著作——《科学与人类想象力》(Science and the Human Imagination) 中,赫西将想象力描述为由四个维度组成。这四个维度被定义为历史的、批判的、富有成效的和创造性的想象力,在哲学和科学实践中,这些维度都发挥了不同的作用。可以说,赫西对想象力在科学中的作用的讨论,通过诉诸伊曼努尔·康德 (Immanuel Kant) 关于想象力“不可或缺的作用”的开创性思考,挑战了哲学和科学是逻辑上确定的实践形式的观点。因此,对《科学与人类想象力》的详细阐述不仅将赫西的反思置于想象力哲学的悠久历史中;它还为当代关于想象力在哲学和科学实践中的作用的辩论注入了新的活力。

相似文献

1
Mary Hesse on the role of the human imagination in the philosophy and practice of science.玛丽·赫西论人类想象力在科学哲学和实践中的作用。
Stud Hist Philos Sci. 2024 Oct;107:73-81. doi: 10.1016/j.shpsa.2024.07.001. Epub 2024 Aug 30.
2
Ordinary language philosophy, explanation, and the historical turn in philosophy of science.日常语言哲学、解释与科学哲学中的历史转向。
Stud Hist Philos Sci. 2021 Dec;90:77-85. doi: 10.1016/j.shpsa.2021.09.009. Epub 2021 Sep 27.
3
Gender and philosophy of science: The case of Mary Hesse.性别与科学哲学:以玛丽·赫西为例。
Stud Hist Philos Sci. 2012 Jun;43(2):333-40. doi: 10.1016/j.shpsa.2011.12.028.
4
Explanation, teleology, and analogy in natural history and comparative anatomy around 1800: Kant and Cuvier.1800 年前后的自然史和比较解剖学中的解释、目的论和类比:康德和居维叶。
Stud Hist Philos Sci. 2024 Jun;105:109-119. doi: 10.1016/j.shpsa.2024.05.003. Epub 2024 May 17.
5
Kant's theory of scientific hypotheses in its historical context.康德的科学假说理论及其历史背景。
Stud Hist Philos Sci. 2022 Apr;92:12-19. doi: 10.1016/j.shpsa.2022.01.011. Epub 2022 Jan 31.
6
The Wolffian roots of Kant's teleology.康德目的论的沃尔夫主义根源。
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2013 Dec;44(4 Pt B):724-34. doi: 10.1016/j.shpsc.2013.07.003. Epub 2013 Aug 8.
7
The 'physical prophet' and the powers of the imagination. Part II: a case-study on dowsing and the naturalisation of the moral, 1685-1710.“身体预言家”与想象力的力量。第二部分:探寻水源与道德归化的个案研究,1685年至1710年
Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2005 Mar;36(1):1-24. doi: 10.1016/j.shpsc.2004.12.008.
8
Kant and the magnitude of sensation: a neglected prologue to modern psychophysics.康德与感觉的量级:现代心理物理学被忽视的前奏。
J Hist Neurosci. 2008;17(1):1-7. doi: 10.1080/09647040600757401.
9
[Biochemistry and Kant's philosophy the "Thing-in-itself].[生物化学与康德的哲学:“自在之物”]
Seikagaku. 1990 Mar;62(3):169-79.
10
Historical antecedents to the philosophy of Paul Feyerabend.
Stud Hist Philos Sci. 2016 Jun;57:9-16. doi: 10.1016/j.shpsa.2015.11.002. Epub 2015 Dec 28.