• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Ticagrelor versus Clopidogrel: Two Controversial Drugs in Patients with Acute Coronary Syndrome.

作者信息

Mo De-Gang

机构信息

Department of Cardiology, Qingdao University, Qingdao, Shandong, China.

出版信息

Cardiovasc Drugs Ther. 2024 Nov 14. doi: 10.1007/s10557-024-07645-2.

DOI:10.1007/s10557-024-07645-2
PMID:39541076
Abstract
摘要

相似文献

1
Ticagrelor versus Clopidogrel: Two Controversial Drugs in Patients with Acute Coronary Syndrome.替格瑞洛与氯吡格雷：急性冠脉综合征患者中两种有争议的药物。
Cardiovasc Drugs Ther. 2024 Nov 14. doi: 10.1007/s10557-024-07645-2.
2
Impact of Ticagrelor Versus Clopidogrel on Coronary Microvascular Function After Non-ST-Segment-Elevation Acute Coronary Syndrome.替格瑞洛与氯吡格雷对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征后冠状动脉微血管功能的影响
Circ Cardiovasc Interv. 2022 Apr;15(4):e011419. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.121.011419. Epub 2022 Apr 4.
3
Comparison of the Effects of Ticagrelor and Clopidogrel on Microvascular Dysfunction in Patients With Acute Coronary Syndrome Using Invasive Physiologic Indices.比较替格瑞洛和氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者采用有创生理指标评估的微血管功能障碍的影响。
Circ Cardiovasc Interv. 2019 Oct;12(10):e008105. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.119.008105. Epub 2019 Sep 26.
4
Safety and Efficacy of Ticagrelor versus Clopidogrel in East Asian Patients with Acute Coronary Syndrome Undergoing Percutaneous Coronary Intervention Treated with Dual Antiplatelet Therapy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.替格瑞洛与氯吡格雷用于东亚行经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者双联抗血小板治疗的安全性和有效性：一项随机对照试验的荟萃分析。
Cardiology. 2023;148(4):363-373. doi: 10.1159/000530602. Epub 2023 Apr 24.
5
Ticagrelor. Acute coronary syndromes: nothing new.替格瑞洛。急性冠状动脉综合征：无新进展。
Prescrire Int. 2011 Oct;20(120):229-33.
6
Loading doses of ticagrelor versus clopidogrel in preventing periprocedural myocardial infarction in Asian patients with acute coronary syndrome.替格瑞洛与氯吡格雷用于预防亚洲急性冠脉综合征患者围术期心肌梗死的负荷剂量。
Perfusion. 2021 Mar;36(2):122-129. doi: 10.1177/0267659120927857. Epub 2020 Jun 10.
7
In-hospital outcomes of ticagrelor versus clopidogrel in patients 75 years or older with acute coronary syndrome: findings from the Improving Care for Cardiovascular Disease in China (CCC)-Acute Coronary Syndrome Project.急性冠状动脉综合征患者中 75 岁及以上患者使用替格瑞洛与氯吡格雷的院内结局：来自改善中国心血管疾病医疗质量（CCC-急性冠状动脉综合征项目）的研究结果。
Age Ageing. 2022 Nov 1;51(11). doi: 10.1093/ageing/afac231.
8
Diabetes and CYP2C19 Polymorphism Synergistically Impair the Antiplatelet Activity of Clopidogrel Compared With Ticagrelor in Percutaneous Coronary Intervention-treated Acute Coronary Syndrome Patients.糖尿病与 CYP2C19 多态性协同作用削弱了经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者氯吡格雷的抗血小板活性，而替格瑞洛则无此作用。
J Cardiovasc Pharmacol. 2020 Oct;76(4):478-488. doi: 10.1097/FJC.0000000000000881.
9
Comparison between ticagrelor and clopidogrel on myocardial blood flow in patients with acute coronary syndrome, using 13 N-ammonia positron emission tomography.采用 13N-氨正电子发射断层扫描比较替格瑞洛和氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者心肌血流的影响。
Am Heart J. 2020 Apr;222:121-130. doi: 10.1016/j.ahj.2020.01.013. Epub 2020 Jan 27.
10
Clopidogrel versus ticagrelor in East Asian patients aged 75 years or older with acute coronary syndrome: observations from the GF-APT registry.氯吡格雷与替格瑞洛用于75岁及以上东亚急性冠状动脉综合征患者的比较：来自GF-APT注册研究的观察结果
Platelets. 2022 Nov 17;33(8):1270-1278. doi: 10.1080/09537104.2022.2118250. Epub 2022 Sep 1.

本文引用的文献

1
Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients with left main Coronary Artery Stenting.替格瑞洛与氯吡格雷用于左主干冠状动脉支架置入患者的比较
Cardiovasc Drugs Ther. 2024 Oct 26. doi: 10.1007/s10557-024-07636-3.
2
Outcomes of Ticagrelor Versus High-dose Clopidogrel in CYP2C19 Intermediate Metabolizer Undergoing Percutaneous Coronary Intervention for Acute Coronary Syndromes.替格瑞洛与高剂量氯吡格雷在 CYP2C19 中间代谢物经皮冠状动脉介入治疗急性冠脉综合征患者中的疗效比较。
J Cardiovasc Pharmacol. 2024 Sep 1;84(3):347-355. doi: 10.1097/FJC.0000000000001582.
3
Frailty and Clinical Outcomes of Ticagrelor Versus Clopidogrel in Older Adults With Acute Myocardial Infarction.
替格瑞洛与氯吡格雷治疗老年急性心肌梗死患者的虚弱与临床结局比较。
J Am Heart Assoc. 2024 Aug 6;13(15):e034529. doi: 10.1161/JAHA.124.034529. Epub 2024 Jul 26.
4
A Comprehensive Review of the Pleiotropic Effects of Ticagrelor.替格瑞洛的多效性作用的全面综述。
Cardiovasc Drugs Ther. 2024 Aug;38(4):775-797. doi: 10.1007/s10557-022-07373-5. Epub 2022 Aug 24.
5
Impact of Baseline Bleeding Risk on Efficacy and Safety of Ticagrelor versus Clopidogrel in Chinese Patients with Acute Coronary Syndrome Undergoing Percutaneous Coronary Intervention.替格瑞洛与氯吡格雷在中国行经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者中的疗效和安全性与基线出血风险的关系。
Chin Med J (Engl). 2018 Sep 5;131(17):2017-2024. doi: 10.4103/0366-6999.239306.
6
Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes.替格瑞洛与氯吡格雷用于急性冠脉综合征患者的比较
N Engl J Med. 2009 Sep 10;361(11):1045-57. doi: 10.1056/NEJMoa0904327. Epub 2009 Aug 30.