• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物伦理学中的方法学问题。

Methodological concerns in bioethics.

作者信息

McCullough L B

出版信息

J Med Philos. 1986 Feb;11(1):17-37. doi: 10.1093/jmp/11.1.17.

DOI:10.1093/jmp/11.1.17
PMID:3958646
Abstract

Methodological concerns are moving to the top of the bioethics agenda for the next decade. This paper examines some of those concerns: medical ethics as a subset of bioethics versus medical ethics as a subset of professional ethics; a more in-depth examination of some methodological problems in treating medical ethics as professional ethics; the senses in which bioethics constitutes an inquiry into secular undertakings in a pluralistic society; 'federal ethics', the emergence to prominence of public commissions and study groups; and the institutional impact of bioethics on the relationship between medical schools and the liberal arts core of their sponsoring universities.

摘要

方法论方面的问题正成为未来十年生物伦理学议程的首要议题。本文探讨其中的一些问题:医学伦理学作为生物伦理学的一个子集与作为职业道德的一个子集;更深入地审视将医学伦理学视为职业道德时的一些方法论问题;生物伦理学在何种意义上构成对多元社会世俗事业的探究;“联邦伦理学”、公共委员会和研究小组的崭露头角;以及生物伦理学对医学院与其主办大学的文科核心之间关系的制度性影响。

相似文献

1
Methodological concerns in bioethics.生物伦理学中的方法学问题。
J Med Philos. 1986 Feb;11(1):17-37. doi: 10.1093/jmp/11.1.17.
2
A libertarian critique of H. Tristram Engelhardt, Jr.'s The Foundations of Bioethics.对小H. 特里斯特拉姆·恩格尔哈特的《生物伦理学基础》的自由意志主义批判。
J Clin Ethics. 1992 Spring;3(1):46-52.
3
Bioethics: secular philosophy, Jewish law and modern medicine.生物伦理学:世俗哲学、犹太律法与现代医学。
Isr J Med Sci. 1989 Jul;25(7):404-9.
4
The 'voice of care': implications for bioethical education.“关怀之声”:对生物伦理教育的启示
J Med Philos. 1991 Feb;16(1):5-28. doi: 10.1093/jmp/16.1.5.
5
Anchor and course for the modern ship of casuistry.为决疑论这艘现代之船锚定方向并规划航线。
Camb Q Healthc Ethics. 1994 Summer;3(3):391-402. doi: 10.1017/s0963180100005223.
6
Religion and the secularization of bioethics.宗教与生物伦理学的世俗化
Hastings Cent Rep. 1990 Jul-Aug;20(4):S2-4.
7
Observations on the epistemological status of bioethics.关于生物伦理学认识论地位的观察
J Med Philos. 1994 Feb;19(1):79-102. doi: 10.1093/jmp/19.1.79.
8
Philosophical integrity and policy development in bioethics.生物伦理学中的哲学完整性与政策制定。
J Med Philos. 1990 Aug;15(4):375-89. doi: 10.1093/jmp/15.4.375.
9
Public philosophy: distinction without authority.公共哲学:无权威的区分。
J Med Philos. 1990 Aug;15(4):411-24. doi: 10.1093/jmp/15.4.411.
10
Can ethnography save the life of medical ethics?人种志能挽救医学伦理学的命吗?
Soc Sci Med. 1992 Dec;35(12):1421-31. doi: 10.1016/0277-9536(92)90045-r.

引用本文的文献

1
Casuistry as methodology in clinical ethics.决疑法作为临床伦理学中的方法。
Theor Med. 1991 Dec;12(4):295-307. doi: 10.1007/BF00489890.