• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

罕见病多中心协作研究中对照的有效选择

Efficient selection of controls for multi-centered collaborative studies of rare diseases.

作者信息

McTiernan A, Thomas D B, Whitehead A, Noonan E

出版信息

Am J Epidemiol. 1986 May;123(5):901-4. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a114320.

DOI:10.1093/oxfordjournals.aje.a114320
PMID:3962972
Abstract

An increasing number of epidemiologic studies of rare diseases are being conducted as collaborative ventures among several institutions in different geographic areas. Geographic area must be accounted for in the analysis, along with age and other potential confounders. This paper shows that it may not be possible to accurately predict the distribution of persons with rare diseases by age and geographic area. Therefore, selecting controls by matching on age group and geographic area is more efficient than selecting controls in all age and geographic area strata based on prior estimates of expected numbers of cases.

摘要

越来越多关于罕见病的流行病学研究正作为不同地理区域多个机构之间的合作项目开展。在分析中必须考虑地理区域,同时还要考虑年龄和其他潜在的混杂因素。本文表明,可能无法通过年龄和地理区域准确预测罕见病患者的分布情况。因此,按年龄组和地理区域进行匹配来选择对照,比根据预期病例数的先前估计在所有年龄和地理区域分层中选择对照更有效。

相似文献

1
Efficient selection of controls for multi-centered collaborative studies of rare diseases.罕见病多中心协作研究中对照的有效选择
Am J Epidemiol. 1986 May;123(5):901-4. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a114320.
2
Incidence of and treatment for ductal carcinoma in situ of the breast.乳腺导管原位癌的发病率及治疗方法
JAMA. 1996 Mar 27;275(12):913-8.
3
Italian cancer figures--Report 2015: The burden of rare cancers in Italy.意大利癌症数据——2015年报告:意大利罕见癌症的负担
Epidemiol Prev. 2016 Jan-Feb;40(1 Suppl 2):1-120. doi: 10.19191/EP16.1S2.P001.035.
4
Qualitative and quantitative assessment of geographic clustering of population samples selected using different methods of random digit dialing.使用不同随机数字拨号方法选择的人群样本地理聚集性的定性和定量评估。
Am J Epidemiol. 1990 Jul;132(1 Suppl):S144-55. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115777.
5
The evaluation of the data collection process for a multicenter, population-based, case-control design.对一项基于人群的多中心病例对照研究的数据收集过程的评估。
Am J Epidemiol. 1988 Jul;128(1):206-17. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a114942.
6
Breast cancer in men: risk factors with hormonal implications.男性乳腺癌:具有激素影响的风险因素。
Am J Epidemiol. 1992 Apr 1;135(7):734-48. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116360.
7
Screening geographic areas for unusual survival experience or stage at diagnosis with application to breast and colon cancer.通过应用于乳腺癌和结肠癌来筛查具有异常生存经历或诊断阶段的地理区域。
J Natl Cancer Inst. 1985 Aug;75(2):269-75.
8
Prevalence of amyotrophic lateral sclerosis - United States, 2010-2011.2010 - 2011年美国肌萎缩侧索硬化症的患病率
MMWR Suppl. 2014 Jul 25;63(7):1-14.
9
Breast cancer before age 45 and oral contraceptive use: new findings.45岁之前的乳腺癌与口服避孕药的使用:新发现。
Am J Epidemiol. 1989 Feb;129(2):269-80. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115132.
10
Practical aspects of sharing controls between case-control studies.病例对照研究之间共享对照的实际问题。
Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2005 Aug;14(8):523-30. doi: 10.1002/pds.1130.

引用本文的文献

1
Bias with respect to socioeconomic status: A closer look at zip code matching in a pneumococcal vaccine effectiveness study.社会经济地位方面的偏差:深入研究肺炎球菌疫苗有效性研究中的邮政编码匹配情况。
SSM Popul Health. 2016 Dec;2:587-594. doi: 10.1016/j.ssmph.2016.08.005.
2
Ionizing radiation and breast cancer in men (United States).
Cancer Causes Control. 1994 Jan;5(1):9-14. doi: 10.1007/BF01830721.