• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

动机打地鼠:基础盒子无法打开。

Motivational whack-a-mole: Foundational boxes cannot be unpacked.

作者信息

Ozgan Ezgi, Allen Jedediah W P

机构信息

Department of Psychology, Bilkent University, Ankara, Turkey

出版信息

Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e38. doi: 10.1017/S0140525X24000517.

DOI:10.1017/S0140525X24000517
PMID:39886881
Abstract

The proposed "black-box" problem and its solution are drawn from the same substance-oriented framework. This framework's assumptions have consequences that re-create the black-box problem at a foundational level. Specifically, Murayama and Jach's solution fails to explain novel behavior that emerges through an organism's development. A process-oriented theoretical shift provides an ontological explanation for emergent behavior and eliminates the black-box problem altogether.

摘要

所提出的“黑箱”问题及其解决方案源自同一个面向实体的框架。该框架的假设所产生的后果在基础层面上重新制造了黑箱问题。具体而言,村山和亚赫的解决方案未能解释通过生物体发育而出现的新行为。一种面向过程的理论转变为新出现的行为提供了本体论解释,并完全消除了黑箱问题。

相似文献

1
Motivational whack-a-mole: Foundational boxes cannot be unpacked.动机打地鼠:基础盒子无法打开。
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e38. doi: 10.1017/S0140525X24000517.
2
Expectancy value theory's contribution to unpacking the black box of motivation.期望价值理论对剖析动机“黑匣子”的贡献。
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e32. doi: 10.1017/S0140525X24000475.
3
Higher-order motivational constructs as personal-level fictions: A solution in search of a problem.作为个人层面虚构之物的高阶动机结构:一个在寻找问题的解决方案。
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e36. doi: 10.1017/S0140525X24000360.
4
Don't throw motivation out with the black box: The value of a good theory revisited.不要将动机与黑匣子一同摒弃:重新审视好理论的价值。
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e35. doi: 10.1017/S0140525X24000347.
5
A critique of motivation constructs to explain higher-order behavior: We should unpack the black box.对用于解释高阶行为的动机结构的批判:我们应该打开黑匣子。
Behav Brain Sci. 2024 Jan 18;48:e24. doi: 10.1017/S0140525X24000025.
6
Motivational constructs: Real, causally powerful, not psychologically constructed.动机结构:真实、具有因果效力,非心理建构而成。
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e42. doi: 10.1017/S0140525X24000530.
7
The unboxing has already begun: One motivation construct at a time.
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e29. doi: 10.1017/S0140525X24000554.
8
Metamotivation in medical education: The 4F conceptual framework.医学教育中的元激励:4F 概念框架。
Med Teach. 2024 Oct;46(10):1304-1314. doi: 10.1080/0142159X.2024.2308068. Epub 2024 Feb 5.
9
Resurrecting the "black-box" conundrum.
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e26. doi: 10.1017/S0140525X24000451.
10
It's bigger on the inside: mapping the black box of motivation.其内在更为广阔:探寻动机的黑匣子
Behav Brain Sci. 2025 Jan 31;48:e30. doi: 10.1017/S0140525X24000402.