• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在耳鼻喉感染患者中,每日一次甲氧苄啶/磺胺甲吡嗪与每日4次红霉素的双盲对照试验。

Double-blind comparative trial of trimethoprim/sulfamethopyrazine once daily vs erythromycin 4 X daily in patients with ENT infections.

作者信息

Federspil P, Koch J

出版信息

Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1983 Oct;21(10):535-9.

PMID:6358058
Abstract

Forty-two patients suffering from acute or recurrent ENT infections were given either 250 mg erythromycin 4 X daily or a new sulfamethopyrazine/trimethoprim combination (200 + 250 mg) once daily after a double loading dose on the 1st day, for 12 days on the average. Otitis media and externa, perichondritis, maxillary and frontal sinusitis were the most frequent clinical pictures. Assessment of efficacy was based on the course of objective and subjective clinical symptoms and, whenever possible, on bacteriologic findings. The new sulfa-trimethoprim combination showed activity similar to the reference drug, but it may have the advantage of a simpler dosage schedule.

摘要

42名患有急性或复发性耳鼻喉感染的患者,在第1天给予双倍负荷剂量后,要么每日4次服用250毫克红霉素,要么每日1次服用新的磺胺甲吡嗪/甲氧苄啶组合(200 + 250毫克),平均服用12天。中耳炎、外耳炎、软骨膜炎、上颌窦炎和额窦炎是最常见的临床表现。疗效评估基于客观和主观临床症状的病程,并尽可能基于细菌学检查结果。新的磺胺甲吡嗪/甲氧苄啶组合显示出与参比药物相似的活性,但它可能具有用药方案更简单的优势。

相似文献

1
Double-blind comparative trial of trimethoprim/sulfamethopyrazine once daily vs erythromycin 4 X daily in patients with ENT infections.在耳鼻喉感染患者中,每日一次甲氧苄啶/磺胺甲吡嗪与每日4次红霉素的双盲对照试验。
Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1983 Oct;21(10):535-9.
2
Comparison of once daily trimethoprim and standard co-trimoxazole in urinary infections. A clinical trial in general practice.每日一次服用甲氧苄啶与标准复方新诺明治疗泌尿系统感染的比较。一项全科医疗中的临床试验。
Practitioner. 1982 Jan;226(1363):152-6.
3
A multi-centre trial comparing a sulfamethopyrazine/trimethoprim combination with co-trimoxazole in respiratory tract infections.一项比较磺胺甲吡嗪/甲氧苄啶组合与复方新诺明治疗呼吸道感染的多中心试验。
Pharmatherapeutica. 1984;3(8):556-65.
4
Comparison of penicillin and trimethoprim-sulfamethoxazole in the treatment of ear, nose and throat infections.青霉素与甲氧苄啶-磺胺甲恶唑治疗耳鼻喉感染的比较。
Can Med Assoc J. 1975 Jun 14;112(13 Spec No):83-6.
5
Double-blind co-operative trial to compare trimethoprim-sulfalene and co-trimoxazole in the treatment of lower respiratory tract infections.
Arzneimittelforschung. 1983;33(11):1609-12.
6
A double-blind comparative study of trimethoprim versus trimethoprim-sulphamethaxazole combination in pneumonia.甲氧苄啶与甲氧苄啶 - 磺胺甲恶唑联合用药治疗肺炎的双盲对照研究
Indian J Chest Dis Allied Sci. 1984 Oct-Dec;26(4):225-9.
7
The sulfonamides.磺胺类药物。
Ear Nose Throat J. 1981 May;60(5):230-2.
8
Use of high-dosage trimethoprim-sulfamethoxazole in sinusitis.高剂量甲氧苄啶-磺胺甲恶唑在鼻窦炎中的应用。
Can Med Assoc J. 1975 Jun 14;112(13 Spec No):89-90.
9
Comparative efficacy of ampicillin and trimethoprim-sulfamethoxazole in otitis media.氨苄西林与甲氧苄啶-磺胺甲恶唑治疗中耳炎的疗效比较
Can Med Assoc J. 1975 Jun 14;112(13 Spec No):87-8.
10
[Antibacterial therapy of chronic bronchial infections. A comparison of the effect of two trimethoprim-sulfonamide combinations].[慢性支气管感染的抗菌治疗。两种甲氧苄啶-磺胺组合疗效的比较]
Med Welt. 1978 Jan 20;29(3):98-101.