• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

Current problems and future challenges in randomized clinical trials.

作者信息

Feinstein A R

出版信息

Circulation. 1984 Nov;70(5):767-74. doi: 10.1161/01.cir.70.5.767.

DOI:10.1161/01.cir.70.5.767
PMID:6488491
Abstract
摘要

相似文献

1
Current problems and future challenges in randomized clinical trials.随机临床试验中的当前问题与未来挑战。
Circulation. 1984 Nov;70(5):767-74. doi: 10.1161/01.cir.70.5.767.
2
Interpreting age-related aspects of antihypertensive treatment: statistical defects and their remedy.
J Hypertens Suppl. 1988 Nov;6(1):S121-6.
3
Controlled clinical trials--the emergence of a paradigm.
Clin Invest Med. 1983;6(1):25-32.
4
A short note on the history of the randomized controlled trial.
J Chronic Dis. 1987;40(10):985-7. doi: 10.1016/0021-9681(87)90149-4.
5
Problems and challenges in randomized trials: a commentary.随机试验中的问题与挑战:一篇评论
Triangle. 1980;19(3-4):77-81.
6
Patients as their own controls in studies of therapeutic efficacy: can we trust the results of non-randomized trials?在治疗效果研究中患者作为自身对照:我们能信任非随机试验的结果吗?
J Gen Intern Med. 1988 Jul-Aug;3(4):381-3. doi: 10.1007/BF02595798.
7
Pitfalls in randomized surgical trials.随机外科试验中的陷阱。
Surgery. 1980 Mar;87(3):258-62.
8
Perspectives on clinical trials in the rheumatic diseases.对风湿性疾病临床试验的见解。
Clin Rheum Dis. 1983 Dec;9(3):491-8.
9
PTCA: need for prospective randomized controlled trials.经皮冠状动脉腔内血管成形术(PTCA):前瞻性随机对照试验的必要性。
Am J Cardiol. 1983 May 1;51(8):1467-8. doi: 10.1016/0002-9149(83)90339-9.
10
A debate: homeopathy--quackery or a key to the future of medicine?一场辩论:顺势疗法——江湖医术还是医学未来的关键?
J Altern Complement Med. 2008 Jan-Feb;14(1):9-15. doi: 10.1089/acm.2007.0770.

引用本文的文献

1
Modulation effects of imagery acupuncture and no-touch double-blinded placebo acupuncture, a cross-over pilot study.意想针刺与非接触双盲安慰剂针刺的调节效应:一项交叉试验性研究
Brain Behav Immun Integr. 2024 Jul;7. doi: 10.1016/j.bbii.2024.100068. Epub 2024 Jul 6.
2
The Potential of Double Blinding with Two Placebo Acupuncture Needles: A Randomized Controlled Pilot-Trial.双盲双模拟针灸针的潜力:一项随机对照试验性研究
Medicines (Basel). 2014 Dec 30;2(1):11-27. doi: 10.3390/medicines2010011.
3
Socio-ecological Model as a Framework for Overcoming Barriers and Challenges in Randomized Control Trials in Minority and Underserved Communities.
社会生态模型作为克服少数族裔和服务不足社区随机对照试验中的障碍与挑战的框架。
Int J MCH AIDS. 2015;3(1):85-95.
4
Methods to control for unmeasured confounding in pharmacoepidemiology: an overview.药物流行病学中控制未测量混杂因素的方法:综述
Int J Clin Pharm. 2016 Jun;38(3):714-23. doi: 10.1007/s11096-016-0299-0. Epub 2016 Apr 18.
5
A methodological framework for drug development in rare diseases.罕见病药物研发的方法框架。
Orphanet J Rare Dis. 2014 Nov 18;9:164. doi: 10.1186/s13023-014-0164-y.
6
Medication, reperfusion therapy and survival in a community-based setting of hospitalised myocardial infarction.在以社区为基础的住院心肌梗死患者中,药物治疗、再灌注治疗与生存。
Heart. 2013 Jun;99(11):767-73. doi: 10.1136/heartjnl-2012-303244. Epub 2013 Mar 2.
7
Does random treatment assignment cause harm to research participants?随机治疗分配会对研究参与者造成伤害吗?
PLoS Med. 2006 Jun;3(6):e188. doi: 10.1371/journal.pmed.0030188.
8
Observational versus experimental studies: what's the evidence for a hierarchy?观察性研究与实验性研究:等级制度的证据是什么?
NeuroRx. 2004 Jul;1(3):341-7. doi: 10.1602/neurorx.1.3.341.
9
What place does naltrexone have in the treatment of alcoholism?纳曲酮在酒精中毒治疗中处于什么地位?
CNS Drugs. 2004;18(9):547-60. doi: 10.2165/00023210-200418090-00001.
10
The quality improvement-research divide and the need for external oversight.质量改进与研究的分歧以及外部监督的必要性。
Am J Public Health. 2001 Sep;91(9):1512-7. doi: 10.2105/ajph.91.9.1512.