Suppr超能文献

尊严与成本效益:剖析医学伦理决策中的责任

Dignity and cost-effectiveness: analysing the responsibility for decisions in medical ethics.

作者信息

Robertson G S

出版信息

J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):152-4. doi: 10.1136/jme.10.3.152.

Abstract

In the operation of a health care system, defining the limits of medical care is the joint responsibility of many parties including clinicians, patients, philosophers and politicians. It is suggested that changes in the potential for prolonging life make it necessary to give doctors guidance which may have to incorporate certain features of utilitarianism, individualism and patient-autonomy.

摘要

在医疗保健系统的运作中,界定医疗保健的界限是包括临床医生、患者、哲学家和政治家在内的多方共同责任。有人认为,延长生命可能性的变化使得有必要为医生提供指导,这种指导可能必须纳入功利主义、个人主义和患者自主权的某些特征。

相似文献

3
Dignity and death: a reply.尊严与死亡:一则回应
J Med Ethics. 1985 Jun;11(2):84-7. doi: 10.1136/jme.11.2.84.
4
Arresting but misleading phrases.引人注意但具误导性的表述。
J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):155-7. doi: 10.1136/jme.10.3.155.
5
Response to Roger W. Hunt.对罗杰·W·亨特的回应。
J Med Ethics. 1993 Mar;19(1):24-7. doi: 10.1136/jme.19.1.24.
7
Euthanasia: the three-in-one issue.
Bayl Law Rev. 1975 Winter;27(1):62-7.

引用本文的文献

1
Utilitarianism.功利主义
J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):115-6, 123. doi: 10.1136/jme.10.3.115.
2
Dignity and death: a reply.尊严与死亡:一则回应
J Med Ethics. 1985 Jun;11(2):84-7. doi: 10.1136/jme.11.2.84.

本文引用的文献

2
Sounding Board. Allowing the debilitated to die. Facing our ethical choices.
N Engl J Med. 1983 Mar 24;308(12):716-9. doi: 10.1056/NEJM198303243081210.
3
When to stop treatment.何时停止治疗。
Br Med J (Clin Res Ed). 1983 Oct 8;287(6398):1056-7. doi: 10.1136/bmj.287.6398.1056.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验