• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Assessing readability of patient information materials.

作者信息

Spadero D C

出版信息

Pediatr Nurs. 1983 Jul-Aug;9(4):274-8.

PMID:6553817
Abstract
摘要

相似文献

1
Assessing readability of patient information materials.评估患者信息材料的可读性。
Pediatr Nurs. 1983 Jul-Aug;9(4):274-8.
2
An experience in designing patient education materials.
J Nurs Staff Dev. 1989 Sep-Oct;5(5):218-24.
3
Writing and designing readable patient education materials.编写和设计易读的患者教育材料。
Nephrol Nurs J. 2004 Jul-Aug;31(4):373-7.
4
Readability of patient education materials.患者教育材料的可读性。
Clin Ther. 1980;3(2):129-36.
5
The readability of American Academy of Pediatrics patient education brochures.美国儿科学会患者教育手册的可读性。
J Pediatr Health Care. 2005 May-Jun;19(3):151-6. doi: 10.1016/j.pedhc.2005.01.013.
6
Assessing readability of patient information materials.评估患者信息材料的可读性。
Am J Hosp Pharm. 1980 Feb;37(2):215-21.
7
Suitability of prostate cancer education materials: applying a standardized assessment tool to currently available materials.前列腺癌教育材料的适用性：将标准化评估工具应用于现有材料
Patient Educ Couns. 2004 Nov;55(2):275-80. doi: 10.1016/j.pec.2003.10.003.
8
Preparing readable patient education handouts.准备可读性强的患者教育手册。
J Nurses Staff Dev. 1999 Jan-Feb;15(1):11-8. doi: 10.1097/00124645-199901000-00002.
9
Readability levels of selected hypercholesterolemia patient education literature.所选高胆固醇血症患者教育文献的可读性水平。
Heart Lung. 1993 Sep-Oct;22(5):415-20.
10
Assessing the readability of your patient education materials. There's more to it than simply applying a formula.评估您的患者教育材料的可读性。这不仅仅是简单地应用一个公式。
Health Care Food Nutr Focus. 1997 Oct;14(2):6-8.

引用本文的文献

1
Assessing the Efficacy of ChatGPT Prompting Strategies in Enhancing Thyroid Cancer Patient Education: A Prospective Study.评估ChatGPT提示策略在加强甲状腺癌患者教育中的效果：一项前瞻性研究。
J Med Syst. 2025 Jan 17;49(1):11. doi: 10.1007/s10916-024-02129-0.
2
Open Brain AI and language assessment.开放式脑人工智能与语言评估。
Front Hum Neurosci. 2024 Aug 6;18:1421435. doi: 10.3389/fnhum.2024.1421435. eCollection 2024.
3
Ensuring quality information for patients: development and preliminary validation of a new instrument to improve the quality of written health care information.
为患者确保高质量信息：一种用于提高书面医疗保健信息质量的新工具的开发与初步验证
Health Expect. 2004 Jun;7(2):165-75. doi: 10.1111/j.1369-7625.2004.00273.x.
4
Literacy in primary care populations: is it a problem?基层医疗人群的读写能力：这是个问题吗？
Can J Public Health. 2003 Nov-Dec;94(6):408-12. doi: 10.1007/BF03405075.
5
Developing health education materials for inner-city low literacy parents.为市中心低文化水平的家长开发健康教育材料。
Public Health Rep. 1994 Mar-Apr;109(2):168-72.
6
Improving patient comprehension of literature on smoking.提高患者对吸烟相关文献的理解。
Am J Public Health. 1989 Oct;79(10):1411-2. doi: 10.2105/ajph.79.10.1411.