• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

辅助标签的可读性测试。

Readability testing of auxiliary labels.

作者信息

Wilson J, Hogan L

出版信息

Drug Intell Clin Pharm. 1983 Jan;17(1):54-5. doi: 10.1177/106002808301700116.

DOI:10.1177/106002808301700116
PMID:6825558
Abstract

Using a word familiarity index, we studied pharmacy auxiliary labels and selected brief information sheets to determine the reading difficulty of these forms of written communication, which cannot be evaluated by traditional readability testing methods. Results of the study show that 11.2 percent of the 110 words selected from these information sources are above the eighth-grade reading level. The word familiarity index also identified multiple meanings of words and appears to be a valuable tool for evaluating written information that is not suitable for traditional readability testing.

摘要

我们使用词汇熟悉度指数研究了药品辅助标签和精选的简短信息单页,以确定这些书面交流形式的阅读难度,而传统可读性测试方法无法对其进行评估。研究结果表明,从这些信息来源中选取的110个单词里,有11.2%超出了八年级的阅读水平。词汇熟悉度指数还能识别单词的多种含义,并且似乎是评估不适用于传统可读性测试的书面信息的一个有价值的工具。

相似文献

1
Readability testing of auxiliary labels.辅助标签的可读性测试。
Drug Intell Clin Pharm. 1983 Jan;17(1):54-5. doi: 10.1177/106002808301700116.
2
Readability and its application to poison prevention.
Vet Hum Toxicol. 1981 Feb;23(1):29-32.
3
Anticoagulant patient information material is written at high readability levels.抗凝剂患者信息材料的编写具有较高的易读性水平。
Stroke. 2000 Dec;31(12):2966-70. doi: 10.1161/01.str.31.12.2966.
4
Readability--its applicability to education of patients by pharmacy.可读性——其在药学对患者教育中的适用性。
Hosp Pharm. 1979 Nov;14(11):654-6, 659-60, 662.
5
Assessing readability of patient information materials.评估患者信息材料的可读性。
Am J Hosp Pharm. 1980 Feb;37(2):215-21.
6
Unsuitable readability levels of patient information pertaining to dementia and related diseases: a comparative analysis.痴呆症及相关疾病患者信息的可读性水平不合适:一项比较分析。
Int Psychogeriatr. 2008 Dec;20(6):1116-23. doi: 10.1017/S1041610208007576. Epub 2008 Jun 30.
7
Level of reading difficulty in the American College of Obstetricians and Gynecologists patient education pamphlets.美国妇产科医师学会患者教育手册的阅读难度水平
Obstet Gynecol. 1989 Dec;74(6):955-60.
8
Readability and comprehensibility of over-the-counter medication labels.非处方药标签的清晰度和可理解性。
Ren Fail. 2014 Apr;36(3):473-7. doi: 10.3109/0886022X.2013.872571. Epub 2014 Jan 23.
9
Readability of websites containing information on dental implants.包含牙种植体信息的网站的可读性。
Clin Oral Implants Res. 2014 Dec;25(12):1319-24. doi: 10.1111/clr.12285. Epub 2013 Oct 22.
10
Readability of printed patient information for epileptic patients.癫痫患者印刷版患者信息的可读性。
Ann Pharmacother. 2002 Dec;36(12):1856-61. doi: 10.1345/aph.1C098.