Suppr超能文献

使用疼痛评定量表的研究。

Studies with pain rating scales.

作者信息

Downie W W, Leatham P A, Rhind V M, Wright V, Branco J A, Anderson J A

出版信息

Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.

Abstract

Good correlation has been shown between pain scores derived from 4 different rating scales. The correlation was maintained when presentation of the scales was separated by a series of questions and by physical examination. There is good evidence that the 4 scales are measuring the same underlying pain variable as they calibrate well. There is also evidence that an 11-point (0-10) numerical rating scale performs better than both a 4-point simple descriptive scale or a continuous (visual analogue) scale.

摘要

研究表明,源自4种不同评分量表的疼痛评分之间具有良好的相关性。当通过一系列问题和体格检查将量表的呈现分开时,这种相关性依然存在。有充分证据表明,这4种量表测量的是同一个潜在疼痛变量,因为它们校准良好。也有证据表明,11分制(0 - 10)数字评分量表的表现优于4分简单描述性量表或连续(视觉模拟)量表。

相似文献

1
Studies with pain rating scales.使用疼痛评定量表的研究。
Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
4
Pain: a review of three commonly used pain rating scales.疼痛:三种常用疼痛评定量表综述
J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
10
[Elbow pain].[肘部疼痛]
Duodecim. 2010;126(16):1945-51.

引用本文的文献

9

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验