• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

人类对刺激持续时间的分类标度

Categorical scaling of stimulus duration by humans.

作者信息

Wearden J H

机构信息

Department of Psychology, University of Manchester, England.

出版信息

J Exp Psychol Anim Behav Process. 1995 Oct;21(4):318-30. doi: 10.1037//0097-7403.21.4.318.

DOI:10.1037//0097-7403.21.4.318
PMID:7595239
Abstract

Normal human adults performed on an analogue of the categorical timing procedure, used by J.G. Fetterman and P.P. Killeen (1995) with pigeons, by classifying a set of 18 or 24 tone durations in 3 or 4 categories. Use of the different categories was an orderly function of stimulus duration in all cases, and data showed a close approximation to superposition, indicating conformity to scalar timing. Both these results were similar to data from pigeons. A model using memory representations of the category-range geometric means with scalar variance fitted data well in nearly all respects. The results emphasize human and animal similarities in categorical timing and conformity of human behavior to scalar timing principles.

摘要

正常成年人执行了一种类似于J.G.费特曼和P.P.基林(1995年)用于鸽子的分类计时程序,通过将一组18个或24个音调持续时间分为3类或4类。在所有情况下,不同类别的使用都是刺激持续时间的有序函数,数据显示与叠加非常接近,表明符合标量计时。这两个结果都与鸽子的数据相似。一个使用具有标量方差的类别范围几何平均值的记忆表征的模型在几乎所有方面都很好地拟合了数据。这些结果强调了人类和动物在分类计时方面的相似性以及人类行为对标量计时原则的符合程度。

相似文献

1
Categorical scaling of stimulus duration by humans.人类对刺激持续时间的分类标度
J Exp Psychol Anim Behav Process. 1995 Oct;21(4):318-30. doi: 10.1037//0097-7403.21.4.318.
2
Human performance on an analogue of an interval bisection task.人类在间隔二等分任务模拟中的表现。
Q J Exp Psychol B. 1991 Feb;43(1):59-81.
3
The psychophysics of retrospective and prospective timing.回顾性和前瞻性计时的心理物理学
Perception. 1988;17(3):297-310. doi: 10.1068/p170297.
4
Comparison of variance and covariance patterns in parallel and serial theories of timing.时间并行和串行理论中方差与协方差模式的比较。
J Exp Anal Behav. 1992 May;57(3):393-406. doi: 10.1901/jeab.1992.57-393.
5
Attentional bias between modalities: effect on the internal clock, memory, and decision stages used in animal time discrimination.不同感觉通道之间的注意偏向:对动物时间辨别中使用的内部时钟、记忆和决策阶段的影响。
Ann N Y Acad Sci. 1984;423:528-41. doi: 10.1111/j.1749-6632.1984.tb23457.x.
6
Discrimination of temporal relations by pigeons.鸽子对时间关系的辨别。
J Exp Psychol Anim Behav Process. 1988 Oct;14(4):349-67.
7
Scalar timing in temporal generalization in humans with longer stimulus durations.刺激持续时间较长的人类时间泛化中的标量计时
J Exp Psychol Anim Behav Process. 1997 Oct;23(4):502-11. doi: 10.1037//0097-7403.23.4.502.
8
Scalar timing in memory.记忆中的标量计时。
Ann N Y Acad Sci. 1984;423:52-77. doi: 10.1111/j.1749-6632.1984.tb23417.x.
9
Time discrimination in Columba livia and Homo sapiens.家鸽与人类的时间辨别
J Exp Psychol Anim Behav Process. 1992 Jan;18(1):80-94. doi: 10.1037//0097-7403.18.1.80.
10
Temporal bisection with trial referents.带有试验参照的时间二分法。
Percept Psychophys. 2001 Apr;63(3):524-40. doi: 10.3758/bf03194418.

引用本文的文献

1
Time perception and autistic spectrum condition: A systematic review.时间感知与自闭症谱系障碍:系统综述。
Autism Res. 2019 Oct;12(10):1440-1462. doi: 10.1002/aur.2170. Epub 2019 Jul 23.
2
The effects of a time-based intervention on experienced middle-aged rats.基于时间的干预对中年实验大鼠的影响。
Behav Processes. 2016 Dec;133:44-51. doi: 10.1016/j.beproc.2016.11.002. Epub 2016 Nov 4.
3
Reward magnitude effects on temporal discrimination.奖励幅度对时间辨别力的影响。
Learn Motiv. 2010 May;41(2):108-124. doi: 10.1016/j.lmot.2010.01.002. Epub 2010 Mar 2.
4
What is timed in a fixed-interval temporal bisection procedure?在固定间隔时间二分程序中计时的是什么?
Learn Behav. 2016 Dec;44(4):366-377. doi: 10.3758/s13420-016-0228-z.
5
Mechanisms of impulsive choice: I. Individual differences in interval timing and reward processing.冲动选择的机制:I. 间隔计时与奖励处理中的个体差异。
J Exp Anal Behav. 2014 Jul;102(1):86-101. doi: 10.1002/jeab.88. Epub 2014 Jun 25.
6
Perceived duration of expected and unexpected stimuli.预期和意外刺激的感知持续时间。
Psychol Res. 2006 Mar;70(2):77-87. doi: 10.1007/s00426-004-0195-4. Epub 2004 Dec 18.