• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

20个机动车保有国交通事故死亡人数的官方经济估值分析。

Analysis of official economic valuations of traffic accident fatalities in 20 motorized countries.

作者信息

Elvik R

机构信息

Institute of Transport Economics, Oslo, Norway.

出版信息

Accid Anal Prev. 1995 Apr;27(2):237-47. doi: 10.1016/0001-4575(94)00060-y.

DOI:10.1016/0001-4575(94)00060-y
PMID:7786391
Abstract

Official economic valuations (costs) of a traffic accident fatality in 20 motorized countries are described. The economic valuation per fatality varies from 0.87 million Norwegian kroner to 17.80 million kroner. The mean value is 5.69 million kroner. An attempt is made to explain the differences in official cost estimates. The valuation method used in estimating the costs has major importance for the level of costs. Recently, a number of motorized countries have accepted the willingness-to-pay approach as the basis for the economic valuation of traffic accident fatalities. In these countries, this has led to major upward revisions of previous cost estimates.

摘要

本文描述了20个机动车保有国家交通事故死亡的官方经济估值(成本)。每名死者的经济估值从87万挪威克朗到1780万克朗不等。平均值为569万克朗。本文试图解释官方成本估计存在差异的原因。估算成本时所采用的估值方法对成本水平至关重要。最近,一些机动车保有国家已接受意愿支付法作为交通事故死亡经济估值的基础。在这些国家,这导致了先前成本估计的大幅上调。

相似文献

1
Analysis of official economic valuations of traffic accident fatalities in 20 motorized countries.20个机动车保有国交通事故死亡人数的官方经济估值分析。
Accid Anal Prev. 1995 Apr;27(2):237-47. doi: 10.1016/0001-4575(94)00060-y.
2
International comparison of costs of a fatal casualty of road accidents in 1990 and 1999.1990年和1999年道路交通事故致命伤亡成本的国际比较。
Accid Anal Prev. 2002 May;34(3):323-32. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00029-x.
3
Analysis of pedestrian accident costs in Sudan using the willingness-to-pay method.使用支付意愿法对苏丹行人事故成本进行分析。
Accid Anal Prev. 2015 May;78:201-211. doi: 10.1016/j.aap.2015.02.022. Epub 2015 Mar 17.
4
Motor vehicle safety, health care, and taxes. National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transportation.机动车安全、医疗保健与税收。美国运输部国家公路交通安全管理局。
Prehosp Disaster Med. 1994 Jan-Mar;9(1):11-23.
5
How much do road accidents cost the national economy?道路交通事故给国民经济造成了多大损失?
Accid Anal Prev. 2000 Nov;32(6):849-51. doi: 10.1016/s0001-4575(00)00015-4.
6
Economic and cultural correlates of road-traffic accident fatality rates in OECD countries.OECD 国家道路交通死亡率的经济和文化相关性。
Percept Mot Skills. 2009 Oct;109(2):531-45. doi: 10.2466/PMS.109.2.531-545.
7
How did the economic recession (2008-2010) influence traffic fatalities in OECD-countries?经济衰退(2008-2010 年)如何影响经合组织国家的交通死亡率?
Accid Anal Prev. 2017 May;102:51-59. doi: 10.1016/j.aap.2017.01.022.
8
Traffic fatality reductions: United States compared with 25 other countries.交通死亡率降低:美国与 25 个其他国家的比较。
Am J Public Health. 2014 Aug;104(8):1501-7. doi: 10.2105/AJPH.2014.301922. Epub 2014 Jun 12.
9
[Monetary value of the human costs of road traffic injuries in Spain].[西班牙道路交通伤害造成的人力成本的货币价值]
Gac Sanit. 2015 Sep;29 Suppl 1:76-8. doi: 10.1016/j.gaceta.2015.02.001. Epub 2015 Sep 2.
10
Economic costs of traffic accidents in Jordan.约旦交通事故的经济成本。
Accid Anal Prev. 1999 Jul;31(4):347-57. doi: 10.1016/s0001-4575(98)00068-2.

引用本文的文献

1
Meta-synthesis of qualitative evidence in road traffic injury prevention: a scoping review of qualitative studies (2000 to 2019).道路交通伤害预防定性证据的元综合:对定性研究的范围综述(2000年至2019年)
Arch Public Health. 2020 Nov 3;78(1):110. doi: 10.1186/s13690-020-00493-0.
2
[Analysis of the determinants of cost savings in traffic accidents on interurban roads in Spain].[西班牙城市间道路交通事故成本节约的决定因素分析]
Rev Esp Salud Publica. 2019 Nov 15;93:e201911111.
3
Cost outcome analysis in injury prevention and control: a primer on methods.
伤害预防与控制中的成本结果分析:方法入门
Inj Prev. 1997 Dec;3(4):288-93. doi: 10.1136/ip.3.4.288.