• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

评估CMV-vue抗原血症检测法在混合白细胞血液组分中快速检测巨细胞病毒的能力。

Evaluation of CMV-vue antigenemia assay for rapid detection of cytomegalovirus in mixed-leukocyte blood fractions.

作者信息

Erice A, Holm M A, Sanjuan M V, Dunn D L, Gill P C, Balfour H H

机构信息

Department of Laboratory Medicine, University of Minnesota Medical School, Minneapolis 55455, USA.

出版信息

J Clin Microbiol. 1995 Apr;33(4):1014-5. doi: 10.1128/jcm.33.4.1014-1015.1995.

DOI:10.1128/jcm.33.4.1014-1015.1995
PMID:7790426
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC228089/
Abstract

The CMV-vue antigenemia assay was evaluated by using mixed-leukocyte (ML) blood fractions. Of 234 ML fractions studied, 32 (14%), 23 (10%), and 20 (8.5%) were positive in the CMV-vue assay and conventional and shell vial cultures, respectively. The CMV-vue assay was more sensitive than shell vial cultures for rapid detection of cytomegalovirus. ML fractions are appropriate specimens for the cytomegalovirus antigenemia assay.

摘要

采用混合白细胞(ML)血液组分对巨细胞病毒(CMV)-vue抗原血症检测法进行评估。在所研究的234份ML组分中,分别有32份(14%)、23份(10%)和20份(8.5%)在CMV-vue检测法、传统培养法和空斑试验培养法中呈阳性。CMV-vue检测法在快速检测巨细胞病毒方面比空斑试验培养法更敏感。ML组分是进行巨细胞病毒抗原血症检测的合适标本。

相似文献

1
Evaluation of CMV-vue antigenemia assay for rapid detection of cytomegalovirus in mixed-leukocyte blood fractions.评估CMV-vue抗原血症检测法在混合白细胞血液组分中快速检测巨细胞病毒的能力。
J Clin Microbiol. 1995 Apr;33(4):1014-5. doi: 10.1128/jcm.33.4.1014-1015.1995.
2
Cytomegalovirus (CMV) antigenemia assay is more sensitive than shell vial cultures for rapid detection of CMV in polymorphonuclear blood leukocytes.巨细胞病毒(CMV)抗原血症检测在快速检测多形核血白细胞中的CMV方面比空斑试验培养更敏感。
J Clin Microbiol. 1992 Nov;30(11):2822-5. doi: 10.1128/jcm.30.11.2822-2825.1992.
3
Comparison of two leukocyte extraction methods for cytomegalovirus antigenemia assay.两种用于巨细胞病毒抗原血症检测的白细胞提取方法的比较。
J Clin Microbiol. 1996 Jan;34(1):182-4. doi: 10.1128/jcm.34.1.182-184.1996.
4
Comparison of PCR and pp65 antigenemia assay with quantitative shell vial culture for detection of cytomegalovirus in blood leukocytes from solid-organ transplant recipients.比较聚合酶链反应(PCR)、pp65抗原血症检测法与定量空斑试验培养法检测实体器官移植受者血液白细胞中巨细胞病毒的情况。
J Clin Microbiol. 1994 Apr;32(4):997-1003. doi: 10.1128/jcm.32.4.997-1003.1994.
5
Multicenter comparison of the digene hybrid capture CMV DNA assay (version 2.0), the pp65 antigenemia assay, and cell culture for detection of cytomegalovirus viremia.巨细胞病毒血症检测中,第二代Digene杂交捕获法检测巨细胞病毒DNA分析、pp65抗原血症分析及细胞培养法的多中心比较。
J Clin Microbiol. 1999 Apr;37(4):958-63. doi: 10.1128/JCM.37.4.958-963.1999.
6
Evaluation of the Digene Hybrid Capture System for detection and quantitation of human cytomegalovirus viremia in human immunodeficiency virus-infected patients.评估Digene杂交捕获系统用于检测和定量人类免疫缺陷病毒感染患者的人巨细胞病毒血症。
J Clin Microbiol. 1996 Dec;34(12):2959-62. doi: 10.1128/jcm.34.12.2959-2962.1996.
7
Evaluation of the CMV-vue antigenemia assay for rapid detection of cytomegalovirus in peripheral blood leukocytes.
Diagn Microbiol Infect Dis. 1994 May;19(1):15-8. doi: 10.1016/0732-8893(94)90045-0.
8
Evaluation of CMV Brite kit for detection of cytomegalovirus pp65 antigenemia in peripheral blood leukocytes by immunofluorescence.通过免疫荧光法评估CMV Brite试剂盒在外周血白细胞中检测巨细胞病毒pp65抗原血症的效果。
J Clin Microbiol. 1996 May;34(5):1337-9. doi: 10.1128/jcm.34.5.1337-1339.1996.
9
Evaluation of a leukocyte stabilization reagent for use in the cytomegalovirus pp65 antigenemia assay.用于巨细胞病毒pp65抗原血症检测的白细胞稳定试剂的评估。
J Clin Microbiol. 1998 Nov;36(11):3410-1. doi: 10.1128/JCM.36.11.3410-3411.1998.
10
Factors influencing detection of quantitative cytomegalovirus antigenemia.影响定量巨细胞病毒抗原血症检测的因素。
J Clin Microbiol. 1994 Mar;32(3):832-4. doi: 10.1128/jcm.32.3.832-834.1994.

引用本文的文献

1
Evaluation of the COBAS AMPLICOR CMV MONITOR test for detection of viral DNA in specimens taken from patients after liver transplantation.评估COBAS AMPLICOR巨细胞病毒监测检测法在检测肝移植患者标本中病毒DNA的应用。
J Clin Microbiol. 2000 Feb;38(2):600-6. doi: 10.1128/JCM.38.2.600-606.2000.
2
New strategies for prevention and therapy of cytomegalovirus infection and disease in solid-organ transplant recipients.实体器官移植受者巨细胞病毒感染及疾病的预防和治疗新策略。
Clin Microbiol Rev. 2000 Jan;13(1):83-121, table of contents. doi: 10.1128/CMR.13.1.83.
3
Quantitation of cytomegalovirus: methodologic aspects and clinical applications.巨细胞病毒的定量分析:方法学方面及临床应用
Clin Microbiol Rev. 1998 Jul;11(3):533-54. doi: 10.1128/CMR.11.3.533.
4
Novel DNA assay for cytomegalovirus detection: comparison with conventional culture and pp65 antigenemia assay.用于巨细胞病毒检测的新型DNA检测法:与传统培养法和pp65抗原血症检测法的比较
J Clin Microbiol. 1996 Dec;34(12):3097-100. doi: 10.1128/jcm.34.12.3097-3100.1996.
5
Comparison of two leukocyte extraction methods for cytomegalovirus antigenemia assay.两种用于巨细胞病毒抗原血症检测的白细胞提取方法的比较。
J Clin Microbiol. 1996 Jan;34(1):182-4. doi: 10.1128/jcm.34.1.182-184.1996.

本文引用的文献

1
Detection of cytomegalovirus infections in specimens other than urine by the shell vial assay and conventional tube cell cultures.通过空斑试验和传统的试管细胞培养法检测尿液以外标本中的巨细胞病毒感染。
J Clin Microbiol. 1987 May;25(5):755-7. doi: 10.1128/jcm.25.5.755-757.1987.
2
Optimizing recovery of cytomegalovirus in the shell vial culture procedure.优化巨细胞病毒在细胞培养管培养程序中的回收率。
Diagn Microbiol Infect Dis. 1991 Mar-Apr;14(2):125-30. doi: 10.1016/0732-8893(91)90046-i.
3
Cytomegalovirus (CMV) antigenemia assay is more sensitive than shell vial cultures for rapid detection of CMV in polymorphonuclear blood leukocytes.巨细胞病毒(CMV)抗原血症检测在快速检测多形核血白细胞中的CMV方面比空斑试验培养更敏感。
J Clin Microbiol. 1992 Nov;30(11):2822-5. doi: 10.1128/jcm.30.11.2822-2825.1992.
4
Use of a modified shell vial technique to quantitate cytomegalovirus viremia in a population of solid-organ transplant recipients.使用改良的空斑试验技术对实体器官移植受者群体中的巨细胞病毒血症进行定量分析。
J Clin Microbiol. 1992 Oct;30(10):2620-4. doi: 10.1128/jcm.30.10.2620-2624.1992.