• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[医学研究中的不诚实行为。对第四健康区域项目管理人员的问卷调查研究]

[Dishonesty in medical research. A questionnaire study among project administrators in Health Region 4].

作者信息

Hals A, Jacobsen G

机构信息

Det medisinske fakultet, Medisinsk Teknisk Senter, Trondheim.

出版信息

Tidsskr Nor Laegeforen. 1993 Oct 20;113(25):3149-52.

PMID:8273040
Abstract

During the period 1986-92, a questionnaire survey was conducted among research project administrators whose study protocols were assessed by the ethical committee for biomedical research in Health region 4 (Central Norway). The questions referred to the scientists' attitudes towards medical research ethics in general, and their views on the work of the committee. They were also asked to comment on seven statements about scientific fraud and misconduct. This paper presents data on misconduct from the 119 scientists who completed the questionnaire, i.e 70% of the 159 recipients. Some 40% claimed that scientific fraud is a problem in Norway, but 46% maintained that it is less so than in other countries. More than every fourth researcher (27%) knew of one or more cases of scientific misconduct, 42% stated that their knowledge was not publicly known. 18% felt that they had been exposed to misconduct themselves. A majority (60%) stated that a better system is needed to investigate claims of scientific fraud. The authors discuss these findings in relation to the personal characteristics and scientific qualifications of the researchers, and the current knowledge about the extent of scientific fraud in medicine.

摘要

在1986年至1992年期间,对研究项目管理人员进行了问卷调查,这些人员的研究方案由挪威中部第4健康区的生物医学研究伦理委员会进行评估。问题涉及科学家对医学研究伦理的总体态度,以及他们对委员会工作的看法。还要求他们对关于科研欺诈和不当行为的七条陈述发表评论。本文展示了119名完成问卷的科学家(即159名收件人中的70%)有关不当行为的数据。约40%的人声称科研欺诈在挪威是个问题,但46%的人坚称该国的情况不如其他国家严重。超过四分之一的研究人员(27%)知晓一宗或多宗科研不当行为案例,42%的人表示他们所了解的情况并未公开。18%的人觉得自己曾遭遇过不当行为。多数人(60%)表示需要一个更好的系统来调查科研欺诈指控。作者结合研究人员的个人特征和科学资质,以及当前关于医学领域科研欺诈程度的认知,对这些发现进行了讨论。

相似文献

1
[Dishonesty in medical research. A questionnaire study among project administrators in Health Region 4].[医学研究中的不诚实行为。对第四健康区域项目管理人员的问卷调查研究]
Tidsskr Nor Laegeforen. 1993 Oct 20;113(25):3149-52.
2
[Misconduct in medical research. A questionnaire survey among project leaders in health region 4].[医学研究中的不当行为。对第四健康区域项目负责人的问卷调查]
Nord Med. 1994;109(3):85-8.
3
[Medical research and the ethics committee. A questionnaire study among project leaders in the health region 4].[医学研究与伦理委员会。对第4健康区项目负责人的问卷调查研究]
Tidsskr Nor Laegeforen. 1994 Dec 10;114(30):3650-4.
4
[Scientific misconduct and medical research in Norway].[挪威的科研不端行为与医学研究]
Tidsskr Nor Laegeforen. 1995 Oct 20;115(25):3148-51.
5
[Medical research and ethics. A questionnaire study among project leaders in the health region 4].[医学研究与伦理。对第4健康区项目负责人的问卷调查研究]
Tidsskr Nor Laegeforen. 1994 Dec 10;114(30):3646-9.
6
Perceptions of scientific misconduct among graduate allied health students relative to ethics education and gender.与伦理教育和性别相关的联合健康专业研究生对科研不端行为的认知
J Allied Health. 2008 Winter;37(4):221-4.
7
Medical investigators' views about ethics and fraud in medical research.医学研究人员对医学研究中的伦理与欺诈行为的看法。
J R Coll Physicians Lond. 1995 Sep-Oct;29(5):405-9.
8
The ethics of scientific research: an analysis of focus groups of scientists and institutional representatives.科学研究的伦理:对科学家和机构代表焦点小组的分析
J Investig Med. 1997 Aug;45(6):371-80.
9
Scientific dishonesty--questionnaire to doctoral students in Sweden.科学不端行为——对瑞典博士生的问卷调查。
J Med Ethics. 2010 May;36(5):315-8. doi: 10.1136/jme.2009.033654. Epub 2010 May 3.
10
Scientific dishonesty and good scientific practice.科学不端行为与良好的科学实践。
Dan Med Bull. 1993 Apr;40(2):250-2.

引用本文的文献

1
Awareness and Perception About Research Ethics and Misconduct Among the Teaching Staff of Health Colleges, Jazan University, Saudi Arabia.沙特阿拉伯吉赞大学健康学院教职员工对研究伦理与不当行为的认知和看法
Cureus. 2023 Aug 12;15(8):e43382. doi: 10.7759/cureus.43382. eCollection 2023 Aug.
2
Knowledge and attitudes of physicians toward research ethics and scientific misconduct in Lebanon.黎巴嫩医生对研究伦理和科学不端行为的认知和态度。
BMC Med Ethics. 2020 May 14;21(1):39. doi: 10.1186/s12910-020-00475-5.
3
Scientific dishonesty--a nationwide survey of doctoral students in Norway.
科学不端行为——挪威博士生全国调查。
BMC Med Ethics. 2013 Jan 5;14:3. doi: 10.1186/1472-6939-14-3.
4
Research coordinators' experiences with scientific misconduct and research integrity.研究协调员在科学不端行为和研究诚信方面的经验。
Nurs Res. 2010 Jan-Feb;59(1):51-7. doi: 10.1097/NNR.0b013e3181c3b9f2.
5
Scientific misconduct from the perspective of research coordinators: a national survey.从研究协调员角度看科研不端行为:一项全国性调查。
J Med Ethics. 2007 Jun;33(6):365-9. doi: 10.1136/jme.2006.016394.
6
Fostering integrity in research: definitions, current knowledge, and future directions.培养研究中的诚信:定义、现有知识及未来方向。
Sci Eng Ethics. 2006 Jan;12(1):53-74. doi: 10.1007/pl00022268.
7
Medical investigators' views about ethics and fraud in medical research.医学研究人员对医学研究中的伦理与欺诈行为的看法。
J R Coll Physicians Lond. 1995 Sep-Oct;29(5):405-9.