Suppr超能文献

选择调整死亡率的标准。

Choosing a standard for adjusted mortality rates.

作者信息

Seltzer F

出版信息

Stat Bull Metrop Insur Co. 1996 Jan-Mar;77(1):13-8.

PMID:8744891
Abstract

For over half a century, the standard for age-adjustment in mortality studies has been based on the total population according to the 1940 census. The question periodically arises, however, whether a more recent census population might now be more appropriate. Thus, a study using the six censuses from 1940 to 1990 was conducted to see the effect each of these populations would have on the age-adjusted (standardized) death rates. While the size of the age-adjusted rates was affected by the censal standard populations from 1940 to 1990, these populations hardly changed the proportional mortality by age, sex, cause-of-death and geographic area. It appears that a shift from the 1940 standard will not be necessary, although if more detailed comparisons are needed, age-specific death rates can always be used. The 1940 standard also has the advantage of being consistent with many earlier studies.

摘要

半个多世纪以来,死亡率研究中的年龄调整标准一直基于1940年人口普查的总人口数。然而,人们不时会提出这样的问题,即现在采用更近一次人口普查的人口数是否会更合适。因此,开展了一项研究,使用了1940年至1990年的六次人口普查数据,以观察这些人口中的每一个对年龄调整(标准化)死亡率会产生何种影响。虽然1940年至1990年的人口普查标准人口影响了年龄调整率的大小,但这些人口几乎没有改变按年龄、性别、死因和地理区域划分的比例死亡率。看来没有必要从1940年的标准进行转变,不过,如果需要更详细的比较,总是可以使用特定年龄死亡率。1940年的标准还具有与许多早期研究一致的优点。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验