Suppr超能文献

亲子鉴定案件中染色体变异应用的陷阱。

Pitfalls in the use of chromosome variants for paternity dispute cases.

作者信息

Nakagome Y, Kitagawa T, Iinuma K, Matsunaga E, Shinoda T

出版信息

Hum Genet. 1977 Jul 26;37(3):255-60. doi: 10.1007/BF00393606.

Abstract

A huge 'satellite' (22s+) was observed in a mentally retarded and malformed girl. It consisted of constitutive heterochromatin based on the C-band technique (CBG). In neither of the parents was the variant observed. Genetic marker studies revealed that the father was, indeed, the father of the proposita (probability, 99.8%). It is emphasized that caution must be taken in the use of chromosome variants for paternity dispute cases.

摘要

在一名智力发育迟缓且有畸形的女孩身上观察到一个巨大的“卫星”(22s+)。基于C带技术(CBG),它由组成型异染色质构成。在父母双方中均未观察到这种变异。基因标记研究表明,父亲确实是先证者的父亲(概率为99.8%)。需要强调的是,在亲子鉴定案件中使用染色体变异时必须谨慎。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验