• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

流行病学研究二手数据源评估框架。

A framework for evaluation of secondary data sources for epidemiological research.

作者信息

Sorensen H T, Sabroe S, Olsen J

机构信息

Department of Internal Medicine V, Aarhus University Hospital, Denmark.

出版信息

Int J Epidemiol. 1996 Apr;25(2):435-42. doi: 10.1093/ije/25.2.435.

DOI:10.1093/ije/25.2.435
PMID:9119571
Abstract

BACKGROUND

As part of the development in information technology, increasing amounts of health care data are available for epidemiological research.

METHODS

In this review, we discuss the following factors affecting the value of secondary data in research: 1) completeness of registration of individuals, 2) the accuracy and degree of completeness of the registered data, 3) the size of the data source, 4) the registration period, 5) data accessibility, availability and cost, 6) data format, and 7) possibilities of linkage with other data sources (record linkage).

RESULTS AND CONCLUSION

The importance of these issues depends on the use of the data and on the problems they have to address. If the evaluation is satisfactory with respect to the above-mentioned factors relevant to the particular study, the data source could be a very cost-effective way of solving the research problem.

摘要

背景

作为信息技术发展的一部分,越来越多的医疗保健数据可用于流行病学研究。

方法

在本综述中,我们讨论以下影响研究中二手数据价值的因素:1)个体登记的完整性,2)登记数据的准确性和完整程度,3)数据源的规模,4)登记期,5)数据的可获取性、可用性和成本,6)数据格式,以及7)与其他数据源进行关联的可能性(记录关联)。

结果与结论

这些问题的重要性取决于数据的用途以及它们需要解决的问题。如果对于与特定研究相关的上述因素的评估令人满意,那么该数据源可能是解决研究问题的一种非常具有成本效益的方式。

相似文献

1
A framework for evaluation of secondary data sources for epidemiological research.流行病学研究二手数据源评估框架。
Int J Epidemiol. 1996 Apr;25(2):435-42. doi: 10.1093/ije/25.2.435.
2
Epidemiological data sources in Estonia: a survey of registries and databases.爱沙尼亚的流行病学数据来源:登记处和数据库调查
J Epidemiol Biostat. 2000;5(5):293-302.
3
Commentary: ethical issues in the use of computerized databases for epidemiologic and other health research.
Chronic Dis Can. 1999;20(3):127-31.
4
[Data sources in epidemiology].[流行病学中的数据来源]
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2006 Jul;49(7):628-36. doi: 10.1007/s00103-006-1290-z.
5
Verification of information in a large medical database using linkages with external databases.通过与外部数据库建立链接来验证大型医学数据库中的信息。
Stat Med. 1995;14(5-7):511-30. doi: 10.1002/sim.4780140512.
6
[Perinatal registration: a pilot study of matching of data from the National Obstetrics Registration and the National Neonatology Registration].围产期登记:一项关于国家产科登记与国家新生儿科登记数据匹配的试点研究
Ned Tijdschr Geneeskd. 1992 Oct 24;136(43):2127-31.
7
Too much information: research issues associated with large databases.信息过载:与大型数据库相关的研究问题
Clin Nurse Spec. 2013 Mar-Apr;27(2):73-80. doi: 10.1097/NUR.0b013e3182819111.
8
Two approaches to linking census and hospital data.两种连接人口普查和医院数据的方法。
Health Rep. 2014 Oct;25(10):3-14.
9
Completeness of cancer registration in Limburg, The Netherlands.荷兰林堡省癌症登记的完整性。
Int J Epidemiol. 1993 Jun;22(3):369-76. doi: 10.1093/ije/22.3.369.
10
Development of a record linkage protocol for use in the Dutch Cancer Registry for Epidemiological Research.开发一种用于荷兰癌症登记处流行病学研究的记录链接协议。
Int J Epidemiol. 1990 Sep;19(3):553-8. doi: 10.1093/ije/19.3.553.

引用本文的文献

1
Existing Data Sources in Clinical Epidemiology: The Danish Prehospital Medical Record System.临床流行病学中的现有数据来源:丹麦院前医疗记录系统。
Clin Epidemiol. 2025 Aug 30;17:735-745. doi: 10.2147/CLEP.S524197. eCollection 2025.
2
Validation of the Aarhus periacetabular osteotomy database.奥尔胡斯髋臼周围截骨术数据库的验证
Arch Orthop Trauma Surg. 2025 Aug 28;145(1):427. doi: 10.1007/s00402-025-05978-7.
3
Farm-level livestock loss and risk factors in Ethiopian livestock production systems.埃塞俄比亚畜牧生产系统中的农场层面牲畜损失及风险因素
Trop Anim Health Prod. 2025 Jun 3;57(5):240. doi: 10.1007/s11250-025-04479-4.
4
The gender gap in obstructive sleep apnea: unmasking the disproportionate costs on women.阻塞性睡眠呼吸暂停中的性别差异:揭示女性所承担的不成比例的代价。
Sleep. 2025 Jul 11;48(7). doi: 10.1093/sleep/zsaf068.
5
Epidemiology of Yellow Fever in Nigeria: Analysis of Climatic, Ecological, Socio-Demographic, and Clinical Factors Associated with Viral Positivity Among Suspected Cases Using National Surveillance Data, 2017-2023.尼日利亚黄热病流行病学:利用2017 - 2023年国家监测数据对疑似病例中与病毒阳性相关的气候、生态、社会人口学和临床因素进行分析
J Epidemiol Glob Health. 2025 Jan 20;15(1):2. doi: 10.1007/s44197-025-00341-w.
6
The Danish National Hospital Medication Register: A Resource for Pharmacoepidemiology.丹麦国家医院药物登记册:药物流行病学的一个资源。
Clin Epidemiol. 2024 Nov 14;16:783-792. doi: 10.2147/CLEP.S487838. eCollection 2024.
7
Statin treatment for primary and secondary prevention in elderly patients-a cross-sectional study in Stockholm, Sweden.他汀类药物治疗老年患者的一级和二级预防-瑞典斯德哥尔摩的一项横断面研究。
Eur J Clin Pharmacol. 2024 Oct;80(10):1571-1580. doi: 10.1007/s00228-024-03724-3. Epub 2024 Jul 16.
8
A Standard Framework for Evaluating Large Health Care Data and Related Resources.用于评估大型医疗保健数据和相关资源的标准框架。
MMWR Suppl. 2024 May 9;73(3):1-13. doi: 10.15585/mmwr.su7303a1.
9
Cross-sectional study of influenza trends and costs in Malaysia between 2016 and 2018.2016 年至 2018 年马来西亚流感趋势和成本的横断面研究。
PLoS One. 2024 Mar 22;19(3):e0301068. doi: 10.1371/journal.pone.0301068. eCollection 2024.
10
Patient and researcher stakeholder preferences for use of electronic health record data: a qualitative study to guide the design and development of a platform to honor patient preferences.患者和研究人员利益相关者对使用电子健康记录数据的偏好:一项定性研究,以指导一个尊重患者偏好的平台的设计和开发。
J Am Med Inform Assoc. 2023 May 4;30(6):1137-49. doi: 10.1093/jamia/ocad058.