• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

科学哲学与生理学教育

Philosophy of science and physiology education.

作者信息

Refinetti R

机构信息

Department of Psychology, College of William & Mary, Williamsburg, Virginia 23187, USA.

出版信息

Am J Physiol. 1997 Jun;272(6 Pt 3):S31-5. doi: 10.1152/advances.1997.272.6.S31.

DOI:10.1152/advances.1997.272.6.S31
PMID:9227649
Abstract

Since the mid-1960s, philosophy of science [particularly that derived from Kuhn's work (The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press, 1962)] has become an informal part of the education of scientists worldwide, including physiologists. However, recent postmodernist developments have enraged a number of scientists, who would like to sever any ties with philosophy of science. The author contends that the perceived conflict is due mainly to a misunderstanding of the implications of constructivist assertions and partially to flawed reasoning in a few constructivist approaches. There is no fundamental conflict that would justify the elimination of philosophy of science from science education.

摘要

自20世纪60年代中期以来,科学哲学(尤其是源自库恩著作《科学革命的结构》,芝加哥:芝加哥大学出版社,1962年)已成为包括生理学家在内的全球科学家教育中的一个非正式组成部分。然而,后现代主义的最新发展激怒了一些科学家,他们希望切断与科学哲学的一切联系。作者认为,这种明显的冲突主要是由于对建构主义断言的含义存在误解,部分原因是一些建构主义方法中的推理存在缺陷。不存在会使从科学教育中剔除科学哲学变得合理的根本冲突。

相似文献

1
Philosophy of science and physiology education.科学哲学与生理学教育
Am J Physiol. 1997 Jun;272(6 Pt 3):S31-5. doi: 10.1152/advances.1997.272.6.S31.
2
[T.S. Kuhn's methodology and the history of medicine (remarks on the 30th anniversary of the publication of the Polish edition of Kuhn's work)].[托马斯·S·库恩的方法论与医学史(关于库恩著作波兰语版出版30周年的评论)]
Kwart Hist Nauki Tech. 1998;43(3-4):37-65.
3
[Kuhn's paradigm concept and the paradigm development model of nursing knowledge].[库恩的范式概念与护理知识的范式发展模型]
Hu Li Za Zhi. 2008 Feb;55(1):63-9.
4
Kuhn's Structure of Scientific Revolutions between sociology and epistemology.库恩的《科学革命的结构》在社会学与认识论之间
Stud Hist Philos Sci. 2014 Jun;46:78-84. doi: 10.1016/j.shpsa.2014.02.006.
5
Conceptualizing paradigms: on reading Kuhn's history of the quantum.概念化范式:阅读库恩的《量子史》
Ann Sci. 2022 Jul;79(3):386-405. doi: 10.1080/00033790.2022.2063945. Epub 2022 Apr 12.
6
Thomas Kuhn and Science Education: Learning from the Past and the Importance of History and Philosophy of Science.托马斯·库恩与科学教育:从过去学习以及科学史和科学哲学的重要性
Sci Educ (Dordr). 2022 Dec 13:1-70. doi: 10.1007/s11191-022-00408-1.
7
[Not Available].[无可用内容]。
Ber Wiss. 2012 Jun;35(2):87-98. doi: 10.1002/bewi.201201578.
8
Nursing and the philosophy of science.护理与科学哲学。
Nurse Educ Today. 1991 Feb;11(1):13-8. doi: 10.1016/0260-6917(91)90119-u.
9
[The values and institutional practice of science: Robert Merton's and Thomas Kuhn's conceptions].[科学的价值观与制度实践:罗伯特·默顿和托马斯·库恩的观念]
Hist Cienc Saude Manguinhos. 1998;5(3):565-81.
10
Revolutions in Neuroscience: Tool Development.神经科学的变革:工具开发
Front Syst Neurosci. 2016 Mar 8;10:24. doi: 10.3389/fnsys.2016.00024. eCollection 2016.