• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[负面清单与正面清单——卫生政策方面]

[Negative lists and positive lists--health policy aspects].

作者信息

Huber E

机构信息

Arztekammer Berlin.

出版信息

Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997 Nov;91(7):624-7.

PMID:9527455
Abstract

Negative- and positive lists are instruments of quality-management in healthcare. They help to guarantee a rational and economic therapy of pharmacology. The 'voluntary positive-list' formulates a professional and scientific valid standard for every physician. At the same time it motivates for a permanent discussion between colleagues about wise use of remedy. The risks and side-effects of the medical market are uncontrollable without such transparent media and help for decision.

摘要

负面清单和正面清单是医疗质量管理的工具。它们有助于确保药理学治疗的合理性和经济性。“自愿性正面清单”为每位医生制定了专业且科学有效的标准。同时,它促使同事之间就合理用药进行持续讨论。没有这种透明的媒介和决策辅助,医疗市场的风险和副作用将无法控制。

相似文献

1
[Negative lists and positive lists--health policy aspects].[负面清单与正面清单——卫生政策方面]
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997 Nov;91(7):624-7.
2
[Prerequisites in prescribing practice: physician decision processes].[处方实践的先决条件:医生的决策过程]
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997 Nov;91(7):620-4.
3
[Legal boundaries of negative and positive lists].[负面清单和正面清单的法律界限]
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997 Nov;91(7):630-2.
4
[Off-label prescriptions. Drug use outside of established guidelines and treatment standard].[超说明书用药。超出既定指南和治疗标准的药物使用]
Urologe A. 2003 Mar;42(3):428-32.
5
[Guidelines as the principle of rational medical management].
Chirurg. 1998 Feb;69(2):suppl 33-8.
6
[Quality assurance in medical care].
Gesundheitswesen. 1996 Aug-Sep;58(8-9):447-53.
7
[Practice guidelines--legal aspects].
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2000 Jan;94(1):65-9.
8
Procedures and methods of benefit assessments for medicines in Germany.德国药品效益评估的程序和方法。
Eur J Health Econ. 2008 Nov;9 Suppl 1:5-29. doi: 10.1007/s10198-008-0122-5.
9
[Quality in public health. Deficits, concepts and political quality key issues from the ministerial viewpoint].
Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 1997 Feb;91(1):75-81.
10
[The Dusseldorf Urology Network. An economic association as an alternative to the national health program organization].
Urologe A. 2003 Mar;42(3):436-40.