• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Is better always good? The Enhancement Project.

作者信息

Parens E

出版信息

Hastings Cent Rep. 1998 Jan-Feb;28(1):S1-S17.

PMID:9539044
Abstract
摘要

相似文献

1
Is better always good? The Enhancement Project.更好就总是好的吗？提升项目。
Hastings Cent Rep. 1998 Jan-Feb;28(1):S1-S17.
2
The goodness of fragility: on the prospect of genetic technologies aimed at the enhancement of human capacities.脆弱性之善：论旨在增强人类能力的基因技术前景。
Kennedy Inst Ethics J. 1995 Jun;5(2):141-53. doi: 10.1353/ken.0.0149.
3
Hospital Ethics Committees: one of many centers of responsibility.医院伦理委员会：众多责任中心之一。
Theor Med. 1989 Dec;10(4):275-88. doi: 10.1007/BF00489649.
4
The inevitability of genetic enhancement technologies.基因增强技术的必然性。
Bioethics. 2004;18(1):1-26. doi: 10.1111/j.1467-8519.2004.00376.x.
5
Business ethics in ethics committees?伦理委员会中的商业伦理？
Hastings Cent Rep. 1990 Sep-Oct;20(5):37-8.
6
Medical selection: Auschwitz antecedents and effluent.医学筛选：奥斯维辛的前身与污水排放。
Int J Health Serv. 1991;21(3):401-15. doi: 10.2190/YDMU-KNEX-M1BY-9JCT.
7
The pluralist constellation.多元主义星座
Camb Q Healthc Ethics. 1995 Spring;4(2):197-206. doi: 10.1017/s0963180100005892.
8
Ethics committees as corporate and public policy advocates.作为企业和公共政策倡导者的伦理委员会。
Hastings Cent Rep. 1990 Sep-Oct;20(5):36-7.
9
Judging the past. The case of the human radiation experiments.评判过去。人体辐射实验的案例。
Hastings Cent Rep. 1996 May-Jun;26(3):25-30.
10
Fault and the allocation of spare organs.故障与备用器官的分配。
J Med Ethics. 1994 Mar;20(1):26-30. doi: 10.1136/jme.20.1.26.

引用本文的文献

1
The Ethics of Human Embryo Editing via CRISPR-Cas9 Technology: A Systematic Review of Ethical Arguments, Reasons, and Concerns.通过CRISPR-Cas9技术进行人类胚胎编辑的伦理问题：伦理观点、理由及担忧的系统综述
HEC Forum. 2025 Jun;37(2):267-303. doi: 10.1007/s10730-024-09538-1. Epub 2024 Sep 20.
2
Modular Ontologies for Genetically Modified People and their Bioethical Implications.转基因人类的模块化本体及其生物伦理意义。
Nanoethics. 2024;18(2):9. doi: 10.1007/s11569-024-00459-4. Epub 2024 Aug 19.
3
Researchers' Ethical Concerns About Using Adaptive Deep Brain Stimulation for Enhancement.
研究人员对使用适应性深部脑刺激进行增强的伦理担忧。
Front Hum Neurosci. 2022 Apr 14;16:813922. doi: 10.3389/fnhum.2022.813922. eCollection 2022.
4
Losing Meaning: Philosophical Reflections on Neural Interventions and their Influence on Narrative Identity.失去意义：关于神经干预及其对叙事身份影响的哲学思考
Neuroethics. 2021;14(3):491-505. doi: 10.1007/s12152-021-09469-5. Epub 2021 May 15.
5
A Virtuous Appraisal of Heritable Genome Editing.对可遗传基因组编辑的道德评估
Linacre Q. 2020 May;87(2):223-232. doi: 10.1177/0024363920906672. Epub 2020 Mar 2.
6
Neurotechnologies for Human Cognitive Augmentation: Current State of the Art and Future Prospects.用于人类认知增强的神经技术：当前技术水平与未来前景
Front Hum Neurosci. 2019 Jan 31;13:13. doi: 10.3389/fnhum.2019.00013. eCollection 2019.
7
Human Enhancement: Enhancing Health or Harnessing Happiness?人类增强：增进健康还是驾驭幸福？
J Bioeth Inq. 2019 Mar;16(1):87-98. doi: 10.1007/s11673-018-9888-z. Epub 2018 Dec 17.
8
Limits to human enhancement: nature, disease, therapy or betterment?人类增强的限度：自然、疾病、治疗还是改善？
BMC Med Ethics. 2017 Oct 10;18(1):56. doi: 10.1186/s12910-017-0215-8.
9
Ethical Concerns About Human Genetic Enhancement in the Malay Science Fiction Novels.马来科幻小说中人类基因增强的伦理问题
Sci Eng Ethics. 2018 Feb;24(1):109-127. doi: 10.1007/s11948-017-9887-1. Epub 2017 Mar 9.
10
Pharmacological cognitive enhancement-how neuroscientific research could advance ethical debate.药理学认知增强——神经科学研究如何推进伦理辩论。
Front Syst Neurosci. 2014 Jun 11;8:107. doi: 10.3389/fnsys.2014.00107. eCollection 2014.