• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Peer review of grant applications.

作者信息

Swift M

出版信息

Lancet. 1998 Sep 26;352(9133):1063-4. doi: 10.1016/S0140-6736(05)60101-8.

DOI:10.1016/S0140-6736(05)60101-8
PMID:9759775
Abstract
摘要

相似文献

1
Peer review of grant applications.科研基金申请的同行评审。
Lancet. 1998 Sep 26;352(9133):1063-4. doi: 10.1016/S0140-6736(05)60101-8.
2
Shortening of NIH RO1 grant applications: your response is important.美国国立卫生研究院（NIH）R01资助申请篇幅的缩短：您的反馈很重要。
DNA Repair (Amst). 2007 Jan 4;6(1):1-2. doi: 10.1016/j.dnarep.2006.11.005. Epub 2006 Dec 6.
3
Reviewing Peer Review at the NIH.NIH 同行评议回顾
N Engl J Med. 2015 Nov 12;373(20):1893-5. doi: 10.1056/NEJMp1507427.
4
Growing pains for NIH grant review.美国国立卫生研究院拨款审查的成长烦恼。
Cell. 2006 Jun 2;125(5):823-5. doi: 10.1016/j.cell.2006.05.020.
5
NIH peer review of grant applications for clinical research.美国国立卫生研究院对临床研究资助申请的同行评审。
JAMA. 2004 Feb 18;291(7):836-43. doi: 10.1001/jama.291.7.836.
6
Peer review of grant applications.科研基金申请的同行评审。
Lancet. 1998 Sep 26;352(9133):1064. doi: 10.1016/S0140-6736(05)60103-1.
7
Peer review reviewed.同行评审已评审。
Nature. 2007 Sep 13;449(7159):115. doi: 10.1038/449115a.
8
Peer review at NIH: a conversation with CSR director Toni Scarpa.美国国立卫生研究院的同行评审：与临床与转化科学奖励计划主任托尼·斯卡帕的对话
Physiologist. 2010 Jun;53(3):65, 67-9.
9
Enhancing NIH grant peer review: a broader perspective.加强美国国立卫生研究院资助项目同行评审：更广阔的视角
Cell. 2008 Oct 17;135(2):201-4. doi: 10.1016/j.cell.2008.09.051.
10
NIH peer review: time for some changes.美国国立卫生研究院同行评审：是时候做出一些改变了。
Nat Biotechnol. 1998 May;16(5):395. doi: 10.1038/nbt0598-395a.

引用本文的文献

1
'Peer review' culture.同行评议文化。
Sci Eng Ethics. 2001 Apr;7(2):193-204. doi: 10.1007/s11948-001-0040-8.