• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

对所谓的韦伯、林内、施瓦巴赫和宾氏音叉试验的早期描述。三、施瓦巴赫试验和宾氏试验的发展。

The early descriptions of the so-called tuning-fork tests of Weber, Rinne, Schwabach, and Bing. III. The development of the Schwabach and Bing tests.

作者信息

Huizing E H

出版信息

ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1975;37(2):92-6. doi: 10.1159/000275211.

DOI:10.1159/000275211
PMID:1093082
Abstract

In the third and last part of this study the development of the so-called tuning-fork tests of Schwabach and Bing is discussed. The attention is called to the work of Schmalz (1849), Lucae (1880) and Emerson (1884). These authors preceeded Schwabach (1885) in using and describing the test which became only generally accepted through Schwabach's extensive study and since then bears his name. As to the so-called Bing or occlusion test, Bing's (1891) work is reviewed and the attention is drawn to an early and apparently forgotten description of this test by Rinne (1885).

摘要

在本研究的第三部分也是最后一部分,将讨论所谓的施瓦巴赫(Schwabach)和宾(Bing)音叉试验的发展。文中提到了施马尔茨(Schmalz,1849年)、卢卡埃(Lucae,1880年)和爱默生(Emerson,1884年)的工作。这些作者在施瓦巴赫(1885年)之前就使用并描述了该试验,而该试验是通过施瓦巴赫的广泛研究才被普遍接受的,此后便以他的名字命名。至于所谓的宾氏或阻塞试验,将回顾宾(1891年)的工作,并提请注意林内(Rinne,1885年)对该试验的早期且显然被遗忘的描述。

相似文献

1
The early descriptions of the so-called tuning-fork tests of Weber, Rinne, Schwabach, and Bing. III. The development of the Schwabach and Bing tests.对所谓的韦伯、林内、施瓦巴赫和宾氏音叉试验的早期描述。三、施瓦巴赫试验和宾氏试验的发展。
ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1975;37(2):92-6. doi: 10.1159/000275211.
2
The early descriptions of the so-called tuning-fork tests of Weber, Rinne, Schwabach, and Bing. II. The "Rhine Test" and its first description by Polansky.对所谓的韦伯、林内、施瓦巴赫和宾音叉试验的早期描述。二、“莱茵试验”及其由波兰斯基的首次描述。
ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1975;37(2):88-91. doi: 10.1159/000275210.
3
[History of the tuning fork. II: Evolution of the classical experiments by Weber, Rinne and Schwabach].[音叉的历史。II:韦伯、林尼和施瓦巴赫经典实验的演变]
Laryngorhinootologie. 1997 May;76(5):318-26. doi: 10.1055/s-2007-997435.
4
The early descriptions of the so-called tuning fork tests of Weber and Rinne. I. The "Weber test" and its first description by Schmalz.对所谓韦伯和林尼音叉试验的早期描述。一、“韦伯试验”及其由施马尔茨作出的首次描述。
ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1973;35(5):278-82. doi: 10.1159/000275130.
5
Accuracy of the Bing and Rinne tuning fork tests.宾氏和林纳音叉试验的准确性。
Arch Otolaryngol. 1975 Feb;101(2):81-5. doi: 10.1001/archotol.1975.00780310003001.
6
Some tuning fork tests revisited.一些重新审视的音叉测试。
Clin Otolaryngol Allied Sci. 1979 Dec;4(6):421-30. doi: 10.1111/j.1365-2273.1979.tb01775.x.
7
Accuracy of the Weber and Rinne tuning fork tests in evaluation of children with otitis media with effusion.韦伯试验和林纳试验在评估分泌性中耳炎儿童中的准确性。
J Otolaryngol. 2007 Aug;36(4):197-202. doi: 10.2310/7070.2007.0025.
8
Clinical accuracy of tuning fork tests.音叉试验的临床准确性。
Laryngoscope. 1979 Dec;89(12):1956-63. doi: 10.1288/00005537-197912000-00009.
9
Rinne test: does the tuning fork position affect the sound amplitude at the ear?林纳试验:音叉位置会影响耳部的声音振幅吗?
J Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Mar 24;45:21. doi: 10.1186/s40463-016-0133-7.
10
The Bing test in the detection of conductive hearing impairment.宾氏试验在传导性听力损失检测中的应用
Clin Otolaryngol Allied Sci. 1989 Dec;14(6):539-43. doi: 10.1111/j.1365-2273.1989.tb00420.x.

引用本文的文献

1
The audiogram: Detection of pure-tone stimuli in ototoxicity monitoring and assessments of investigational medicines for the inner ear.听力图:耳毒性监测中的纯音刺激检测以及内耳研究药物的评估。
J Acoust Soc Am. 2022 Jul;152(1):470. doi: 10.1121/10.0011739.
2
Absence of evidence for the effectiveness of five interventions routinely used in the intensive care management of severe head injury: a systematic review.重症颅脑损伤重症监护管理中常规使用的五种干预措施有效性的证据缺失:一项系统评价
J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1998 Nov;65(5):729-33. doi: 10.1136/jnnp.65.5.729.