• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一些重新审视的音叉测试。

Some tuning fork tests revisited.

作者信息

Golabek W, Stephens S D

出版信息

Clin Otolaryngol Allied Sci. 1979 Dec;4(6):421-30. doi: 10.1111/j.1365-2273.1979.tb01775.x.

DOI:10.1111/j.1365-2273.1979.tb01775.x
PMID:527244
Abstract

The Weber, Rinne and Bing tests were examined in normally hearing and hearing impaired subjects, using different techniques. The Weber test was found to be most sensitive and reliable with the tuning fork stem placed on the upper incisors. The Rinne tests showed a transition point from Rinne positive to negative at 19 dB when performed using the normal loudness comparison technique and at 24 dB with a threshold comparison technique. The Bing test with the tuning fork placed either on the mastoid or the vertex showed a transition point from Bing positive to negative at approximately 9 dB air-bone gap.

摘要

使用不同技术,对听力正常和听力受损的受试者进行了韦伯试验、林纳试验和宾试验。发现将音叉柄置于上切牙时,韦伯试验最为灵敏可靠。使用正常响度比较技术进行林纳试验时,在19分贝处出现从林纳阳性到阴性的转变点;使用阈值比较技术时,在24分贝处出现该转变点。将音叉置于乳突或头顶进行宾试验时,在气骨导差约为9分贝处出现从宾阳性到阴性的转变点。

相似文献

1
Some tuning fork tests revisited.一些重新审视的音叉测试。
Clin Otolaryngol Allied Sci. 1979 Dec;4(6):421-30. doi: 10.1111/j.1365-2273.1979.tb01775.x.
2
Rinne revisited: steel versus aluminum tuning forks.Rinne 试验的再探讨:钢质与铝质音叉
Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Dec;149(6):907-13. doi: 10.1177/0194599813505828. Epub 2013 Sep 30.
3
[Comparison of auditory threshold and loudness in the Bing test].
Otolaryngol Pol. 1989;43(3):210-3.
4
C1-tuning fork tests in school-aged children.学龄儿童的C1音叉测试。
Auris Nasus Larynx. 1996;23:26-32. doi: 10.1016/s0385-8146(96)80005-8.
5
Accuracy of the Weber and Rinne tuning fork tests in evaluation of children with otitis media with effusion.韦伯试验和林纳试验在评估分泌性中耳炎儿童中的准确性。
J Otolaryngol. 2007 Aug;36(4):197-202. doi: 10.2310/7070.2007.0025.
6
Accuracy of the Bing and Rinne tuning fork tests.宾氏和林纳音叉试验的准确性。
Arch Otolaryngol. 1975 Feb;101(2):81-5. doi: 10.1001/archotol.1975.00780310003001.
7
The validity of tuning fork tests in diagnosing hearing loss.音叉试验在诊断听力损失中的有效性。
J Otolaryngol. 1994 Aug;23(4):254-9.
8
Rinne test: does the tuning fork position affect the sound amplitude at the ear?林纳试验:音叉位置会影响耳部的声音振幅吗?
J Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Mar 24;45:21. doi: 10.1186/s40463-016-0133-7.
9
Clinical accuracy of tuning fork tests.音叉试验的临床准确性。
Laryngoscope. 1979 Dec;89(12):1956-63. doi: 10.1288/00005537-197912000-00009.
10
The early descriptions of the so-called tuning-fork tests of Weber, Rinne, Schwabach, and Bing. III. The development of the Schwabach and Bing tests.对所谓的韦伯、林内、施瓦巴赫和宾氏音叉试验的早期描述。三、施瓦巴赫试验和宾氏试验的发展。
ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 1975;37(2):92-6. doi: 10.1159/000275211.

引用本文的文献

1
Hearing Assessment After Total Annular Excision Tympanoplasty- Our Institutional Experience.全环状切除鼓室成形术后的听力评估——我们机构的经验
Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Dec;75(4):3711-3717. doi: 10.1007/s12070-023-04083-8. Epub 2023 Jul 18.
2
[Value of preliminary hearing tests].[初步听力测试的价值]
Wien Med Wochenschr. 2003;153(3-4):73-5. doi: 10.1046/j.1563-258x.2003.02005.x.
3
Tuning-fork tests in diagnosis of serous otitis media.音叉试验在浆液性中耳炎诊断中的应用
Br Med J (Clin Res Ed). 1981 Dec 12;283(6306):1576. doi: 10.1136/bmj.283.6306.1576.