• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Setting the agenda for urban bioethics.设定城市生物伦理学议程。
J Urban Health. 2001 Mar;78(1):7-20. doi: 10.1093/jurban/78.1.7.
2
Bioethics in the urban context.城市背景下的生物伦理学。
J Urban Health. 2001 Mar;78(1):2-6. doi: 10.1093/jurban/78.1.2.
3
Social responsibilities of bioethics.生物伦理学的社会责任。
J Urban Health. 2001 Mar;78(1):21-8. doi: 10.1093/jurban/78.1.21.
4
Culture, class, and service delivery: the politics of welfare reform and an urban bioethics agenda.文化、阶级与服务提供:福利改革的政治及城市生物伦理学议程
J Urban Health. 2001 Mar;78(1):81-7. doi: 10.1093/jurban/78.1.81.
5
Considering virtue: public health and clinical ethics.论美德:公共卫生与临床伦理。
J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):888-93. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01721.x. Epub 2011 Aug 11.
6
Rural bioethical issues of the elderly: how do they differ from urban ones?农村老年人的生物伦理问题:它们与城市老年人的生物伦理问题有何不同?
J Rural Health. 2001 Fall;17(4):332-5. doi: 10.1111/j.1748-0361.2001.tb00283.x.
7
Current bioethics trends in Canada.加拿大当前的生物伦理学趋势。
Bull Pan Am Health Organ. 1990;24(4):504-9.
8
History of bioethics in Brazil: pioneering voices, educational programs and future perspectives.巴西生物伦理学的历史:先驱之声、教育项目及未来展望。
J Int Bioethique. 2008 Mar-Jun;19(1-2):21-41, 193-4.
9
Dynamics of the bioethics dialogue in a Spain in transition.转型期西班牙生物伦理学对话的动态
Bull Pan Am Health Organ. 1990;24(4):521-9.
10
The quest for universality: reflections on the Universal Draft Declaration on Bioethics and Human Rights.对普遍性的追求:关于《生物伦理与人权世界宣言草案》的思考
Dev World Bioeth. 2005 Sep;5(3):258-66. doi: 10.1111/j.1471-8847.2005.00124.x.

引用本文的文献

1
A proposed rural healthcare ethics agenda.一项拟议的农村医疗保健伦理议程。
J Med Ethics. 2007 Mar;33(3):136-9. doi: 10.1136/jme.2006.015966.
2
Rural and non-rural differences in membership of the American Society of Bioethics and Humanities.美国生物伦理与人文学会会员中的城乡差异。
J Med Ethics. 2006 Jul;32(7):411-3. doi: 10.1136/jme.2005.014183.
3
Homelessness and clinical ethics.无家可归与临床伦理
HEC Forum. 2002 Sep;14(3):209-16. doi: 10.1023/a:1020564728879.

本文引用的文献

1
Limits to health care: fair procedures, democratic deliberation, and the legitimacy problem for insurers.医疗保健的局限:公平程序、民主审议与保险公司的正当性问题
Philos Public Aff. 1997 Fall;26(4):303-50. doi: 10.1111/j.1088-4963.1997.tb00082.x.
2
Broadening the bioethics agenda.拓展生物伦理学议程。
Kennedy Inst Ethics J. 2000 Mar;10(1):21-38.
3
Values in preventive medicine: the hidden agenda.预防医学的价值:隐藏的议程。
Can Fam Physician. 1992 Feb;38:321-7.
4
Why justice is good for our health: the social determinants of health inequalities.为何正义有益于我们的健康:健康不平等的社会决定因素。
Daedalus. 1999 Fall;128(4):215-51.
5
An office on Main Street. Health care dilemmas in small communities.主街上的一间办公室。小社区中的医疗保健困境。
Hastings Cent Rep. 1999 Jul-Aug;29(4):28-37.
6
Deliberating about bioethics.对生物伦理学进行思考。
Hastings Cent Rep. 1997 May-Jun;27(3):38-41.
7
Medicine and public health, ethics and human rights.医学与公共卫生、伦理与人权。
Hastings Cent Rep. 1997 May-Jun;27(3):6-13.
8
Toward a social policy for health.迈向健康社会政策。
N Engl J Med. 1993 Jul 8;329(2):130-3. doi: 10.1056/NEJM199307083290213.
9
AIDS prevention and cultural sensitivity: are they compatible?艾滋病预防与文化敏感性:二者能否兼容?
Am J Public Health. 1994 Jun;84(6):895-8. doi: 10.2105/ajph.84.6.895.
10
Informed consent, cultural sensitivity, and respect for persons.知情同意、文化敏感性和对人的尊重。
JAMA. 1995 Sep 13;274(10):844-5.

设定城市生物伦理学议程。

Setting the agenda for urban bioethics.

作者信息

Blustein J

机构信息

Albert Einstein College of Medicine/Montefiore Medical Center, NY, USA.

出版信息

J Urban Health. 2001 Mar;78(1):7-20. doi: 10.1093/jurban/78.1.7.

DOI:10.1093/jurban/78.1.7
PMID:11368204
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3456204/
Abstract

Urban bioethics has two goals. First, it aims to focus attention on neglected bioethical problems that have particular salience in urban settings. Three problems are highlighted: socioeconomic inequality as a major determinant of health inequality, the foundations of an ethic for public health, and the impact of social context on the therapeutic alliance between patients and physicians. Second, urban bioethics serves as a vehicle for raising deep theoretical and methodological questions about the dominant assumptions and approaches of contemporary bioethics. Demands for cultural sensitivity, so pronounced in the urban context, compel us to reexamine the central commitment in bioethics to personal autonomy. The multiculturalism of urban life also argues for a dialogic approach to bioethical problem solving rather than the monologic approach that characterizes most bioethical thinking. Although my brief for redirecting bioethics will resonate with many critics who do not consider themselves urban bioethicists, I argue that there are special advantages in using urban bioethics to expose the limitations of contemporary bioethical paradigms.

摘要

城市生物伦理学有两个目标。其一,它旨在将注意力集中于在城市环境中具有特殊显著性的被忽视的生物伦理问题。突出了三个问题:社会经济不平等作为健康不平等的主要决定因素、公共卫生伦理的基础以及社会背景对医患治疗联盟的影响。其二,城市生物伦理学作为一个载体,引发关于当代生物伦理学的主导假设和方法的深刻理论和方法论问题。在城市环境中如此明显的对文化敏感性的要求,迫使我们重新审视生物伦理学对个人自主性的核心承诺。城市生活的多元文化主义也主张采用对话方式来解决生物伦理问题,而非大多数生物伦理思维所特有的独白方式。尽管我关于重新引导生物伦理学的简述会引起许多不认为自己是城市生物伦理学家的批评者的共鸣,但我认为利用城市生物伦理学来揭示当代生物伦理范式的局限性具有特殊优势。